136
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Special Section: Transforming Funeral Practices: Rituality and Necropower in Mass Death Situations, Guest Editors: Elisabeth Anstett, Clara Duterme, Valérie Robin Azevedo

From technical measures to moral obligations: The management and fate of fragmented human remains following disasters. The case of a plane crash in France in 2015Footnote*

References

  • Anstett, É. (2022). Du déchet à la relique. Les anthropologues sociaux face au statut changeant des restes humains [Forthcoming].
  • Anstett, É., & Dreyfus, J.-M. (2015). Human remains and identification: Mass violence, genocide, and the “forensic turn”. Manchester University Press.
  • Ardagna, Y., Bizot, B., Boëtsch, G., & Delestre, X. (2006). Les collections ostéologiques humaines, gestion, valorisation, perspectives. In Bulletin archéologique de Provence (vol 4). Association Provence archéologie.
  • Bacqué, M.-F. (2003). Deuil post-traumatique et catastrophes naturelles. Etudes Sur la Mort, 123(1), 111–130. https://doi.org/10.3917/eslm.123.0111
  • Boltanski, L. (2004). La condition foetale. Une sociologie de l’engendrement et de l’avortement. Gallimard.
  • Boret, S. (2014). Japanese tree burial: Ecology, kinship and the culture of death. Routledge.
  • Bouteille-Brigant, M., & Rouge-Maillart, C. (2014). Recherche(s) et cadavre(s). In M. Touzeil-Divina, M. Bouteille-Brigant, & J.-F. Boudet (Eds.), Traité des nouveaux droits de la mort (vol. 2., pp. 289–309). Lextenso L’Epitoge.
  • Capdevila, L., & Voldman, D. (2002). Nos morts. Les sociétés occidentales face aux tués de la guerre. Payot.
  • Charrier, P., & Clavandier, G. (2019). Ephemeral materiality: A place for lifeless infants in cemeteries. Mortality, 24(2), 193–211. https://doi.org/10.1080/13576275.2019.1585785
  • Clavandier, G. (2004). La mort collective. Pour une sociologie des catastrophes. CNRS Éditions.
  • Clavandier, G. (2008). Le droit contre les usages. La crémation, destination et statut des cendres. Quaderni, 67(67), 107–124. https://doi.org/10.4000/quaderni.238
  • Clavandier, G. (2019a). Le cimetière comme espace performatif: Qualifier les restes humains qui y entrent et y séjournent. In G. Clavandier & F. Michaud Nérard (Eds.), Les cimetières. Que vont-ils devenir? (pp. 125–140). Hermann.
  • Clavandier, G. (2019b). De nouvelles normes à l’égard des restes humains anciens: de la réification à la personnalisation? Canadian Journal of Bioethics, 2(3), 79–87. https://doi.org/10.7202/1066465ar
  • Delacroix, D., & Noûs, C. (2020). Politiques du doute et régimes de vérité à “l’ère de l’os”. ADN et adoptions symboliques des corps récupérés dans les charniers au Pérou et en Espagne. Ethnologie Française, special issue “TracerDire la vérité par corps” 50(2), 327–344.
  • Durkheim, É. (1960). Les formes élémentaires de la vie religieuse. PUF. (Original work published 1912).
  • Esquerre, A. (2011). Les os, les cendres et l’État. Fayard.
  • Fassin, D., & Memmi, D. (Eds.) (2004). Le gouvernement des corps. Éditions de l’EHESS.
  • Fassin, D. (2009). Les économies morales revisitées. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 64(6), 1235–1266. https://doi.org/10.1017/S0395264900027499
  • Flohr Sørensen, T. (2011). Sweet dreams: Biographical blanks and the commemoration of children. Mortality, 16(2), 161–175. https://doi.org/10.1080/13576275.2011.572424
  • Goffman, E. (1956). The presentation of self in everyday life. University of Edinburgh Social Sciences Research Centre.
  • Hawkins, G. (2006). The ethics of waste: How we relate to rubbish. Rowman & Littlefield.
  • Hertz, R. (1906). Contribution à une étude des représentations collectives de la mort. L’année Sociologique, 10, 48–137.
  • Jeanjean, A. (2011). Travailler à la morgue ou dans les égouts. Ethnologie française, 41(1), 59–66.
  • Jenkins, T. (2011). Contesting human remains in museum collections: The crisis of cultural authority. Routledge.
  • Kobelinsky, C., & Le Courant, S. (Eds.) (2017). La mort aux frontières de l’Europe. Retrouver, identifier, commémorer. Le Passager clandestin.
  • Krmpotich, C., Fontein, J., & Harries, J. (2010). The substance of bones: The emotive materiality and affective presence of human remains. Journal of Material Culture, 15(4), 371–384. https://doi.org/10.1177/1359183510382965
  • Labbée, X. (2012). Condition juridique du corps humain avant la naissance et après la mort. Presses Universitaires du Septentrion. (Original work published 1990).
  • Latour, B. (2007). Changer de société, refaire de la sociologie. La Découverte.
  • Memmi, D. (2014). La revanche de la chair. Essai sur les nouveaux supports de l’identité. Seuil.
  • Memmi, D., & Taïeb, E. (2009). Les recompositions du “faire mourir”: vers une biopolitique d’institution. Sociétés contemporaines, 75(3), 5–15.
  • Neimeyer, R. A., Harris, D., Winokuer, H., & Thornton, G. (Eds.) (2011). Grief and bereavement in contemporary society: Bridging research and practice. Routledge.
  • Nonnis Vigilante, S. (2006). Encadrer la liberté: le statut et la destination des cendres dans le projet de réforme de la législation funéraire (2005–2006). Quaderni, 62(1), 57–67. https://doi.org/10.3406/quad.2006.1702
  • Ortar, N., & Anstett, É. (Eds.) (2017). Jeux de pouvoir dans nos poubelles. Économies morales et politiques du recyclage au tournant du XXIe siècle. Éditions Petra.
  • Pasquini, B. (2018). Les os de la discorde. L’émergence des sensibilités liées aux restes humains en archéologie. In S. Léglise, F. Mathias, & J. Ripoche (Eds.), L’archéologie: Science plurielle. Éditions de la Sorbonne.
  • Pau, B. (2016). Le ballet des morts. État, armée, familles: S’occuper des corps de la Grande guerre. Vuibert.
  • Popu, H. (2009). La dépouille mortelle, chose sacrée. À la redécouverte d’une catégorie juridique oubliée. L’Harmattan.
  • Revet, S. (2007). Anthropologie d’une catastrophe. Presses Sorbonne Nouvelle.
  • Rey, F. (2013). Crash au Mont Blanc. Les fantômes du Malabar Princess et du Kangchenjunga. Petit Montagnard.
  • Ricoeur, P. (2000). De la morale à l’éthique et aux éthiques. In Un siècle de philosophie. Gallimard, Folio Essais.
  • Robin Azevedo, V. (2015). D’os, d’habits et de cendres. Corps exhumés et reconfiguration des dispositifs rituels et symboliques dans le Pérou post-conflit. Revue européenne des sciences sociales, 53(2), 75–98.
  • Schaming, M., & Williams, C. (2003). Recovery: The World Trade Center recovery operation at Fresh Kills. New York State Museum.
  • Schmitt, A., & Anstett, É. (Eds.) (2020). Des cadavres dans nos poubelles. Restes humains et espaces détritiques de la préhistoire à nos jours. Éditions Petra.
  • Smaoui, S. (2014). Exiting conflict or reasserting the struggle? Revue française de science politique, 64(3), 435–458. https://doi.org/10.3917/rfsp.643.0435
  • Thomas, L.-V. (1980). Le cadavre. De la biologie à l’anthropologie. Complexe.
  • Thomas, L.-V. (1985). Rites de mort. Pour la paix des vivants. Fayard.
  • Thompson, E. P. (1971). The moral economy of the English crowd in the eighteenth century. Past and Present, 50(1), 76–136. https://doi.org/10.1093/past/50.1.76
  • Thompson, M. (1979). Rubbish theory: The creation and destruction of value. Oxford University Press.
  • Truc, G. (2011). Ground Zero entre chantier et charnier. Sur les rapports entre pulvérisation de corps humains, mémoire et lieux. Raisons politiques, 41(1), 33–49. https://doi.org/10.3917/rai.041.0033
  • Van Gennep, A. (1981). Les rites de passage. Étude systématique des rites. Picard. (Original work published 1909).

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.