REFERENCES
- Bach M. Der Freiburger Visustest. Ophthalmologe. 1995; 92: 174–178
- Bland J M, Altmann D G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986; 1: 307–310
- Cotter S A, Chu R H, Chandler D L, et al. Reliability of the electronic early treatment diabetic retinopathy study testing protocol in children 7 to < 13 years old. Am J Ophthalmol. 2003; 136(4)655–661
- Sehschärfebestimmung Teil 3: Prüfung für Gutachten. Beuth Verlag, Berlin/Cologne 1996, DIN/EN ISO 8596/8597
- Ferris F L, Kassoff A, Bresnick G H, Bailey I. New visual acuity charts for clinical research. Am J Ophthalmol. 1982; 94: 91–96
- Holmes J M, Beck R W, Repka M X, et al. The Amblyopia Treatment Study Visual Acuity Testing Protocol. Arch Ophthalmol. 2001; 119: 1345–1353
- Liebermann H R, Pentland A P. Microcomputer-based estimation of psychophysical thresholds: The Best PEST. Behav Res Meth Instrum. 1982; 14: 21–25
- Manny R E, Hussein M, Gwiazda J, Marsh-Tootle W, the COMET Study Group. Repeatability of ETDRS visual acuity in children. IOVS. 2003; 44: 3294–3300
- Mittelviefhaus K, Bach M, Jedynak A, Kommerell G. Der Freiburger Visustest. Ophthalmologe. 1993; 90: 132–135
- Petersen J. Zur Fehlerbreite der subjektiven Visusmessung. Fortschr Ophthalmol. 1990; 87: 604–608
- Petersen J. Die Zuverlässigkeit der Sehschärfenbestimmung mit Landolt-Ringen. Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart 1993
- Ruamviboonsuk P, Tiensuwan M, Kunawut C, Masavaanon P. Repeatability of an automated Landolt C test, compared with the early treatment of diabetic retinopathy study (ETDRS) chart testing. Am J Ophthalmol. 2003; 136(4)662–669
- Wesemann W. Sehschärfebestimmmung mit Freiburger Visustest, Bailey-Lovie-Tafel und Landoltring-Tafel. Klin Monatsbl Augenheilkd. 2002; 219: 660–667