Non-coercive techniques for the management of crises in mental health settings in Germany—a narrative review

References

• Adorjan, K., Steinert, T., Flammer, E., Deister, A., Koller, M., Zinkler, M., Herpertz, S. C., Häfner, S., Hohl-Radke, F., Beine, K. H., Falkai, P., Gerlinger, G., Pogarell, O., & Pollmächer, T. (2017). Zwangsmaßnahmen in deutschen Kliniken für Psychiatrie und Psychotherapie. Der Nervenarzt, 88(7), 802–810. https://doi.org/10.1007/s00115-016-0261-3
   PubMedGoogle Scholar
• Bowers, L., Alexander, J., Bilgin, H.Ü.L.Y.A., Botha, M., Dack, C., James, K., Jarrett, M., Jeffery, D., Nijman, H., Owiti, J.A. and Papadopoulos, C. (2014). Safewards: the empirical basis of the model and a critical appraisal. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 21(4), 354–364. https://doi.org/10.1055/a-1169-2163
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Brieger, P., & Menzel, S. (2020). Psychiatrie ohne Ordnungsfunktion? – Kontra. Psychiatrische Praxis, 47(06), 297–298. https://doi.org/10.1055/a-1169-2163
   Google Scholar
• Brückner, B. (2021). Historisch-politische Aspekte der aktuellen Debatte zur Vermeidung von Zwang in der Psychiatrie. Recht & Psychiatrie, 39(4), 229–235.
   Google Scholar
• Bundesgesetzblatt (2008). Jahrgang 2008 Teil II Nr. 35, ausgegeben zu Bonn am 31. Dezember 2008 (pp. 1419–1456). www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl208035.pdf
   Google Scholar
• Bundesverfassungsgericht (2011). Successful constitutional complaint lodged by a person committed to a psychiatric hospital against compulsory medical treatment – Legislation in Baden-Württemberg held unconstitutional. www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/2011/bvg11-063.html
   Google Scholar
• Bundesverfassungsgericht (2018). Headnotes to the Judgment of the Second Senate of 24 July 2018. 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16. www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2018/07/rs20180724_2bvr030915en.html
   Google Scholar
• Bundesverfassungsgericht (2021). Partially successful constitutional complaints against the coercive medical treatment administered, contrary to an advance healthcare directive, to a person in psychiatric confinement. www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/2021/bvg21-066.html
   Google Scholar
• Council of Europe (2019). Parliamentary Assembly: Resolution 2291 (2019). Ending coercion in mental health: the need for a human rights-based approach.
   Google Scholar
• Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde e. V. (2018). S3-Leitlinie “Verhinderung von Zwang: Prävention und Therapie aggressiven Verhaltens bei Erwachsenen”. www.dgppn.de/_Resources/Persistent/154528053e2d1464d9788c0b2d298ee4a9d1cca3/S3%20LL%20Verhinderung%20von%20Zwang%20LANG%2BLITERATUR%20FINAL%2010.9.2018.pdf
   Google Scholar
• Deutscher Bundestag (2017). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der materiellen Zulässigkeitsvoraussetzungen von ärztlichen Zwangsmaßnahmen und zur Stärkung des Selbstbestimmungsrechts von Betreuten. Drucksache 18/11240. https://dserver.bundestag.de/btd/18/112/1811240.pdf
   Google Scholar
• Deutscher Bundestag (2020). Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Vormundschafts-und Betreuungsrechts. Drucksache 19/24445. P.126. https://dserver.bundestag.de/btd/19/244/1924445.pdf
   Google Scholar
• Flammer, E., & Steinert, T. (2019). Das Fallregister für Zwangsmaßnahmen nach dem Baden-Württembergischen Psychisch-Kranken-Hilfe-Gesetz: Konzeption und erste Auswertungen. Psychiatrische Praxis, 46(02), 82–89.
   PubMedGoogle Scholar
• Funk, M., & Bold, N. D. (2020). WHO’s QualityRights initiative: Transforming services and promoting rights in mental health. Health and Human Rights, 22(1), 69–76.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Gahr, M., & Spitzer, M. (2020). Probleme einer psychiatrischen Versorgung ohne Zwang: Krankenhaus oder Gefängnis? Recht & Psychiatrie, 38(3), 135–137.
   Google Scholar
• Helmchen, H. (2021). Nutzen und Risiken psychiatrischen Handelns und das Selbstbestimmungsrecht des Patienten. Der Nervenarzt, 92(7), 686–693. https://doi.org/10.1007/s00115-020-01055-z
   PubMedGoogle Scholar
• Henderson, C., Swanson, J. W., Szmukler, G., Thornicroft, G., & Zinkler, M. (2008). A typology of advance statements in mental health care. Psychiatric Services, 59(1), 63–71. https://doi.org/10.1176/ps.2008.59.1.63
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Hoare, F., & Duffy, R. M. (2021). The World Health Organization's QualityRights materials for training, guidance and transformation: preventing coercion but marginalising psychiatry. The British Journal of Psychiatry, 218(5), 240–242. https://doi.org/10.1192/bjp.2021.20
   PubMedGoogle Scholar
• Huber, C. G., Schneeberger, A. R., Kowalinski, E., Fröhlich, D., von Felten, S., Walter, M., Zinkler, M., Beine, K., Heinz, A., Borgwardt, S., & Lang, U. E. (2016). Suicide risk and absconding in psychiatric hospitals with and without open door policies: A 15 year, observational study. The Lancet Psychiatry, 3(9), 842–849. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(16)30168-7
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Kammeier, H. (2019). Psychiatrische Versorgung ohne Sicherungsauftrag und Zwang? – Eine Skizze dann notwendiger Strukturänderungen. Recht & Psychiatrie, 37(4), 210–218.
   Google Scholar
• Marschner, R. (2019). Unterstützte Entscheidungsfindung in der rechtlichen Betreuung. In M. Zinkler, C. Mahlke, & R. Marschner (Eds.), Selbstbestimmung und Solidarität: Unterstützte Entscheidungsfindung in der psychiatrischen Praxis. Psychiatrie Verlag.
   Google Scholar
• Moro, M. F., Pathare, S., Zinkler, M., Osei, A., Puras, D., Paccial, R. C., & Carta, M. G. (2022). The WHO QualityRights initiative: Building partnerships among psychiatrists, people with lived experience and other key stakeholders to improve the quality of mental healthcare. The British Journal of Psychiatry, 220(2), 49–51. https://doi.org/10.1192/bjp.2021.147
   Web of Science ®Google Scholar
• Nossek, A., Gather, J., & Vollmann, J. (2018). Natürlicher Wille, Zwang und Anerkennung – Medizinethische Überlegungen zum Umgang mit nicht selbstbestimmungsfähigen Patienten in der Psychiatrie. Ethik in Der Medizin, 30(2), 107–122. https://doi.org/10.1007/s00481-018-0478-8
   Google Scholar
• Osterfeld, M., & Zinkler, M. (2020). The Court, the law and German psychiatry's slow progress towards human rights. In Restrictive practices in health care and disability settings 2020 (pp. 203–215). Routledge.
   Google Scholar
• Russo, J., & Wooley, S. (2020). The implementation of the convention on the rights of persons with disabilities: More than just another reform of psychiatry. Health and Human Rights, 22(1), 151–162.
   PubMedGoogle Scholar
• Schneider, O. A. (2021). Nicht in unserem Namen! Zur Kritik am Konzept einer freiwilligen Psychiatrie aus Betroffenenperspektive. Recht & Psychiatrie, 39(1), 35–38.
   Google Scholar
• Statistisches Bundesamt (2015). Strafvollzugsstatistik. Im psychiatrischen Krankenhaus und in der Entziehungsanstalt aufgrund strafrichterlicher Anordnung Untergebrachte (Maßregelvollzug). www.destatis.de
   Google Scholar
• Steinert, T. (2019). The UN Committee's interpretation of “will and preferences” can violate human rights. World Psychiatry, 18(1), 45–46. https://doi.org/10.1002/wps.20601
   PubMedGoogle Scholar
• Steinert, T., & Flammer, E. (2019). [Frequency of coercive measures as a quality indicator for psychiatric hospitals?] Der Nervenarzt, 90(1), 35–39. https://doi.org/10.1007/s00115-018-0611-4
   PubMedGoogle Scholar
• Steinert, T., Hirsch, S., Goebel, R., Snellgrove, B., & Flammer, E. (2020). Reduction of coercive measures under routine conditions in psychiatric hospitals 2004–2019: Strong effects in old age psychiatry, much less in general psychiatry. European Psychiatry, 63(1), e102. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2020.104
   PubMedGoogle Scholar
• Steinert, T. (2021). Die Doppelfunktion der Psychiatrie. Recht & Psychiatrie, 39(1), 28–34.
   Google Scholar
• Sugiura, K., Mahomed, F., Saxena, S., & Patel, V. (2020). An end to coercion: rights and decision-making in mental health care. Bulletin of the World Health Organization, 98(1), 52–58. https://doi.org/10.2471/BLT.19.234906
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• von Peter, S., & Zinkler, M. (2021). Coping with criticism and embracing change—Further reflexions on the debate on a mental health care system without coercion. Laws, 10(2), 22. https://doi.org/10.3390/laws10020022
   Google Scholar
• United Nations (2013). Human Rights Council. Twenty-second session. Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, Juan E. Méndez. A/HRC/22/53.
   Google Scholar
• United Nations (2014). Committee on the Rights of Persons with Disabilities. Eleventh session. General comment. No. 1 (2014). Article 12: Equal recognition before the law. CRPD/C/GC/1.
   Google Scholar
• United Nations (2017a). Human Rights Council, Thirty-fourth session. Mental health and human rights. Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights. A/HRC/34/32.
   Google Scholar
• United Nations (2017b). Human Rights Council, Thirty-fifth session. Report of the Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health. A/HRC/35/21.
   Google Scholar
• United Nations (2018). Human Rights Council, Thirty-seventh session. Report of the Special Rapporteur on the rights of persons with disabilities. A/HRC/37/56.
   Google Scholar
• World Health Organization (2019). QualityRights materials for training, guidance and transformation. www.who.int/publications/i/item/who-qualityrights-guidance-and-training-tools
   Google Scholar
• World Health Organization (2021a). Guidance on community mental health services. Promoting person-centred and rights-based approaches (Guidance and technical packages on community mental health services: promoting person-centred and rights-based approaches). www.who.int/publications/i/item/guidance-and-technical-packages-on-community-mental-health-services
   Google Scholar
• World Health Organization (2021b). Comprehensive mental health service networks: Promoting person-centred and rights-based approaches.
   Google Scholar
• Wullschleger, A., Berg, J., Bermpohl, F., & Montag, C. (2018). Can “model projects of need-adapted care” reduce involuntary hospital treatment and the use of coercive measures? Frontiers in Psychiatry, 9, 168. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00168
   PubMedGoogle Scholar
• Zinkler, M., Mahlke, C., & Marschner, R. (Eds.). (2019). Selbstbestimmung und Solidarität: Unterstützte Entscheidungsfindung in der psychiatrischen Praxis. Psychiatrie Verlag.
   Google Scholar
• Zinkler, M., & Nyhuis, P. W. (2017). Offene Türen in der Allgemeinpsychiatrie: Modelle und Standards. Recht & Psychiatrie, 35(2), 63–67.
   Google Scholar
• Zinkler, M., & von Peter, S. (2019a). Ohne Zwang-ein Konzept für eine ausschließlich unterstützende Psychiatrie. Recht & Psychiatrie, 37(4), 203–208.
   Google Scholar
• Zinkler, M., & von Peter, S. (2019b). End coercion in mental health services—Toward a system based on support only. Laws, 8(3), 19. https://doi.org/10.3390/laws8030019
   Google Scholar
• Zinkler, M., & Waibel, M. (2019). Auf Fixierungen kann in der klinischen Praxis verzichtet werden – Ohne dass auf Zwangsmedikation oder Isolierungen zurückgegriffen wird. Psychiatrische Praxis, 46(S1), S6–S10. https://doi.org/10.1055/a-0785-6435
   PubMedGoogle Scholar