F. A. Trendelenburg and the Neglected Alternative

Bibliography

• Adair-Toteff, Christopher. ‘The Neo-Kantian Raum Controversy’. British Journal for the History of Philosophy 2, no. 2 (1994): 131–48. doi: 10.1080/09608789408570902
   Google Scholar
• Allison, Henry. ‘The Non-spatiality of Things in Themselves for Kant’. Journal of the History of Philosophy 14, no. 3 (1976): 313–21. doi: 10.1353/hph.2008.0364
   Web of Science ®Google Scholar
• Beiser, Frederick. Late German Idealism: Trendelenburg and Lotze. New York: Oxford University Press, 2013.
   Google Scholar
• Bird, Graham. ‘The Neglected Alternative: Trendelenburg, Fischer and Kant’. In A Companion to Kant, edited by Graham Bird, 486–99. Malden: Blackwell, 2009.
   Google Scholar
• Bratuscheck, E. ‘Kuno Fischer und Trendelenburg’. Philosophische Monatshefte, V. Band, Sommersemester (1870): 279–323.
   Google Scholar
• Cohen, Hermann. Kants Theorie der Erfahrung. Berlin: Ferd. Dümmler, 1871.
   Google Scholar
• Falkenstein, Lorne. Kant's Intuitionism: A Commentary on the Transcendental Aesthetic. Toronto: University of Toronto Press, 1995.
   Google Scholar
• Fischer, Kuno. Logik und Metaphysik oder Wissenschaftslehre: Lehrbuch für akademische Vorlesungen. Stuttgart: Scheitlin's Verlagshandlung, 1852.
   Google Scholar
• Fischer, Kuno. System der Logik und Metaphysik: Zweite völlig umgearbeitete Auflage. Heidelberg: Friedrich Bassermann, 1865.
   Google Scholar
• Fischer, Kuno. Geschichte der neuern Philosophie: Kants Vernunftkritik und deren Entstehung (Dritter Band). Heidelberg: Friedrich Bassermann, 1869.
   Google Scholar
• Gardener, Sebastian. Kant and the Critique of Pure Reason. New York: Routledge, 1999.
   Google Scholar
• Grapengiesser, C. Kant's Lehre von Raum und Zeit: Kuno Fischer und Adolf Trendelenburg. Jena: Friedrich Mauke, 1870.
   Google Scholar
• Hartung, Gerald, and Klaus Köhnke, eds. Friedrich Adolf Trendelenburgs Wirkung. Eutin: Eutiner Landesbibliothek, 2006.
   Google Scholar
• Herissone-Kelly, Peter. ‘The Transcendental Ideality of Space and the Neglected Alternative’. Kant-Studien 98, no. 3 (2007): 269–82. doi: 10.1515/KANT.2007.016
   Web of Science ®Google Scholar
• Hogan, Desmond. ‘Three Kinds of Rationalism and the Non-spatiality of Things in Themselves’. Journal of the History of Philosophy 47, no. 3 (2009): 359–64.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kant, Immanuel. Kants gesammelte Schriften. Edited by the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences. Berlin: Walter de Gruyter, 1900.
   Google Scholar
• Kant, Immanuel. Critique of Pure Reason. Edited by Paul Guyer and Allen Wood. New York: Cambridge University Press, 1999.
   Google Scholar
• Kanterian, Edward. ‘The Ideality of Space and Time: Trendelenburg Versus Kant, Fischer and Bird’. Kantian Review 18, no. 2 (2013): 263–88. doi: 10.1017/S1369415413000022
   Web of Science ®Google Scholar
• Käufer, Stephan. ‘Hegel to Frege: Concepts and Conceptual Content in Nineteenth-Century Logic’. History of Philosophy Quarterly 22, no. 3 (2005): 259–80.
   Google Scholar
• Köhnke, Klaus. Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus. Frankfurt a.M. Suhrkamp, 1986.
   Google Scholar
• Lachmann, Hans-Jürgen. ‘Über den Anfang der Logik und die Logik des Anfangs – Anmerkungen zu Trendelenburgs Hegelkritik’. In Friedrich Adolf Trendelenburgs Wirkung, edited by Gerald Hartung and Klaus Köhnke, 13–42. Eutin: Eutiner Landesbibliothek, 2006.
   Google Scholar
• Moore, G. E. Some Main Problems of Philosophy. New York: Macmillan, 1953.
   Google Scholar
• Morris, George. ‘Vera on Trendelenburg’. Journal of Speculative Philosophy VIII, no. 1 (1874): 92–4.
   Google Scholar
• Pistorius, H. A. ‘Erläuterung über des Herrn Professor Kant Critik der reinen Vernunft von Joh. Schultze, Königl. Preußischem Hofprediger. Königsberg, bey Dengel, 1784. 8. 254 Seiten’. Allgemeine deutsche Bibliothek 66, no. 1 (1786): 92–123.
   Google Scholar
• Rosefeldt, Tobias. ‘Subject-Dependence and Trendelenburg's Gap’. In Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses, edited by Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio La Rocca, and Margit Ruffing, 739–48. Berlin: Walter de Gruyter, 2013.
   Google Scholar
• Russell, Bertrand. The Problems of Philosophy. London: Oxford University Press, 1912.
   Google Scholar
• Schelling, F. W. J. Ideen zu einer Philosophie der Natur. In Sämmtliche Werke (Zweiter Band), edited by K. F. A. Schelling. Stuttgart: J.G. Cotta, 1857. [Originally published in 1797/1803].
   Google Scholar
• Scott-Taggart, M. J. ‘Recent Work on the Philosophy of Kant’. American Philosophical Quarterly 3, no. 3 (1966): 171–209.
   Web of Science ®Google Scholar
• Specht, Andrew. ‘Kant and the Neglected Alternative’. PhD diss., Syracuse University, forthcoming.
   Google Scholar
• Trendelenburg, Friedrich Adolf. Logische Untersuchungen. Leipzig: S. Hirzel, 1862. [Other editions in 1840 and 1870].
   Google Scholar
• Trendelenburg, Friedrich Adolf. ‘Ueber eine Lücke in Kants Beweis von der ausschliessenden Subjectivität des Raumes und der Zeit’. In Historische Beiträge zur Philosophie (Band III), 215–76. Berlin: G. Bethge, 1867.
   Google Scholar
• Trendelenburg, Friedrich Adolf. Kuno Fischer und sein Kant: eine Entgegnung. Leipzig: S. Hirzel, 1869.
   Google Scholar
• Vaihinger, Hans. Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft: Zweiter Band. Stuttgart: Union deutsche Verlagsgesellschaft, 1892. [Commentar II].
   Google Scholar
• Van Cleve, James. Problems from Kant. New York: Oxford University Press, 1999.
   Google Scholar
• Vilkko, Risto. ‘Trendelenburgs Kritik der Herbartschen Logik und ihr Einfluß auf die Reform der Logik’. In Friedrich Adolf Trendelenburgs Wirkung, edited by Gerald Hartung and Klaus Köhnke, 43–54. Eutin: Eutiner Landesbibliothek, 2006.
   Google Scholar