Bergson and the spiritualist origins of the ideology of creativity in philosophy

Bibliography

• Azouvi, François. La gloire de Bergson. Paris: Puf, 2007.
   Google Scholar
• Becquemont, Daniel, and Laurent Mucchielli. Le cas Spencer: religion, science et politique. Paris: PUF, 1998.
   Google Scholar
• Bergson, Henri. The Creative Mind. Translated by Mabelle L. Andison. New York: The Philosophical Library, 1946.
   Google Scholar
• Bergson, Henri. “Compte rendu des Principes de métaphysique et de psychologie de Paul Janet”. In Mélanges, edited by H. Bergson, 376–399. Paris: Puf, 1972.
   Google Scholar
• Bergson, Henri. “‘La spécialité’ (1882)”. In Mélanges, edited H. Bergson, 257–264. Paris: PUF, 1972.
   Google Scholar
• Bergson, Henri, “Lettre à Floris Delattre, décembre 1935”. In Mélanges, edited by H. Bergson, 1527–1528. Paris: Puf, 1972.
   Google Scholar
• Bergson, Henri. Time and Free Will. Translated by F. L. Pogson. New York: Dover, 2001.
   Google Scholar
• Bianco, Giusepppe. “The Misadventures of the ‘Problem’ in ‘Philosophy’”. Angelaki. Journal of the Theoretical Humanitie 23 (2018): 8–30.
   Google Scholar
• Bianco, Giuseppe. “Philosophies of Life”. In The Cambridge History of European Thought, v. 2, edited by W. Breckman and P. E. Gordon, 153–175. Cambridge: Cambridge University, 2019.
   Google Scholar
• Bianco, Giuseppe. “What Was ‘Serious Philosophy’ for the Young Bergson?”. In Interpreting Bergson, edited by A. Lefebvre and N. Schott, 27–47. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
   Google Scholar
• Bourdieu, Pierre. The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Trans. Susan Emanuel. Cambridge: Polity, 1996.
   Google Scholar
• Bourquin, Constant. Comment doivent écrire les philosophes? Paris: Édition du monde nouveau, 1923.
   Google Scholar
• Boutroux, Emile. “E. Zeller et sa théorie de l’histoire de la philosophie. III”. Revue philosophique de la France et de l’étranger 2, no. 4, (1877): 134–166.
   Google Scholar
• Capeillères, Fabien. “Généalogie d'un néokantisme français à propos d'Émile Boutroux”. Revue de métaphysique et de morale 3, (1998): 405–442.
   Google Scholar
• Couturat, Louis. “Contre le nominalisme de M. Le Roy”. Revue de métaphysique et de morale 8, no. 1, (1900): 87–93.
   Google Scholar
• De Buzon, Frédéric. “Couturat adversaire du nominalisme”. In Louis Couturat (1868–1914). Mathématiques, Langage, Philosophie, edited by M. Fichant and S. Roux, 269–292. Paris: Classiques Garnier, 2017.
   Google Scholar
• Durkheim, Émile. “La philosophie dans les universités allemandes’ (1887)”. In Textes. 3. Fonctions sociales et institutions, edited by É. Durkheim, 437–486. Paris: Minuit, 1975.
   Google Scholar
• Durkheim, Émile. “L’enseignement philosophique et l’agrégation de philosophie (1894)”. In Textes. 3. Fonctions sociales et institutions, edited by É. Durkheim. Paris: Minuit, 1975.
   Google Scholar
• Espinas, Alfred. “L’agrégation de philosophie”. Revue internationale de l’enseignement, 7, (1884): 593–595.
   Google Scholar
• Eucken, Rudolf. “Philosophical Terminology and its History. Expository and Appellatory”. The Monist, 6, no. 4, (1896): 497–515.
   Google Scholar
• Franck, Adolphe. Dictionnaire des sciences philosophiques, Paris: Hachette, 1844.
   Google Scholar
• Lalande, André. “Le langage philosophique et l’unité de la philosophie”. Revue de métaphysique et de morale 6, no. 5, (1898): 566–588.
   Google Scholar
• Lalande, André, “Sur la critique et la fixation du langage philosophique”. In Bibliothèque du Congrès international de philosophie. Vol. I Philosophie générale et métaphysique, 257–277, Paris: A. Colin, 1900.
   Google Scholar
• Lalande, André. “Propositions concernant l’emploi de certains termes philosophiques”. Bulletin de la Societé française de philosophie 1, no. 3, (1901), 73–103.
   Google Scholar
• Lalande, André. André Lalande par lui-même, Paris: Vrin, 1967.
   Google Scholar
• Le Roy, Edouard. “Science et philosophie”. Revue de métaphysique et de morale 7, no. 4, (1899): 375–425; 7, 6, 1899, 708–73; 7, 5, 1899, 503–562; 8, 1, 1900, 37–72.
   Google Scholar
• Poincaré, Henri. Science and Method, Translated by Francis Maitland-Poincare. New York: Cosimo Classics, 2009.
   Google Scholar
• Ravaisson, Félix. “Métaphysique et Morale”. Revue de métaphysique et de morale 1, no. 1, (1983): 6–25.
   Google Scholar
• Ribot, Théodule. Essai sur l’imagination créatrice. Paris: Alcan, p. 130.
   Google Scholar
• Roux, Sophie. “Couturat et Lalande: quelles réformes du langage?” In Louis Couturat (1868–1914). Mathématiques, Langage, Philosophie, edited by M. Fichant and S. Roux, 231–268. Paris: Classiques Garnier, 2017.
   Google Scholar
• Roux, Sophie. “Notion/concept/idée”. In Dictionnaire des concepts nomades, edited by O. Christin, forthcoming.
   Google Scholar
• Sinclair, Mark. “Habit and Time in Nineteenth-Century French Philosophy: Albert Lemoine Between Bergson and Ravaisson”. British Journal for the History of Philosophy 26, no. 1, (2018): 131–153. doi: 10.1080/09608788.2017.1337562
   Web of Science ®Google Scholar
• Soulié, Stéphane. Les philosophes en République. L’aventure intellectuelle de la Revue de métaphysique et de morale et de la Société française de philosophie (1891–1914). Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2009.
   Google Scholar
• Stancati, Claudia. “Une page d’histoire de la lexicographie en France et en Italie”. In History of Linguistics: Selected papers from the Eighth International Conference on the History of the Language Sciences, edited by S. Auroux, 303–316. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2003.
   Google Scholar
• Welby, Victoria. “Meaning and Metaphor”. The Monist 3, no. 4, (1893): 510–525. doi: 10.5840/monist18933417
   Google Scholar
• Welby, Victoria. “Sense, Meaning, and Interpretation”. Mind 5, no. 17 & 18, (1896): 24–37 & 186–202. doi: 10.1093/mind/V.1.24
   Google Scholar