Le Trosne’s Discours sur l’état actuel de la magistrature and Quesnay’s reaction to it

References

• Adams, T. M. 1990. Bureaucrats and Beggars: French Social Policy in the Age of the Enlightenment. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Aubert de la Chesnaye Des Bois, F.-A. 1778. Dictionnaire de la noblesse, tome 12, 2nd ed., Paris.
   Google Scholar
• Brissot, J.-P. 1782–1785. Bibliothèque philosophique, du législateur, du politique, du jurisconsulte. Berlin et Paris: Desauges.
   Google Scholar
• Carnino, C. 2014. Lusso e benessere nell’Italia del Settecento. Milano: FrancoAngeli.
   Google Scholar
• Carvalho, T. 2020. La physiocratie dans l’Europe des Lumières: circulation et réception d’un modèle de réforme de l’ordre juridique et social. Le Kremlin-Bicêtre: Mare & Martin.
   Google Scholar
• Charles, L., and Théré, C. 2011. “From Versailles to Paris: The Creative Communities of the Physiocratic Movement.” History of Political Economy 43 (1): 25–58. doi:10.1215/00182702–2010–043.
   Web of Science ®Google Scholar
• Charles, L., and Théré, C. 2015. “Jeux De Mots, Narrative and Economic Writing: The Rhetoric of anti-Physiocracy in the French Economic Periodicals (1764–1769).” The European Journal of the History of Economic Thought 22 (3): 359–382. doi:10.1080/09672567.2014.951671.
   Web of Science ®Google Scholar
• Charles, L., and Théré, C. 2019. “The Physiocratic Movement: A Revision.” In The Economic Turn, Recasting Political Economy in Enlightenment Europe, edited by S.L. Kaplan and S. Reinert, 35–70. London and New York: Anthem Press.
   Google Scholar
• Daire, E. 1846. Physiocrates. Quesnay, Dupont de Nemours, Mercier de la Rivière, l’abbé Baudeau, Le Trosne. Paris: Guillaumin.
   Google Scholar
• Descartes, R. 1649. Les passions de l’âme. Paris: Henry Le Gras.
   Google Scholar
• Du Pont, P.- S. 1804. Sur le déisme. Lettre aux auteurs du Publiciste. Paris.
   Google Scholar
• Du Pont, P.-S. 1906. L’enfance et la jeunesse de Du Pont de Nemours, racontées par lui-même. Paris: Plon-Nourrit et Cie.
   Google Scholar
• Encyclopédie 1765. Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, tome 17. Neuchâtel: Samuel Fauche.
   Google Scholar
• Fauchon, C. 1927. “La société royale d’agriculture de la généralité d’Orléans (1762–1789).” Mémoires de la société d’agriculture, sciences, belles-lettres et arts d’Orléans 21: 1–126.
   Google Scholar
• Gazette du commerce. 1764. Paris: Valleyre père.
   Google Scholar
• Helvétius, C.-A. 1758. De l’esprit. Paris: Durand.
   Google Scholar
• Herencia, B. 2013. “L’optimum gouvernemental des physiocrates: despotisme légal ou despotisme légitime?” Revue De Philosophie Economique 14 (2): 119–149. doi:10.3917/rpec.142.0119.
   Google Scholar
• Knies, C. 1892. Carl Friedrichs von Baden brieflicher Verkehr mit Mirabeau und Du Pont. Heidelberg: Winter.
   Google Scholar
• Landgraf, G. M. 2008. “Moderate et prudenter”- Studien zur aufgeklärten Reformpolitik Karl Friedrichs von Baden (1728–1811).” Unpublished thesis from the University of Regensburg.
   Google Scholar
• Lemercier de la Rivière, P.-P. 1767. L’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques. Londres et Paris: Nourse et Desaint (edition in one volume, in-quarto).
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1750. Methodica juris naturali cum jure civile collatio. Orléans: Rouzeau.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1762. Discours sur le droit des gens, et sur l’etat politique de l’Europe. Amsterdam.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1764a. Discours sur l’état actuel de la magistrature, et sur les causes de sa Décadence. Paris: Panckoucke.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1764b. Mémoire sur les vagabonds et sur les mendiants. Soissons et Paris: Simon.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1765. La liberté du commerce des grains, toujours utile et jamais nuisible. Paris.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1766. “De l’utilité des discussions économiques.” Journal de l’agriculture, du commerce et des finances tome VI première partie, juillet: 8–90.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1770. Les effets de l’impôt indirect, prouvés par les deux exemples de la gabelle & du tabac.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1773. Éloge historique de M. Pothier. Orléans: Rouzeau-Montant.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1775. Lettres des laboureuses de la paroisse de Noisy, près Versailles, à la Reine.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1777a. De l’ordre social. Paris: Debure.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 1777b. Vues sur la justice criminelle. Paris: Debure.
   Google Scholar
• Le Trosne, G.-F. 2019. Les lois naturelles de l’ordre social, edited by T. Carvalho. Genève: Slatkine.
   Google Scholar
• Meek, R. L. 1962. The Economics of Physiocracy, Essays and Translations. Cambridge: Harvard University Press.
   Google Scholar
• Mercure de France. 1764. Paris: Chaubert et al.
   Google Scholar
• Mille, J. 1905. Un physiocrate oublié: G.-F. Le Trosne (1728–1780), étude économique, fiscale et politique. Paris: Larose et Tenin.
   Google Scholar
• Mirabeau, V. Riqueti de. 1756–1760. L’ami des hommes, 3 volumes in-4. Avignon.
   Google Scholar
• Mirabeau, V. 1768. Précis de l’ordre légal. Amsterdam: Arkstée & Merkus.
   Google Scholar
• Mirabeau, V. Riqueti, de, and F. Quesnay. 1763. (with the collaboration of Richard de Butré, C.): Philosophie rurale, 1 volume in-4. Amsterdam: Libraires Associés.
   Google Scholar
• Moheau, J.-B. 1778. Recherches et considérations sur la population de la France. Paris: Moutard.
   Google Scholar
• Oncken, A. 1886. Der ältere Mirabeau und die oekonomische Gesellschaft in Bern. Bern: K.J. Wyss.
   Google Scholar
• Quesnay, F. 1760. Aspect de la psychologie. Versailles?
   Google Scholar
• Quesnay, F. 1765a. “Observations sur le droit naturel des hommes réunis en société.” Journal de l’agriculture, du commerce et des finances, tome II, première partie, septembre: 1–35.
   Google Scholar
• Quesnay, F. 1765b. Le droit naturel. Paris.
   Google Scholar
• Quesnay, F. 1767a. “Analyse du gouvernement des Yncas du Pérou.” Éphémérides 1: 33–54.
   Google Scholar
• Quesnay, F. 1767b. “Despotisme de la Chine.” Éphémérides 3–6, various paginations.
   Google Scholar
• Quesnay, F. 1767c. Physiocratie, ou constitution naturelle du gouvernement le plus avantageux au genre humain, Edited by P.-S. Du Pont. Pekin et Paris: Merlin. The second and more common issue is dated 1768–1767 and its imprint is: Leyde et Paris: Merlin.
   Google Scholar
• Quesnay, F. 1888. Oeuvres économiques et philosophiques, edited by A. Oncken. Francfort et Paris: Joseph Baer et Jules Peelman.
   Google Scholar
• Quesnay, F. 2005. Oeuvres économiques complètes et autres textes, edited by C. Théré, L. Charles and J.-C. Perrot. Paris: Ined.
   Google Scholar
• Anonymous. 1753. Recueil de pièces concernant la thèse de M. L’abbé de Prades. Paris.
   Google Scholar
• Sabbagh, G. 2020. “Quesnay’s thought and influence through two related texts, Droit Naturel and Despotisme de la Chine.” History of European Ideas 46 (2): 131–156. doi:10.1080/01916599.2019.1677306.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sabbagh, G. 2022. “La réaction de Mirabeau (et Quesnay) au scandale de de l’Esprit et la rupture de Quesnay avec l’Encyclopédie (compléments à “la vie de François Quesnay” de Jacqueline Hecht”).” Revue d’histoire de la pensée économique 13: 23–58.
   Google Scholar
• Sauvy, A. 1951. “Some Lesser Known Demographers of the Eighteenth Century: De la Morandiere, De Caveirac, Cerfvol and Pinto.” Population Studies 5 (1): 3–22.
   Web of Science ®Google Scholar
• Smith, A. 1976. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: Strahan and Cadell.
   Google Scholar
• Sonenscher, M. 2002. “Physiocracy as a Theodicy.” History of Political Thought 23 (2): 326–339.
   Google Scholar
• Sonenscher, M. 2007. Before the Deluge: public Debt, Inequality, and the Intellectual Origins of the French Revolution. Princeton: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Théré, C., and Charles, L. 2008. “The Writing Workshop of François Quesnay and the Making of Physiocracy.” History of Political Economy 40 (1): 1–42. doi:10.1215/00182702-2007-045.
   Web of Science ®Google Scholar
• Trautwein, H.-M., and H. Rieter. 2021. “Interview. “It Might be Good to Know on Whose Shoulders we Stand – and Why”: a Conversation with Heinz Rieter.” The European Journal of the History of Economic Thought 28 (6): 1025–1040. doi:10.1080/09672567.2021.1987618.
   Web of Science ®Google Scholar
• Turmeau de la Morandière, D.-L. 1764a. Principes politiques sur le rappel des protestants en France. Paris: Valleyre fils et Dessain junior.
   Google Scholar
• Turmeau de la Morandière, D.-L. 1764b. Police sur les mendians, les vagabonds…les gens sans aveu. Paris: Dessain junior.
   Google Scholar
• Van den Berg, R. 2021. “A Critical Examination of Chinese Influences on Quesnay.” In European and Chinese Histories of Economic Thought, edited by I. Amelung and B. Schefold, 215–229. London: Routledge.
   Google Scholar
• Vardi, L. 2012. The Physiocrats and the World of the Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Weulersse, G. 1910. Le mouvement physiocratique en France de 1756 à 1770. Paris: Alcan.
   Google Scholar
• Zapperi, R. 1972. “Per una nuova edizione degli scritti di François Quesnay. Revisioni e integrazioni bibliografice”. Annali della fondazione Luigi Einaudi, VI: 31–62.
   Google Scholar
• Zapperi, R. 1988. “For a New Edition of the Writings of François Quesnay. Bibliographical Revisions and Additions.” Political Economy, Studies in the Surplus Approach 4 (1): 115–125.
   Google Scholar