MICHEL SERRES’S LEIBNIZIAN STRUCTURALISM

bibliography

• Akrich, M., M. Callon, and B. Latour, eds. Sociologie de la traduction. Textes fondateurs. Paris: École des mines, 2006. Print.
   Google Scholar
• Alloa, E., and E. During, eds. Choses en soi. Métaphysique du réalisme. Paris: PUF, 2018. Print.
   Google Scholar
• Balibar, É. Lieux et noms de la vérité. Paris: Aube, 1994. Print.
   Google Scholar
• Balibar, É. “Structuralism: A Destitution of the Subject?” Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies 14.1 (2003): 1–21. Print. doi: 10.1215/10407391-14-1-1
   Google Scholar
• Balibar, É. “Structuralism: Method or Subversion of the Social Sciences?” Radical Philosophy 165 (2011): 17–22. Print.
   Google Scholar
• Bianco, G., and F. Fruteau De Laclos, eds. L’Angle mort. Philosophie et sciences humaines en France pendant les années 1950. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016. Print.
   Google Scholar
• Bourbaki, N. “The Architecture of Mathematics.” American Mathematical Monthly 57.4 (1950): 221–32. Print. doi: 10.1080/00029890.1950.11999523
   Google Scholar
• Canguilhem, G. “Rapport de soutenance publique.” CAPHES Archives in Paris. Cote 40.1 Michel Serres. Print.
   Google Scholar
• Cavaillès, J. Sur la logique et la théorie de la science. Paris: PUF, 1960. Print.
   Google Scholar
• Couturat, L. La Logique de Leibniz, d’après des documents inédits. 1901. Paris: Alcan, 1961. Print.
   Google Scholar
• Crahay, A. Michel Serres: la mutation du cogito: genèse du transcendantal objectif. Paris: De Boeck Supérieur, 1988. Print.
   Google Scholar
• Debuiche, V. “L’Expression leibnizienne et ses modèles mathématiques.” Journal of the History of Philosophy 51.3 (2013): 409–39. Print. doi: 10.1353/hph.2013.0049
   Google Scholar
• Deleuze, G. The Fold: Leibniz and the Baroque. London: Athlone, 1993. Print.
   Google Scholar
• Deleuze, G. “How do we Recognize Structuralism?” Desert Islands and Other Texts, 1953–1974. Los Angeles: Semiotext, 2004. 170–92. Print.
   Google Scholar
• Eyers, T. Post-Rationalism: Psychoanalysis, Epistemology, and Marxism in Post-War France. London: Bloomsbury, 2013. Print.
   Google Scholar
• Fichant, M. “L’Invention métaphysique.” Introduction to G.W. Leibniz, Discours de métaphysique suivi de Monadologie et autres texts. Paris: Gallimard, 2004. 7–140. Print.
   Google Scholar
• Foucault, M. The Order of Things: An Archeology of the Human Sciences. 1970. London and New York: Routledge, 2005. Print.
   Google Scholar
• Geoghegan, B. “From Information Theory to French Theory: Jakobson, Lévi-Strauss, and the Cybernetic Apparatus.” Critical Inquiry 38.1 (2011): 96–126. Print.
   Google Scholar
• Gueroult, M. “L’Espace, le point et le vide chez Leibniz.” Revue philosophique de la France et de l’Étranger 136.10–12 (1946): 429–52. Print.
   Google Scholar
• Gueroult, M. Leçon inaugurale. Chaire d’histoire et technologie des systèmes philosophiques. Paris: Collège de France, 1951. Print.
   Google Scholar
• Hallward, P., and K. Peden. Concept and Form. 2 vols. London and New York: Verso, 2012. Print.
   Google Scholar
• Heinekamp, A. “L’État actuel de la recherche leibnizienne.” Les Études philosophiques 2 (1989): 139–60. Print.
   Google Scholar
• Laerke, M. “Five Figures of Folding: Deleuze on Leibniz’s Monadological Metaphysics.” British Journal for the History of Philosophy 23.6 (2015): 1192–213. Print.
   Google Scholar
• Latour, B. An Inquiry into Modes of Existence: An Anthropology of the Moderns. Trans. C. Porter. Cambridge, MA: Harvard UP, 2013. Print.
   Google Scholar
• Latour, B. Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard UP, 1999. Print.
   Google Scholar
• Leduc, C. “L’Autonomie épistémologique de l’analogie chez Leibniz.” Les Études philosophiques 163.3 (2016): 337–56. Print. doi: 10.3917/leph.163.0337
   Google Scholar
• Leibniz, G.W. Die Philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz. Ed. K.I. Gerhardt. Berlin: Weidman, 1875–90. Print.
   Google Scholar
• Leibniz, G.W. The Monadology. Trans. R. Latta. London: Oxford UP, 1898. Print.
   Google Scholar
• Leibniz, G.W. New Essays on Human Understanding. Trans. and ed. P. Remnant and G.W. Leibniz Principes de la nature et de la grâce fondés en raison; Principes de la philosophie ou Monadologie. Introduced and presented by André Robinet. Paris: PUF, 1986. Print.
   Google Scholar
• Leibniz, G.W. Textes inédits. Ed. G. Grua. Vol. 2. Paris: PUF, 1948. Print.
   Google Scholar
• Lévi-Strauss, C. Mythologiques. 4 vols. Paris: Plon, 1964–69. Print.
   Google Scholar
• Malabou, C. “Une différence d’écart: Heidegger et Lévi-Strauss.” Revue Philosophique de La France et de l’Étranger 192.4 (2002): 403–16. Print. doi: 10.3917/rphi.024.0403
   Google Scholar
• Maniglier, P. Le Moment philosophique des années 1960 en France. Paris: PUF, 2011. Print.
   Google Scholar
• Maniglier, P. “La Vérité des autres: discours de la méthode comparée.” Alloa and During 463–78. Print.
   Google Scholar
• Maniglier, P. La Vie énigmatique des signes: Saussure et la naissance du structuralisme. Paris: Scheer, 2006. Print.
   Google Scholar
• Mercier, L.K. “Introduction to Serres on Transdisciplinarity.” Theory, Culture and Society 32.5 (2015): 37–40. Print. doi: 10.1177/0263276415599118
   Web of Science ®Google Scholar
• Mercier, L.K. “Mathematical Anamneses.” Michel Serres and the Crises of the Contemporary. Ed. R. Dolphijn. London: Bloomsbury, 2019. 51–70. Print.
   Google Scholar
• Milner, J.-C. Forme et structure ou le conte des faux jumeaux. Les Temps modernes 676 (2013): 120–43. Print.
   Google Scholar
• Milner, J.-C. Le Périple structural. Figures et paradigme. Paris: Verdier, 2002. Print.
   Google Scholar
• Peden, K. Spinoza contra Phenomenology: French Rationalism from Cavaillès to Deleuze. Stanford: Stanford UP, 2014. Print.
   Google Scholar
• Pelletier, A. “Logica est Scientia generalis: L’Unité de la logique selon Leibniz.” Archives de philosophie 76.2 (2013): 271–94. Print. doi: 10.3917/aphi.762.0271
   Google Scholar
• Rabouin, D. “Logique, mathématique et imagination dans la philosophie de Leibniz.” Revue Corpus 49 (2005): 165–98. Print.
   Google Scholar
• Rabouin, D. “Structuralisme et comparatisme en sciences humaines et en mathématiques: un malentendu?” Le Moment philosophique des années 1960 en France. Ed. P. Maniglier. Paris: PUF, 2011. 37–57. Print.
   Google Scholar
• Robinet, A. “Review of Le Système de Leibniz et ses modèles mathématiques by Michel Serres.” Studia Leibnitiana 2.1 (1970): 63–67. Print.
   Google Scholar
• Russell, B. A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz. 1900. London and New York: Routledge, 1992. Print.
   Google Scholar
• Serres, M. Hermès I, La Communication. Paris: Minuit, 1968. Print.
   Google Scholar
• Serres, M. Hermès II, L’Interférence. Paris: Minuit, 1972. Print.
   Google Scholar
• Serres, M. Hermès III, La Traduction. Paris: Minuit, 1974. Print.
   Google Scholar
• Serres, M. Hermès IV, La Distribution. Paris: Minuit, 1977. Print.
   Google Scholar
• Serres, M. Hermès V, Le Passage du Nord-Ouest. Paris: Minuit, 1980. Print.
   Google Scholar
• Serres, M. Le Système de Leibniz et ses modèles mathématiques. Étoiles–schémas–points. 1968. Paris: PUF, 2007. [Abbreviated in the text as SL.] Print.
   Google Scholar
• Serres, M. “Transdisciplinarity as Relative Exteriority.” Theory, Culture and Society 32.5–6 (2015): 37–44. Print. doi: 10.1177/0263276415597046
   Web of Science ®Google Scholar
• Serres, M., and B. Latour. Conversations on Science, Culture and Time. Trans. R. Lapidus. Ann Arbor: U of Michigan P, 1995. Print.
   Google Scholar
• Viveiros de Castro, E. Métaphysiques cannibales. Paris: PUF, 2009. Print.
   Google Scholar