Assessment of the prevalence of Subclinical Mastitis through two on-farm tests in dual-purpose livestock system of Colombian Orinoquia

References

• Acosta Moreno A, Mira Hernandez J, Posada Arias S. 2017. Tópicos en mastitis bovina: desde la etiología hasta algunas terapias alternativas. J Agricult Anim Sci. 6(1):42–58. doi:10.22507/jals.v6n1a4.
   Google Scholar
• Aguilar Aldrete A, Bañuelos Pineda J, Pimienta Barrios E, Aguilar Flores A, Torres Moran P. 2014. Prevalencia de mastitis subclínica en la Región de Ciénaga del Estado de Jalisco. Abanico Vet. 4(1):24–31.
   Google Scholar
• AL-Edany AA, Khudor M, AL-Mousawi K. 2012. Comparison of three indirect tests for the diagnosis of bovine subclinical mastitis caused by coagulase negative staphylococci with their susceptibility to seven antibiotics. Bas J Vet Res. 11(1):75–83.
   Google Scholar
• Andresen H. 2001. Mastitis: prevención y control. Rev Inv Vet Perú. 12(2):55–64.
   Google Scholar
• Arauca. 2022. Clima: Arauca, Aeropuerto Santiago Pérez (En línea). https://es.allmetsat.com/clima/venezuela.php?code=80099.
   Google Scholar
• Bachaya HA, Raza MA, Murtaza S, Akbar UR. 2011. Subclinical bovine mastitis in Muzaffar Garh district of Punjab (Pakistan). J Anim Plant Sci. 21(1):16–19.
   Web of Science ®Google Scholar
• Badiuzzaman M, Samad MA, Siddiki SH, Islam MT, Saha S. 2015. Subclinical mastitis in lactating cows: comparison of four screening tests and effect of animal factors on its occurrence. Bangl J Vet Med. 13(41):41–50. doi:10.3329/BJVM.V13I2.26627.
   Google Scholar
• Bedoya CC, Castañeda VH, Wolter W. 2007. Métodos de detección de la mastitis bovina. Rev. Electrón. Vet. 8(9):1–17.
   Google Scholar
• Calderon RA, Rodríguez RV, Arrieta BG, Mattar VS. 2011. Prevalence of mastitis in dual purpose cattle farms in Monteria (Colombia): etiology and antibacterial susceptibility. Rev Colomb Cienc Pecu. 24(1):19–28.
   Web of Science ®Google Scholar
• Castillo M, Suniaga J, Rojas G, Hernández JA. 2007. Prevalencia de mastitis subclinica en la zona alta del estdo Mérida. Estudio Preliminar Agricult Andina. 13:65–70.
   Google Scholar
• Cepero RO, Castillo JC, Salado RJ, Monteaguado JE. 2006. Detección de la mastitis subclínica mediante diferentes técnicas diagnósticas en unidades bovinas. Rev Produc Anim. 18(1):1–11.
   Google Scholar
• Deb R, Kumar A, Chakraborty S, Kumar Verma A, Tiwuari R, Dhama K, Kumar S. 2013. Trends in diagnosis and control of Bovine Mastitis: a review. Pakist J Biol Sci. 16(23):1653–1661. doi:10.3923/pjbs.2013.1653.1661.
   PubMedGoogle Scholar
• Draminski. 1987. Mastitis Detector. Electrónica en Agricultura. Manual de uso. ISO 9001 CE. https://www.draminski.es/agri/detectores-de-mastitis/.
   Google Scholar
• Elizalde EF, Signorini ML, Canavesio VR, Cuatrin A, Tarabla HD, Calvinho LF. 2019. Medición de la Conductividad Eléctrica en Leche como Método Diagnóstico de Mastitis Subclínica Bovina. Rev FAVE - Cienc Vet. 8(1):15–28.8.
   Google Scholar
• Florio-Luis de Pineda J, Pineda M, Polanco M, Mendoza J, Díaz N, Florio-Luis G. 2015. Estrategias de prevención y control de mastitis como apoyo para preservar un rebaño bovino en los Llanos Centrales, Venezuela. Actas Iberoam Conserv Anim. 6:598–616.
   Google Scholar
• García-Sánchez F, Sánchez-Santana T, López-Vigoa O, Benítez- Álvarez MÁ. 2018. Prevalencia de mastitis subclínica y microorganismos asociados a esta. Pastos y Forrajes. 41(1):35–40.
   Google Scholar
• Gómez-Quispe OE, Santivañez-Ballón CS, Arauco-Villa F, Espezua-Flores OH, Manrique-Meza J. 2015. Criterios de Interpretación para California Mastitis Test en el Diagnóstico de Mastitis Subclínica en Bovinos. Rev Inv Vet Perú. 26(1):86–95. doi:10.15381/rivep.v26i1.10912.
   Google Scholar
• Guízar JI, Bedolla JL. 2008. Determinación de la prevalencia de mastitis bovina en el municipio de Tarímbaro, Michoacán, mediante la prueba de California. Rev Electrón Vet. 9(10):1–35.
   Google Scholar
• Hernández JM, Bedoya JL. 2008. Importancia del conteo de células somáticas en la calidad de la leche. Rev Elect Vet. 9(9):1–35.
   Google Scholar
• [IDEAM]. 2000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Información Aeronáutica. Climatología. Climatología. Precipitación media mensual y número de días: http://bart.ideam.gov.co/cliciu/arauca/precipitacion.htm.
   Google Scholar
• Ilie LI, Tudor L, Galis AM. 2010. The electrical conductivity of cattle milk and the possibility of mastitis diagnosis in Romania. Lucrări Ştiinłifice Medicină Veterinară. 43:220–227.
   Google Scholar
• InfoStat. 2020. InfoStat Versión 2020. Manual del Usuario. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. https://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=46.
   Google Scholar
• Iraguha B, Hamudikuwanda H, Mushonga B, Kandiwa E, Mpatswenumugabo JP. 2017. Comparison of cow-side diagnostic tests for subclinical mastitis of dairy cows in Musanze district, Rwanda. J South Afric Vet Assoc. 88:1–6. doi:10.4102/jsava.v88i0.1464.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kamal RM, Bayoumi MA, Abd El Aal SF. 2014. Correlation between some direct and indirect tests for screen detection of subclinical mastitis. Int Food Res J. 21(3):1249–1254.
   Google Scholar
• Kaşikci G, Cetin O, Bingol BE, Gunduz MC. 2012. Relations between electrical conductivity, somatic cell count, California mastitis test and some quality parameters in the diagnosis of subclinical mastitis in dairy cows. Turk J Vet Anim Sci. 36(1):49–55. doi:10.3906/vet-1103-4.
   Web of Science ®Google Scholar
• Khatun M, Clark CE, Lyons NA, Thomson PC, Kerrisk KL, García SC. 2017. Early detection of clinical mastitis from electrical conductivity data in an automatic milking system. Anim Produc. Sc. 57(7):1226–1232. doi:10.1071/AN16707.
   Web of Science ®Google Scholar
• Maldonado-Arias DF, Santos-Calderón CR, Quilapanta-Guamán AE, Mena-Miño LA. 2022. Diagnosis of subclinical Mastitis using three methods for control and treatment. Dom Cien. 8(1):773–790. doi:10.23857/dc.v8i1.2603.
   Google Scholar
• Manterola C, Otzen T. 2015. Valoración Clínica del Riesgo, Interpretación y Utilidad Práctica. Int J Morphol. 33(3):842–849. doi:10.4067/S0717-95022015000300006.
   Google Scholar
• McHugh ML. 2012. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med. (Zagreb). 22(3):276–282.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Medina CM, Montaldo VH. 2003. El uso de la prueba de conductividad eléctrica y su relación con la prueba de California para mastitis. CNM. In: V Congreso Nacional de Control de Mastitis. México: Aguascalientes; p. 29–31. de mayo.
   Google Scholar
• Mellenberger R, Roth CJ. 2000. Hoja de Información de la Prueba de Mastitis California (CMT). https://bit.ly/43iegJq.
   Google Scholar
• Mendoza J, Vera Y, Peña L. 2017. Prevalencia de mastitis subclinica, microorganismos asociados y factores de riesgo identificdos en hatos de la provinvia de Pamplona, Norte de Santander. Rev Med Vet Zoot. 64(2):11–24. doi:10.15446/rfmvz.v64n2.67209.
   Google Scholar
• Mera Andrade R, Muñoz Espinoza M, Artieda Rojas JR, Ortíz Tirado P, González Salas R, Vega Falcón V. 2017. Mastitis bovina y su repercusión en la calidad de la leche. Revi Elect Vet. 8(11):1–16.
   Google Scholar
• Mohammadsadegh M, Gharagoslu F, Bokaii S. 2007. Study the efficacy of an electric conductivity detector (Mas D Tec) in sub clinical mastitis diagnosis. Vet J Islam. 4:15–22.
   Google Scholar
• Murphy SC, Martin NH, Barbano DM, Wiedmann M. 2016. Influence ofraw milk quality on processed dairyproducts: how do raw milk quality testresults relate to product quality and yield? J Dairy Sc. 99:10128–10149. doi:10.3168/jds.2016-11172.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Musser JM, Anderson JL, Caballero M, Amaya D, Maroto-Puga J. 1998. Evaluation of a hand-held electrical conductivity meter for detection of subclinical mastitis in cattle. Am J Vet Res. 59(9):1087–1091.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• NMC. 2017. National Mastitis Council, Inc. Laboratory Handbook on Bovine Mastitis. Minnesota: Third printing.
   Google Scholar
• Pérez-Ruano M, Tarafa-Zambrana L. 2017. Evaluación del equipo Mas-D-Tec en el diagnóstico de campo de mastitis subclinica en el ganado bovino. Rev Salud Anim. 39(3):1–7.
   Google Scholar
• Petzer IM, Karzis J, Meyer IA, van der Schans TJ. 2013. A cost-benefit model comparing the California Milk Cell Test and Milk Electrical Resistance Test. Onderstepoort J Vet Res. 80(1):1–14. doi:10.4102/ojvr.v80i1.538.
   Web of Science ®Google Scholar
• Philpot W, Nickerson S. 2001. Winning the fight against Mastitis. I. 2. Westfalia Surge eds. Estados Unidos de América.
   Google Scholar
• Pinzón TA, Moreno FC, Rodríguez MG. 2009. Efectos de la mastitis subclínica en algunos hatos de la cuenca lechera del Alto Chicamocha (departamento de Boyacá). Rev Medic Vet. 17:23–35.
   Google Scholar
• Ponce P, Ribot A, Capdevila JZ, Villoch A. 2010. Manual aprendiendo de la leche PROCAL. San José de las Lajas. Cuba: CENSA, Minagricultura.
   Google Scholar
• [PROCOLOMBIA]. 2018. Aliado estrategico del sector lácteos. Mincomercio Industria y Turismo. https://bit.ly/3MpNIji.
   Google Scholar
• Ramírez Sánchez JM. 2015. Prevalencia y factores predisponentes a mastitis subclínica en establos lecheros de la provincia de Trujillo. Rev. CEDAMAZ. 5(1):12–23.
   Google Scholar
• Reyes Sánchez EA, Argüello Sánchez JS. 2015. Estudio comparativo entre los métodos diagnósticos para mastitis subclínicas, California Test y DRAMINSKI 4Q en vacas Jersey, Diriamba – Carazo, Agosto-Octubre, 2015. Managua, Nicaragua: Tesis Médico Veterinario, Universidad Nacional Agraria.
   Google Scholar
• Romero G, Díaz JR, Sabater JM, Pérez C. 2012. Evaluation of commercial probes for on-line electrical conductivity measurements during goat gland milking process. Sensors. 12:4493–4513. doi:10.3390/s120404493.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Ruegg PL. 2017. A 100-year review: Mastitis detection, management, and prevention. J. Dairy Sc. 100(12):10381–10397. doi:10.3168/jds.2017-13023.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Ruiz A, Ponce P, Gomes G, Mota R, Sampaio E, Lucena E, Benone S. 2011. Prevalencia de mastitis bovina subclínica y microorganismos asociados: comparación entre ordeño manual y mecánico, en Pernambuco, Brasil. Rev Salud Anim. 33(1):57–64.
   Google Scholar
• Ruíz-García LF, Sandoval-Monzón RS. 2018. Diagnóstico de mastitis subclínica de vacunos lecheros mediante el conteo de células somáticas empleando dos métodos diagnósticos. Rev Científ. 28(2):129–135.
   Google Scholar
• Salamanca-Carreño A, Tamasaukas R, Giraldo-Forero J, Quintero A, Hernández-Rodríguez M. 2018. Interacción entre factores ambientales y raciales sobre la prevalencia de hemotrópicos en hembras bovinas doble propósito en sabanas inundables araucanas, Colombia. Rev Científ FCV-LUZ. 28(1):52–62.
   Google Scholar
• Salamanca Carreño A, Vélez-Terranova M, Tamasaukas R, Jáuregui-Jiménez R, Parés-Casanova PM, Arias-Landazábal JN. 2023. Assessment of the prevalence of subclinical Mastitis in dual purpose livestock system of Colombian Orinoquia: on-farm diagnostic tests comparison. Preprints.org. 2023040902:1–16. doi:10.20944/preprints202304.0902.v1.
   Google Scholar
• Saltijeral J, Cordova A, Ruiz G, Alonso U. 2004. Comparative study of electrical conductivity and CMT of quarter milk samples in dairy farm in Mexico. International Congress of the Society for Animal Hygiène. Saint-Malo.
   Google Scholar
• Sánchez-Herencia D, Mamani-Mango GD. 2022. Mastitis subclínica bovina y factores de riesgo ambientales en pequeños productores de ganado lechero criado en alta montaña. Rev Inv Vet Perú. 33(1):e20466. doi:10.15381/rivep.v33i1.20466.
   Google Scholar
• Sanford C, Keefe G, Sanchez J, Dingwell R, Barkema H, Leslie K, Dohoo I. 2006. Test characteristics from latent-class models of the California Mastitis test. Prev Vet Med. 77(1–2):96–108.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Santivañez-Ballón CS, Gómez-Quispe OE, Cárdenas-Villanueva LA, Escobedo-Enríquez MH, Bustinza-Cardenas RH, Peña-Sánchez J. 2013. Prevalencia y factores asociados a la mastitis subclínica bovina en los Andes peruanos. Vet Zootec. 7(2):92–104. http://vip.ucaldas.edu.co/vetzootec/downloads/v7n2a07.pdf.
   Google Scholar
• Shahid M, Sabir N, Ahmed I, Khan RW, Irshad M, Rizwan M, Ahmed S. 2011. Diagnosis of subclinical mastitis in bovine using conventional methods and electronic detector. ARPN J Agric Biol Sci. 6(11):18–22.
   Google Scholar
• Tarabla H, Signorini M. 2020. Epidemiología diagnóstica (1ra ed.). (M. Signorini, Ed.) Santa Fe, Argentina: Universidad Nacional del Litoral, UNL.
   Google Scholar
• Tomasinsig L, De Conti G, Skerlavaj B, Piccinini R, Mazzilli M, D’Este F, Zanetti M. 2010. Broad-spectrum activity against bacterial mastitis pathogens and activation of mammary epithelial cells support a protective role of Neutrophil Cathelicidins in Bovine Mastitis. Infect Immunity. 78(4):1781–1788.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Trujillo CM, Gallego AF, Ramírez N, Palacio LG. 2011. Prevalencia de mastitis en siete hatos lecheros del oriente antioqueño. Rev Colomb Cienc Pecu. 24(1):11–18.
   Google Scholar
• Wolter W, Castañeda V, Kloppert B, Zschöck M. 2004. La Mastitis Bovina. Instituto Estatal de Investigaciones de Hesse.
   Google Scholar
• Ying C, Yang C-B, Hsu J-T. 2004. Relationship of somatic cell count, physical, chemical and enzymatic properties to the bacterial standard plate count in different breeds of dairy goats. Asian-Aust. J. Anim. Sci. 17(4):554–559. doi:10.1016/S0301-6226(01)00290-1.
   Web of Science ®Google Scholar
• Zaninelli M, Rossi L, Tangorra FM, Costa A, Agazzi A, Savoini G. 2014. On-line monitoring of milk electrical conductivity by fuzzy logic technology to characterise health status in dairy goats. Ital J Anim Sc. 13(2):340–346. doi:10.4081/ijas.2014.3170.
   Web of Science ®Google Scholar