Publication Cover
Culture and Education
Cultura y Educación
Volume 31, 2019 - Issue 3
389
Views
3
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Online undergraduate students’ perceptions of the impact of Web 2.0 on higher education / Percepciones de estudiantes de licenciatura en línea sobre el impacto de la Web 2.0 en educación superior

Pages 481-508 | Received 21 Apr 2016, Accepted 05 Jun 2019, Published online: 07 Aug 2019

References / Referencias

  • Alaminos, A. (2006). El muestreo en la investigación social. In A. Alaminos, & J. Castejón (Eds.), Elaboración, análisis e interpretación de encuestas, cuestionarios y escalas de opinión (pp. 46–67). Alcoy: Marfil.
  • Angulo, J., Del Hierro, E., Pizá, R., & Ortiz, I. (2014). Percepción del profesorado universitario acerca de competencias tecnológicas en la enseñanza. In S. Mortis (Ed.), Actores y recursos educativos (pp. 151–162). México: Pearson.
  • Area, M., Cepeda, O., González, D., & Sanabria, A. L. (2010). Un análisis de las actividades didácticas con TIC en aulas de Educación Secundaria. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 38, 187–199.
  • Banas, J. (2010). Teachers’ attitudes toward technology: Considerations, for designing preservice and practicing teacher instruction. Community & Junior College Libraries, 16, 114–127.
  • Blees, I., & Rittberger, M. (2009). Web 2.0 learning environment: Concept, implementation, evaluation. eLearning Papers, 15. Retrieved from http://www.elearningpapers.eu
  • Boza, A., & Conde, S. (2015). Training, attitude, use and impact of Web 2.0 in higher education: Scale validation/Formación, actitud, uso e impacto de la Web 2.0 en educación superior: Validación de una escala. Cultura y Educación, 27, 372–406. doi:10.1080/11356405.2015.1034531
  • Boza, A., Tirado, R., & Guzmán, M. D. (2010). Creencias del profesorado sobre el significado de la tecnología en la enseñanza: Influencia para su inserción en los centros docentes andaluces. RELIEVE, 16(1), 1–24. Retrieved from http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_5.htm
  • Bullón, P., Cabero, J., Llorente, M. C., Machuca, M. C., Machuca, G., & Marín, V. (2009). Competencias tecnológicas del profesorado de la Facultad de Odontología de la Universidad de Sevilla. Sevilla: Grupo de Investigación Didáctica.
  • Cabero, J., Leal, F., Andrés, F., & Llorente, M. C. (2009). Capacitación digital de los alumnos de la Unidad Académica Multidisciplinaria de Agronomía y Ciencias (Ciudad Victoria) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Sevilla: Grupo de Investigación Didáctica.
  • Cabero, J., & Llorente, M. C. (2011). Percepciones del profesorado universitario hacia las acciones formativas apoyadas en la red. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación del profesorado, 15(1), 211–221.
  • Cabero, J. (2014). La formación del profesorado en TIC: Unas referencias conceptuales. In J. Silva, & J. Salinas (Eds.), Innovando con TIC en la formación inicial docente Aspectos teóricos y casos concretos (pp. 175–194). Santiago de Chile: Universidad Santiago de Chile.
  • Cabero, J. (2016). Tendencias educativas para el siglo XXI. Madrid: Ediciones CEF.
  • Cabero, J., & Llorente, M. C. (2006). La rosa de los vientos. Dominios tecnológicos de las TICs por los estudiantes. Sevilla: Grupo de Investigación Didáctica.
  • Cabero, J., López, E., & Llorente, M. C. (2009). La docencia universitaria y las tecnologías Web 2.0 Renovación e innovación en el espacio europeo. Sevilla: Mergablum.
  • Cabero, J., & Marín, V. (2014). Educational possibilities of social networks and group work. University students’ perceptions. Comunicar, 42, 165–172.
  • Castañeda, L., & Adell, J. (2013). Entornos personales de aprendizaje: Claves para el ecosistema educativo en red. Elche: Márfil.
  • Castaño, C. (2013). Tecnologías y medios para la educación de la e-sociedad. Los recursos de la Web 2.0: Su utilización educativa. In I. Aguaded, & J. Cabero (Eds.), Tecnologías y medios para la educación en la e-sociedad (pp. 53–70). Madrid: Alianza.
  • Castaño, C., Maiz, I., Palacio, G., & Villaroel, J. D. (2008). Prácticas educativas en entornos Web 2.0. Madrid: Síntesis.
  • Curci, R. (2014). Satisfacción de los estudiantes respecto a las acciones formativas e-learning en el ámbito universitario. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 44, 215–229. doi:10.12795/pixelbit.2014.i44.15
  • Dabbagh, N., & Reo, R. (2011). Impact of Web 2.0 on higher education. In D. Surry, R. Gray, & J. Stefurak (Eds.), Technology integration in higher education: Social and organizational aspects (pp. 174–187). Hershey, PA: IGI Global.
  • Davis, F. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13, 319–340. doi:10.2307/249008
  • Frankin, T., & Van Harmelen, M. (2007). Web 2.0 for content learning and teaching in higher education. Jisc Technology and standars watch. Retrieved from: http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/digital_repositories/web2-contentlearning-and-teaching.pdf
  • García, A., & Daneri, M. (2008). La integración de las tecnologías de la información y comunicación en la enseñanza universitaria: Cómo afrontan los profesores el cambio al espacio europeo de educación superior. In R. Roig (Ed.), Investigación e innovación en el conocimiento educativo actual (pp. 129–166). Alcoy: Marfil.
  • García, A., & Tejedor, J. (2005). Condiciones (actitudes, conocimientos, usos, intereses, necesidades formativas) a tener en cuenta en la formación del profesorado en TIC. Enseñanza, 23, 115–142.
  • García-Barrera, A. (2015). Percepción de estudiantes de magisterio acerca de la utilidad de las wiki-webquest en el aula tras su realización. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 54, 1–12.
  • Genís, R. (2007). Contexto económico-empresarial. In A. Fumero (Ed.), Web 2.0 (pp. 66–95). Madrid: Fundación Orange España.
  • Guzmán, T., García, M. T., & Chaparro, R. (2011). Formación docente para la integración de las TIC en la práctica educativa. Apertura. Revista de Innovación Educativa, 3, 1. Retrieved from http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/num%2014/Articulos/Art1_36Proceso.htm
  • Humanante-Ramos, P., Conde-González, M. A., & García-Peñalvo, F. (2015). PLEs y plataformas de aprendizaje: Opiniones de los profesores en contextos universitarios diferentes. In P. Gutiérrez, M. Hernández, & F. Rodríguez (Eds.), Actas de las XXIII Jornadas Universitarias de Tecnología Educativa - JUTE 2015. La formación universitaria en Tecnología Educativa: Enfoques perspectivas e innovación (pp. 495–508). España: RUTE Ediciones.
  • Jang, S., & Tsai, M. (2013). Exploring the TPACK of Taiwanese secondary school science teachers using a new contextualized TPACK model. Australasian Journal of Educational Technology, 29, 566–580.
  • Jimoyiannis, A., & Komis, V. (2007). Examining teachers’ beliefs about ICT in education: Implications of a teacher preparation programme. Teacher Development, 11, 149–173.
  • Jin, C.-H. (2014). Adoption of e-book among college students: The perspective of an integrated TAM. Computers in Human Behavior, 41, 471–477.
  • Kam, H.-J., & Katerattanakul, P. (2014). Structural model of team-based learning using Web 2.0 collaborative software. Computer & Education, 76, 1–12. doi:10.1016/j.compedu.2014.03.003
  • Koehler, M., Mishra, P., & Cain, W. (2013). What is technological pedagogical content knowledge (TPACK)? Journal of Education, 193(3), 13–19.
  • Kusumaningtyasa, N., & Suwartob, D. (2015). ICT adoption, skill and use differences among small and medium enterprises managers based on demographic factors. Social and Behavioral Sciences, 169, 296–302.
  • Lin, J., Been-Lin, H., Li, N., Wang, H., & Tsai, C. (2013). An investigation of learners’ collaborative knowledge construction performances and behavior patterns in an augmented reality simulation system. Computers & Education, 68, 314–321. doi:10.1016/j.compedu.2013.05.011
  • Luckin, R., Clark, W., Graber, R., Logan, K., Mee, A., & Oliver, M. (2009). Do Web 2.0 tools really open the door to learning: Practices, perceptions and profiles of 11-16 year olds learners. Learning, Media and Tecnhology, 34, 87–114.
  • Mateo, J. (2004). La investigación ex-post-facto. In R. Bisquerra (Ed.), Metodología de la investigación educativa (pp. 195–230). Madrid: La Muralla.
  • Mishra, P., & Kohler, J. (2006). Technological pedagogical content knowledge; A new framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108, 1017–1054.
  • Mishral, G., & Kiran, U. (2015). Role of ICT in achieving complete gender equality in India. International Journal of Technical Research and Applications, 3(3), 184–189.
  • Morozov, E. (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid: Clave Intelectual.
  • Navas, E. ( coord). (2012). Web 2.0. Innovación e investigación educativa. Caracas: Universidad Metropolitana.
  • O´Dwyer, L., & Bernauer, J. (2014). Quantitative research for the qualitative researcher. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Ortiz, A., Almazán, L., Peñaherrera, M., & Cachón, J. (2014). Formación en tic de futuros maestros desde el análisis de la práctica en la Universidad de Jaén. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 44, 127–142. doi:10.12795/pixelbit.2014.i44.09
  • Palomo, R., Ruiz, J., & Sánchez, J. (2008). Enseñanza con TIC en el siglo XXI. La escuela 2.0. Sevilla: Eduforma.
  • Pisani, F., & Piotet, D. (2009). La alquimia de las multitudes: Cómo la web está cambiando el mundo. Barcelona: Paidós.
  • Prendes, M. P., Gutiérrez, I., & Castañeda, L. (2015). Educación conectada en un mundo 2.0. In J. Cabero, & J. Barroso (Eds.), Nuevos retos en tecnología educativa (pp. 175–193). Madrid: Síntesis.
  • Rifkin, J. (2014). La sociedad de coste marginal cero. Barcelona: Paidós.
  • Roblizo, M., & Cózar, R. (2015). Usos y competencias en TIC en los futuros maestros de educación infantil y primaria: Hacia una alfabetización tecnológica real para docentes. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 47, 23–39. doi:10.12795/pixelbit.2015.i47.02
  • Ruiz, I., Gutiérrez, A., Palacios, A., & Torrego, L. (2010). Formar al profesorado inicialmente en habilidades y competencias en TIC: Perfiles de una experiencia colaborativa. Revista de Educación, 352, 149–178.
  • Sabariego, M. (2012). El proceso de investigación (parte 2). In R. Bisquerra (Ed.), Metodología de la investigación educativa (3a ed., pp. 127–163). Madrid: La Muralla.
  • Sampedro, B. (2016). Herramientas Web 2.0 y su relación con la convivencia escolar: Valoraciones del educador social. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 2, 117–127. doi:10.20548/innoeduca.2016.v2i2.1975
  • Sampedro, B., & Marín, V. (2015). Conocimiento de los futuros educadores sociales de las herramientas Web 2.0. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 47, 41–58. doi:10.12795/pixelbit.2015.i47.03
  • Sánchez, E. (2011). El estudio de género como factor influyente en la estrategia para implementar los proyectos de centros TIC desde la coordinación del proyecto. ( Unpublished doctoral dissertation). Málaga: Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Málaga.
  • Sipilä, K. (2010). The impact of laptop provision on teacher attitudes towards ICT. Technology, Pedagogy and Education, 19, 3–16. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ881086
  • Solano, J. (2016). Factores que determinan la intención de uso de entornos b-learning que utilizan herramientas colaborativas: aplicación de UTAUT a la Academia CISCO. Burgo: Facultad de Educación. (Unpublished doctoral dissertation).
  • Swelwyn, N., & Gouseti, A. (2009). Schools and Web 2.0: A critical perspective. Educatio Siglo XXI, 27(2), 147–165.
  • Tarhini, A., Hone, K., & Liu, X. (2014). Measuring the moderating effect of gender and age on e-learning acceptance in England: A structural equation modeling approach for an extended technology acceptance model. Journal of Educational Computing Research, 51, 163–184.
  • Teo, T. (2011). Factors influencing teachers’ intention to use technology: Model development and test. Computer & Education, 57, 2432–2440. doi:10.1016/j.compedu.2011.06.008
  • Teo, T., & Noyes, J. (2011). An assessment of the influence of perceived enjoyment and attitude on the intention to use technology among pre-service teachers: A structural equation modeling approach. Computers & Education, 57, 1645–1653.
  • Tur, G., & Urbina, S. (2012). Documentando el aprendizaje en portafolios electrónicos: Una experiencia con herramientas de la Web 2.0. In Congreso Internacional de Edutec 2012 (pp. 656–669). Palma de Mallorca: Edutec.
  • Ulrich, J., & Karvonen, M. (2011). Faculty instructional attitudes, interest, and intention: Predictors of Web 2.0 use in online courses. Internet and Higher Education, 14, 202–216. doi:10.1016/j.iheduc.2011.07.001
  • Valdés-Cuervo, A. A., Arreola-Olivarría, C. G., Angulo-Armenta, J., Carlos-Martínez, E. A., & García-López, R. I. (2011). Actitudes de docentes de educación básica hacia las TIC. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 3, 379–392.
  • Vargas, J., Chumpitaz, L., & Suárez, G. (2014). Relación entre las competencias digitales de docentes de educación básica y el uso educativo de las tecnologías en las aulas. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(3), 362–377.
  • Vázquez, A., & Cabero, J. (2015). Las redes sociales aplicadas a la formación. Revista Complutense de Educación, 26, 253–272.
  • Vera, J. A., Torres, L., & Martínez, E. (2014). Evaluación de competencias básicas en tic en docentes de educación superior en México. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 44, 127–142. doi:10.12795/pixelbit.2014.i44.10
  • Zdravkova, K., Ivanovic, M., & Putnik, Z. (2012). Experience of integrating Web 2.0 technologies. Education Technology Research Development, 60, 361–381. doi:10.1007/s11423-011-9228-z

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.