Bibliographie

• Allouche, J., et Schmidt, G. (1998), Management : les constructeurs – H. Igor Ansoff, Revue Française de Gestion, n° 117, pp. 57-70.
   Google Scholar
• Ansoff, H. (1965), Corporate Strategy, McGraw-Hill, New York (NY).
   Google Scholar
• Ansoff, H., Declerck, R., et Hayes, R. (éds.) (1976), From Strategic Planning to Strategic Management, John Wiley & Sons, London.
   Google Scholar
• Aurifeille, J.-M., Colin, J., Fabbe-Costes, N., Jaffeux, C., et Paché, G. (1997), Management logistique - Une approche transversale, Litec, Paris.
   Google Scholar
• Birkinshaw, J., et Gibson, C. (2004), Building Ambidexterity into an Organization, MIT Sloan Management Review, Vol. 45, n° 4, pp. 47-55.
   Google Scholar
• Christopher, M. (2010), Logistics and Supply Chain Management, FT Prentice Hall, Harlow, 4th edition.
   Google Scholar
• Colin, J. (1996), La logistique : histoire et perspectives, Logistique & Management, Vol. 4, n° 2, pp. 97-110.
   Google Scholar
• Colin, J. (2005), Le supply chain management existe-t-il réellement ?, Revue Française de Gestion, n° 156, pp. 135-149.
   Google Scholar
• Cox, A., Ireland, P., Lonsdale, C., Sanderson, J., et Watson, G. (2001), Supply Chains, Markets and Power: Mapping Buyer and Supplier Power Regimes, Routledge, London.
   Google Scholar
• Coyle, J., Langley, J., et Gibson, B. (2011), Supply Chain Management: a Logistics Perspective, South Western Educational Publishing, Cincinnati (OH).
   Google Scholar
• Cyert, R., et March, J. (1970), Processus de prise de décision dans l’entreprise, Dunod, Paris.
   Google Scholar
• Delfmann, W., Albers, S., et Gehring M. (2002), The Impact of Electronic Commerce on Logistics Service Providers, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 32, n° 3, pp. 203-222.
   Google Scholar
• Duncan, R. (1976), The Ambidextrous Organization: Designing Dual Structures for Innovation, in Kilman, R., Pondy, L., et Slevin, D., The Management of Organization Design, North-Holland, Vol. 1, pp. 167-188.
   Google Scholar
• Durand, B., et Paché, G. (2011), Situations de gestion en logistique et distribution : pour un dépassement de la vision instrumentale, Revue des Cas en Gestion, n° 5, pp. 5-20.
   Google Scholar
• Fabbe-Cos tes, N., et Jahre, M. (2008), Supply Chain Integration and Performance - A Review of the Evidence, International Journal of Logistics Management, Special Issue Building Theory in Business Logistics through Reviews of the Literature, Vol. 19, n° 9, pp. 130-154.
   Google Scholar
• Fabbe-Costes, N., Colin, J., et Paché, G. (2000), Faire de la recherche en logistique et distribution ?, Coll. FNEGE, Vuibert, Paris.
   Google Scholar
• Fulconis, F. (1999), Logistique et administration génétale des structures en réseau, Gestion 2000, Vol. 16, n° 4, pp. 109-125.
   Google Scholar
• Fulconis, F. (2004), Processus de prise de décision et logique de compétitivité : proposition d’une grille d’anatyse, Chapitre 7, in Alcaras, J.-R., Gianfaldoni, P., et Paché, G. (éds.), Décider dans les organisations - Dialogues critiques entre économie et gestion, Éditions L’Harmattan, Paris, pp. 163-178.
   Google Scholar
• Fulconis, F., et Paché, G. (2011), Entre innovation et optimisation : la décision en logistique à la croisée des chemins, Revue Management & Avenir, n° 48, pp. 158-178.
   Google Scholar
• Fulconis, F., Paché, G., et Roveillo, G. (2011), La prestation logistique : origines, enjeux et perspectives, Collection Les Essentiels de la Gestion, Editions EMS - Management & Société, Caen.
   Google Scholar
• Garel, G., et Rosier, R. (2008), Régimes d’innovation et exploration, Revue Française de Gestion, n° 187, pp. 127-144.
   Google Scholar
• Hatch, M., et Cunliffe, A. (2009), Théorie des organisations - De l’intérêt de perspectives multiples, De Boeck Université, Bruxelles, 2e édition.
   Google Scholar
• He, Z.L., et Wong, P.K. (2004), Exploration vs Exploitation: an Empirical Test of the Ambidexterity Hypothesis, Organization Science, Vol. 15, n° 4, pp. 481-494.
   Google Scholar
• Hertz, S., et Alfredsson, M. (2003), Strategic Development of Third-Party Logistics Provider, Industrial Marketing Management, n° 32, pp. 139-149.
   Google Scholar
• Kacioui-Maurin, E. (2011), Exploration et exploitation, les formes d’ambidextrie organisationnelle dans l’innovation de services : le cas des prestataires de services logistique, Thèse de doctorat en Sciences de Gestion, Université de la Méditerranée (Aix-Marseille II), novembre.
   Google Scholar
• Kacioui-Maurin, E. (2012), Les prestataires de services logistiques : des acteurs innovants sous contraintes, Logistique & Management, Vol. 20, n° 2, Décembre, pp. 21-30.
   Google Scholar
• Kristal, M.M., Huang, X., et Roth, A.V. (2010), The effect of an ambidextrous supply chain strategy on combinative competitive capabilities and business performance, Journal of Operations Management, Vol. 28, n° 5, pp. 415-429.
   Google Scholar
• Lambourdière, E., Corbin, E., et Savage, C. (2011), Ambidextrous supply chain strategy and business performance: a pharmaceutical wholesaler perspective, Logistics Research Network (LNR) Annual Conference, Southamp ton, UK, pp. 1-8.
   Google Scholar
• Lebraty, J. (1992), Management et gestion : quel apprentissage ?, Economies et Sociétés, Série Sciences de Gestion, n° 18, pp. 131-159.
   Google Scholar
• March, J. (1991), Exploration and Exploitation in Organizational Learning, Organization Science, Vol. 2, n° 1, pp. 71-87.
   Google Scholar
• Marchesnay, M., Perez, R., et Reix, R. (1984), Compétitivité, système de gestion et politique industrielle, in Percerou, R. (éd.), Entreprise, gestion et compétitivité, Economica, Paris, pp. 19-40.
   Google Scholar
• Martinet, A.-C. (1993), Diagnostic global et management stratégique, in Marion, A. (éd.), Le diagnostic d’entreprise. Cadre méthodologique, Economica, Paris, pp. 199-210.
   Google Scholar
• McNamara, P., et Baden-Fuller, C. (1999), Lessons from the Celltech Case: Balancing Knowledge Exploration and Exploitation in Organizational Renewal, British Journal of Management, Vol. 10, n° 4, pp. 291-307.
   Google Scholar
• Mothe, C., et Brion, S. (2008), Innovation : exploiter ou explorer ?, Revue Française de Gestion, n° 187, pp. 101-108.
   Google Scholar
• O’Reilly, C., et Tushman, M. (2004), The Ambidextrous Organization, Harvard Business Review, Vol. 82, n° 4, pp. 74-81.
   Google Scholar
• Paché, G., et Spalanzani, A., éds. (2007), La gestion des chaînes logistiques multi-acteurs : perspectives stratégiques, Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble.
   Google Scholar
• Rouquet, A. (2009), Piloter des supply chains : quels enjeux inter-organisationnels et réticulaires ?, Revue Management & Avenir, n° 24, pp. 20-31.
   Google Scholar
• Royer, I., et Zarlowski, P. (2007), Le design de recherche, in Thiétart, R.-A. (éd.), Méthodes de recherche en management, Dunod, Paris, 3e édition, pp. 139-168.
   Google Scholar
• Simon, H. (1945/1983), Administration et processus de décision, Economica, Paris.
   Google Scholar
• Simon, H. (1958), The Role of Expectations in an Adaptive or Behavioristic Model, in Bowman, M. (éd.), Expectations. Uncertainty and Business Beha vior, Social Science Research Coun cil, New York (NY), pp. 49-58.
   Google Scholar
• Tixier, D., Mathe, H., et Colin, J. (1996), La logistique d’entreprise - Vers un management plus compétitif, Dunod, Paris.
   Google Scholar
• Tushman, M., et O’Reilly, C. (1999), Building Ambidextrous Organizations, Health Forum Journal, Vol. 42, n° 2, pp. 20-23.
   Google Scholar
• Van Campenhoudt, L., et Quivy, R. (2011), Manuel de recherche en sciences sociales, Dunod, Paris, 4e édition.
   Google Scholar
• Yin, R. (2003), Case study research - Design and methods, Sage Publications, London, 2nd edition.
   Google Scholar