Références

• Allen, J., M. Browne, J. Leonardi, and A. Woodburn. 2014. “A Review of Urban Consolidation Centres in the Supply Chain Based on a Case Study Approach.” Supply Chain Forum: An International Journal 15 (4): 100–112.
   Google Scholar
• Andriankaja, D., N. Gondran, et J. Gonzalez-Feliu. 2015. « Evaluation environnementale d’un centre de distribution urbaine par une approche ACV. » Logistique & Management 23 (1) : 51–69.
   Google Scholar
• Antoni, J. P. 2016. Concepts, méthodes et modèles pour l’aménagement et les mobilités. Paris : Economica.
   Google Scholar
• Barakat, O., J. L. Paris, J. P. Bourrières, et F. Lhote. 1991. « Modélisation et simulation orientée objet des systèmes d’assemblage. » 23ème CIRP – Séminaire international sur les systèmes de production, 6–7 Juin, Nancy.
   Google Scholar
• Boudouin, D. 2006. Les espaces logistiques urbains – Guide méthodologique. Paris : La documentation française.
   Google Scholar
• Bracchi, E., B. Durand, C. Fratila, et M. P. Senkel. 2015. « La logistique urbaine en Italie et en Roumanie – Comparer pour comprendre. » Logistique & Management 23 (1) : 19–30.
   Google Scholar
• Browne, M., M. Sweet, A. Woodburn, and J. Allen. 2005. Urban Freight Consolidation Centres Final Report. London: Transport Studies Group – University of Westminster.
   Google Scholar
• Chabrol, M., M. Gourgand, et S. Rodier. 2011. « Une méthodologie de modélisation pour les systèmes hospitaliers : application au nouvel hôpital Estaing. » Logistique & Management 19 (2) : 3–14.
   Google Scholar
• Crainic, T. G., F. Errico, W. Rei, and N. Ricciardi. 2012. “Integrating c2e and e2c Traffic into City Logistics Planning.” In The 7^th International Conference on City Logistics (7-9 June 2011), 47–60. Abingdon: Elsevier-Procedia.
   Google Scholar
• DGITM, et D. Bursaux, 2014. « Note technique du 27 juin 2014 relative à l’évaluation des projets de transport. » Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie.
   Google Scholar
• Ducq, Y., et B. Vallespir. 2005. « Comparaison et intégration du modèle GRAI et du modèle SCOR pour la modélisation et l’évaluation de la performance des chaînes logistiques. » Journées nationales du GDR MACS, Lyon, 6 septembre.
   Google Scholar
• Durand, B., S. Mahjoub, amd M. P. Senkel. 2013. “Delivering to Urban Online Shoppers: The Gains from the ‘Last Mile’ Pooling.” Supply Chain Forum: An International Journal 14 (4): 22–31.
   Google Scholar
• Evrard Samuel, K., et V. D. Cung. 2015. « Analyse comparée des solutions de logistique urbaine. » Logistique & Management 23 (1) : 7–18.
   Google Scholar
• Fondi, R. 1986. La révolution organiciste : entretien sur les nouveaux courants scientifique. Paris : Labyrinthe.
   Google Scholar
• Forrester, J. W. 1969. Industrial Dynamics, 6th ed. Cambridge, MA: MIT Press.
   Google Scholar
• Forrester, J. W. 1984. Principes des systèmes. Lyon : PUL.
   Google Scholar
• Gonzalez-Feliu, J. 2016. « La logistique urbaine durable. » Mémoire d’HDR, Université de Paris-Est (6 décembre).
   Google Scholar
• Gonzalez-Feliu, J., N. Malhéné, E. Morganti, et A. Trentini. 2013. « Développement des espaces logistiques urbains : CDU et ELP dans l’Europe du Sud-Ouest. » Revue Française de Gestion Industrielle 32 (4) : 73–92.
   Google Scholar
• Laval, Q., A. Ferrarini, S. Norre, et S. Rodier. 2014. « Une approche de modélisation d’un système logistique hospitalier : application à la plateforme logistique de l’AP-HM. » Logistique & Management 22 (4) : 5–20.
   Google Scholar
• Le Moigne, J. L. 1977. La théorie du système général. Paris : PUF.
   Google Scholar
• Libeskind, J. 2015. La logistique urbaine : les nouveaux modes de consommation et de livraison. Editions FYP, Imprimerie France Quercy Mercuès.
   Google Scholar
• Lussato, B. 1977. Introduction critique aux théories d’organisation, 2ème éd. Paris : Dunod.
   Google Scholar
• Minsky, M. 1965. “Matter, Minds and Models”. In Proceedings of IFIP Congress, 45–49. London: Macmillan and Co.
   Google Scholar
• Roca-Riu, M., and M. Estrada, 2012. “An Evaluation of Urban Consolidation Centers (UCCs) through Logistics Systems Analysis in Circumstances where Companies Have Equal Market Shares.” In The 7^th International Conference on City Logistics (7–9 June 2011), 796–806. Abingdon: Elsevier-Procedia.
   Google Scholar
• Routhier, J.-L., F. Toilier, M. Serouge, et J. Gonzalez-Feliu. 2013. « Les enquêtes nationales marchandises en ville. » Poster présenté au Carrefour final du PREDIT 4, Paris, 7–8 octobre.
   Google Scholar
• Schroeder, S., M. Zilske, G. Liedtke, and K. Nagel. 2012. “Towards a Multi-agent Logistics and Commercial Transport Model: The Transport Service Provider’s View.” In The 7^th International Conference on City Logistics (7–9 June 2011), 649–659. Abingdon: Elsevier-Procedia.
   Google Scholar
• Suksri, J., and R. Raicu. 2012. “Developing a Conceptual Framework for the Evaluation of Urban Freight Distribution Initiatives.” In The 7^th International Conference on City Logistics (7–9 June 2011), 321–332. Abingdon: Elsevier-Procedia.
   Google Scholar
• Thiel, D. 1993. Management industriel : une approche par la simulation. Paris : Economica.
   Google Scholar
• Thompson, R. G., and K. P. Hassall. 2012. “A Collaborative Urban Distribution Network.” In The 7^th International Conference on City Logistics (7–9 June 2011), 230–240. Abingdon: Elsevier-Procedia.
   Google Scholar
• van Duin, J. H. R., A. van Kolck, N. Anand, L. A. Tavasszy, and E. Taniguchi. 2012. “Towards an Agent-based Modelling Approach for the Evaluation of Dynamic Usage of an Urban Distribution Centre.” In The 7^th International Conference on City Logistics (7–9 June 2011), 333–348. Abingdon: Elsevier-Procedia.
   Google Scholar
• von Bertalanffy, L. 1968. Théorie générale des systèmes. Paris : Dunod.
   Google Scholar