Références

• Abrard, P., et G. Paché. 2009. « La gouvernance des formes hybrides, un métissage de contrat et de confiance? Le cas de la grande distribution alimentaire. » In Analyses et transformation de la firme, une approche pluridisciplinaire, edited by B. Baudry et B. Dubrion, 193–214. Paris : La Découverte.
   Google Scholar
• Asselineau, A., et A. Cromarias. 2011. « Les stratégies collectives sont-elles toujours applicables dans un « milieu »? Une réflexion à partir du contre exemple de la coutellerie thiernoise. » Management & avenir 10 (50) : 137–152.
   Google Scholar
• Boschma, R. 2004. « Proximité et innovation. » Économie Rurale (280), mars-avril : 8–24. doi:10.3406/ecoru.2004.5469.
   Google Scholar
• Bouba-Olga, O., C. Carrincazeaux, et C. Coris. 2008. « La proximité, 15 ans déjà ! Première partie : Propositions théoriques. » Revue d’Economie Régionale et Urbaine, (3) : 279–287. doi:10.3917/reru.083.0279.
   Google Scholar
• Burmeister, A. 2000. Familles logistiques Propositions pour une typologie des produits transportés pour analyser les évolutions en matière d’organisation des transports et de la logistique. Convention DRAST. n° 98 MT 87. octobre. 126. Paris : Centre de Recherche en Socio-Economiedes Transports et de l’Aménagement (TRACES).
   Google Scholar
• Camman, C., M. Monnet, G. Guieu, et L. Livolsi. 2013. « Les stratégies d’acteurs dans la mutualisation logistique. » Logistique & Management 21 (3) : 57–75. doi:10.1080/12507970.2013.11517025.
   Google Scholar
• Carrincazeaux, C., Y. Lung, and J. Vicente. 2008. “The Scientific Trajectory of the French School of Proximity: Interaction-And Institution-Based Approaches to Regional Innovation Systems.” European Planning Studies 16 (5): 617–628. doi:10.1080/09654310802049117.
   Web of Science ®Google Scholar
• Chai, Y., O. Chanut, V. Michon, et T. Rocques. 2013. « La mutualisation logistique pour des Supply Chains durables. » Dans La logistique : Une approche innovante des organisations, edited by N. Fabbe-Costes et G. Paché, 187–194. Aix-Marseille Université, Presse Universitaire de Provence.
   Google Scholar
• Chandes, J., D. Estampe, R. Berthomier, L. A. Courrié, L. Han, and S. Marquevielle. 2003. “Logistics Performance of Actors in the Wine Supply Chain.” In Supply Chain Forum: An International Journal 4 (1): 12–27. doi:10.1080/16258312.2003.11517109.
   Google Scholar
• Chanut, O., et G. Paché. 2012. « Stratégies logistiques émergentes : De la grande distribution alimentaire aux réseaux contractuels. » Marché et organisations 2012/1 (15) : 91–115. doi:10.3917/maorg.015.0091.
   Google Scholar
• Charreire, S., et F. Durieux. 1999. « Explorer et tester : Les deux voies pour la recherche. » In Méthodes de Recherche en Management, edited by R. Thietart, 57–81. Paris : Dunod.
   Google Scholar
• Compagnone, C. 2014. « Les viticulteurs bourguignons et le respect de l’environnement. Réseaux de dialogues professionnels et dynamiques de changement. » Revue française de sociologie 55 (2) : 319–358. doi:10.3917/rfs.552.0319.
   Google Scholar
• Ditter, J. G., J. Fensterseifer, et J. Brouard. 2017. « Proximités et ressources territoriales dans la filière vin. L’exemple du vignoble de Chablis. » Économie rurale, (6) : 9–28. doi:10.4000/economierurale.5331.
   Google Scholar
• Ditter, J. G., et R. Bobulescu. 2010. « Les systèmes productifs locaux dans les industries du bois : Trois études de cas. » Revue d’Économie Régionale & Urbaine 2010/2 (mai) : 269–292. doi:10.3917/reru.102.0269.
   Google Scholar
• Donada, C., et G. Nogatchewsky. 2007. « La confiance dans les relations interentreprises. Une revue des recherches quantitatives. » Revue Française de Gestion 6 (175) : 111–124. doi:10.3166/rfg.175.111-124.
   Google Scholar
• Dornier, P., et M. Fender. 2012. La Logistique Globale Et Le Supply Chain Management. Paris: Eyrolles-Éd. d’Organisation.
   Google Scholar
• Dupuy, C., et A. Torre. 2004. « Confiance et proximité. » In Economie de Proximités, edited by B. Pecqueur et J. B. Zimmermann, 65–87. Paris : Hermès.
   Google Scholar
• Dussauge, P., B. Garette, and W. Mitchell. 2000. “Learning from Competing Partners: Outcome and Durations of Scale and Link Alliances in Europe, North America and Asia.” Strategic Management Journal 21 (2): 99–126. doi:10.1002/(SICI)1097-0266 (200002)21:2<99::AID-SMJ80>3.0.CO ;2-G.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ehlinger, S., V. Perret, et D. Chabaud. 2015. « Quelle gouvernance pour les réseaux territorialisés d’organisa-tions? » Revue Française de Gestion 41 (253) : 369–386. doi:10.3166/RFG.170.155-171.
   Google Scholar
• Emin, S., et D. Sagot-Duvauroux. 2016. « L’émergence de dynamiques coopératives : L’exemple d’un réseau d’entreprises créatives co-localisées. Une approche par l’économie des proximités. » Géographie, économie, société 18 (4) : 525–550. doi:10.3166/ges.18.525-550.
   Google Scholar
• Evrard Samuel, K. 2010. « Apprentissage interorganisationnel et supply chain management : évolution des modèles classiques de gestion des connaissances. » Systèmes d’information &management 15 (2) : 45–70. doi:10.3917/sim.102.0045.
   Google Scholar
• Filippi, M., et A. Torre. 2002. Organisations et institutions locales : Comment activer la proximité géographique par des projets collectifs? 16–18. Montpellier : Actes du Colloque SYAL. GIS SYAL.
   Google Scholar
• Forgues, B., M. Fréchet, et E. Josserand. 2006. « Relations interorganisationnelles. Conceptualisation, résultats et voies de recherche. » Revue Française de Gestion 5 (164) : 17–31. doi:10.3166/rfg.164.17-32.
   Google Scholar
• Fulconis, F., et G. Paché. 2005. « Piloter des entreprises virtuelles. Quel rôle pour les prestataires de services logistiques ? » Revue Française de Gestion 156 (3) : 167–186. doi:10.3166/rfg.156.167-186.
   Google Scholar
• Fulconis, F., et G. Paché. 2011. « Entre innovation et optimisation : La décision en logistique à la croisée des chemins. » Management & Avenir 8 (48) : 158–178. doi:10.3917/mav.048.0158.
   Google Scholar
• Gallaud, D., M. Martin, S. Reboud, et C. Tanguy. 2012. « Proximités organisationnelle et géographique dans les relations de coopération : Une application aux secteurs agroalimentaires. » Géographie, Économie, Société 14 (3) : 261–285. doi:10.3166/ges.14.261-285.
   Google Scholar
• Garcia, F. A., M. G. Marchetta, M. Camargo, L. Morel, and R. Q. Forradellas. 2012. “A Framework for Measuring Logistics Performance in the Wine Industry.” International Journal of Production Economics 135 (1): 284–298. doi:10.1016/j.ijpe.2011.08.003.
   Web of Science ®Google Scholar
• Gilly, J. P., et Y. Lung. 2005. « Proximités, secteurs et territoires. » Cahiers du GRES 9 (Mai) : 20.
   Google Scholar
• Gold, S., S. Seuring, and P. Beske. 2010. “Sustainable Supply Chain Management and Inter‐Organizational Resources: A Literature Review.” Corporate Social Responsibility and Environmental Management 17 (4): 230–245.
   Web of Science ®Google Scholar
• Jouenne, T., et J. Masion, (2007), La logistique dans les PME-PMI de l’agroalimentaire, synthèse des résultats, Disponible en ligne : http://www.supplychainmagazine.fr/TOUTE-INFO/ETUDES/Enquete_logistique_agroalimentaire.pdf
   Google Scholar
• Kirat, T., et Y. Lung. 1995. « Innovations et proximités : Le territoire, lieu de déploiement des processus d’apprentissage. » In Coordination économique et apprentissage des firmes, edited by N. Lazaric et J. M. Monnier, 206–227. coord. Paris : Economica.
   Google Scholar
• Lafaye, C., et S. Berger-Douce. 2014. « Contribuer à l’émergence d’une intelligence collective entrepreneuriale dans un projet collaboratif interorganisationnel. » Gestion 39 (1) : 93–103. doi:10.3917/riges.391.0093.
   Google Scholar
• Loilier, T. 2010. « Innovation et territoire. » Revue française de gestion, (1) : 15–35. doi:10.3166/rfg.200.15-35.
   Google Scholar
• Makaoui, N. 2014. « La confiance inter-organisationnelle : Essai de conceptualisation et proposition de mesure. » Question(S) De Management 3 ( 7) : 39–60. doi:10.3917/qdm.143.0039.
   Google Scholar
• Masson, S., et R. Petiot. 2013. « Logistique et territoire : Multiplicité des interactions et forces de régulation. » Géographie, économie, société 15 (4) : 385–412. doi:10.3166/ges.15.385-412.
   Google Scholar
• Mentzer, J. T., W. Dewitt, J. S. Keebler, S. Min, N. W. Nix, C. D. Smith, et Z. G. Zacharia. 2015. « Définir Le Supply Chain Management. » Logistique & Management 23 (4) : 7–24. doi:10.1080/12507970.2015.11758619.
   Google Scholar
• Mentzer, J. T., W. DeWitt, J. S. Keebler, S. Min, N. W. Nix, C. D. Smith, and Z. G. Zacharia. 2001. “Defining Supply Chain Management.” Journal of Business Logistics 22 (2): 1–25. doi:10.1002/jbl.2001.22.issue-2.
   Google Scholar
• Mével, O., T. Morvan, et N. Morvan. 2014a. « L’émergence des PSL est-elle constitutive de la formation d’un mur logistique au coeur même des relations Industrie-Commerce en France : Le cas des filières alimentaires fraîches et ultra-fraîches en Bretagne. » International Management 18 (2) : 106–123.
   Google Scholar
• Mével, O., T. Morvan, et N. Morvan. 2014b. « Pratiques collaboratives de mutualisation en univers frais : Une analyse du canal de distribution par la théorie des coûts de transaction. » Logistique et Management 22 (2) : 51–60. doi:10.1080/12507970.2014.11517052.
   Google Scholar
• Michrafy, M., D. Estampe, et J. Paul. 2006. « Les liens entre les indicateurs financiers, commerciaux et de la chaîne logistique : Une analyse sectorielle européenne. » Gestion 31 (3) : 14–27. doi:10.3917/riges.313.0014.
   Google Scholar
• Muller, P. 2006. “Reputation, Trust and the Dynamics of Leadership in Communities of Practice.” Journal of Management Et Governance 10 (4): 381–400. doi:10.1007/s10997-006-9007-0.
   Google Scholar
• Nagarajan, V., K. Savitskie, S. Ranganathan, S. Sen, and A. Alexandrov. 2013. « The Effect of Environmental Uncertainty, Information Quality, and Collaborative Logistics on Supply Chain Flexibility of Small Manufacturing Firms in India. » Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics 25 (5) : 784–802. doi:10.1108/APJML-09-2011-0065.
   Google Scholar
• Paché, G. 2006. « Approche spatialisée des chaînes logistiques étendues – De quelle(s) proximités(s) parle-t-on?. » Les Cahiers Scientifiques du Transport (49) : 9–28.
   Google Scholar
• Paché, G., et T. Sauvage. 2004. La logistique, enjeux stratégiques. 3ème édition ed. Paris: Vuibert.
   Google Scholar
• Phanuel, D., et S. Renault. 2015. « Le partage de vision des acteurs : Un enjeu majeur du management de projet. » Management & Avenir 1 (75) : 129–145. doi:10.3917/mav.075.0129.
   Google Scholar
• PIPAME. 2011. Pratiques de logistique collaborative : Quelles opportunités pour les PME/ETI? France : Pôle interministériel de perspective et d’anticipation des mutations économiques. mars. 96.
   Google Scholar
• Rallet, A., et A. Torre. 2004. « Proximité et localisation. » Économie Rurale (280) : 25–41. doi:10.3406/ecoru.2004.5470.
   Google Scholar
• Réjalot, M. 2004. « La logistique vinicole : Un nouvel acteur dans la filière vin de bordeaux. » Sud-Ouest européen (18) : 119–129.
   Google Scholar
• Remoussenard-Pourquier, C., et J. G. Ditter. 2015. « De la coordination au leadership : Le rôle de l’animateur de cluster. » Revue d’économie industrielle, 152 : 39–65. doi:10.4000/rei.6205.
   Google Scholar
• Rizopoulos, Y., et C. Grégoire-Borzeda. 2001. « Interactions durables, coopération et confiance-Enseignements d’une enquête. » Revue d’économie industrielle 96 (1) : 55–80. doi:10.3406/rei.2001.1793.
   Google Scholar
• Ségala, A. 2009. « Constructions, rayonnement et pouvoirs. Interprofession des vins de Bourgogne : du particulier au général ou l’enjeu de la multiplicité », Territoires du vin, 2, 2009. http://preo.u-bourgogne.fr/territoiresduvin/index.php?id=1427
   Google Scholar
• Senkel, M. P., B. Durand, et T. L. Hoa Vo. 2013. « La mutualisation logistique : Entre théories et pratiques. » Logistique & Management 21 (1) : 19–30. doi:10.1080/12507970.2013.11517006.
   Google Scholar
• Simon, E. 2007. « La confiance dans tous ses états. » Revue Française de Gestion 6 (175) : 83–94. doi:10.3166/rfg.175.83-94.
   Google Scholar
• Talbot, D. 2005. « Une compréhension institutionnaliste de la proximité organisationnelle : Le cas d’EADS. » Cahier du GRES 22 : 20.
   Google Scholar
• Talbot, D. 2008. « Les institutions créatrices de proximités. » Revue d’Économie Régionale & Urbaine (3) : 289–310. doi:10.3917/reru.083.0289.
   Google Scholar
• Talbot, D. 2010. « La dimension politique dans l’approche de la proximité. » Géographie, Economie, Société 12 (2) : 125–144. doi:10.3166/ges.12.125-144.
   Google Scholar
• Tanguy, C., et M. Martin. 2015a. « Le développement durable dans la filière viticole bourguignonne : Stratégies et pratiques. » Innovations. Revue D’économie Et De Management De l’Innovation, (46) : 141–160.
   Google Scholar
• Tanguy, C., et M. Martin. 2015b. « Innovations et stratégies logistiques dans la filière vitivinicole : Le rôle des proximités. » Économie Rurale (349–350), Septembre-Novembre : 83–99. doi:10.4000/economierurale.4744.
   Google Scholar
• Torre, A., et E. Chia. 2001. « Pilotage d’une AOC fondée sur la confiance, le cas de la production de fromage de comté. » Annales des Mines, Gérer et Comprendre 65 (Septembre) : 55–68.
   Google Scholar
• Torre, A., et J. E. Beuret. 2012. Proximités territoriales, 105. Paris, Economica, Collection Anthropos. Editions Economica Anthropos ed.
   Google Scholar
• Touzard, J. M. 2008. « La construction économique et politique des marchés : L’exemple de la reconversion viticole en Languedoc-Roussillon. » Les cahiers du CEVIPOF (48) : 113–140.
   Google Scholar
• Vicente, J. 2016. Économie des clusters, 126. Paris : La Découverte, Collection Repères.
   Google Scholar