Can a rapid mobility transition appear both desirable and achievable? Reflections on the role of competing narratives for socio-technical change and suggestions for a research agenda

References

• Agora Verkehrswende. 2018. “Klimaschutz im Verkehr: Maßnahmen zur Erreichung des Sektorziels 2030.” https://www.agora-verkehrswende.de/fileadmin/Projekte/2017/Klimaschutzszenarien/Agora_Verkehswende_Klimaschutz_im_Verkehr_Massnahmen_zur_Erreichung_des_Sektorziels_2030.pdf.
   Google Scholar
• Banister, David. 2008. “The Sustainable Mobility Paradigm.” Transport Policy 15 (2): 73–80. doi:10.1016/j.tranpol.2007.10.005.
   Web of Science ®Google Scholar
• Beck, Silke, Sheila Jasanoff, Andy Stirling, and Christine Polzin. 2021. “The Governance of Sociotechnical Transformations to Sustainability.” Current Opinion in Environmental Sustainability 49: 143–152. doi:10.1016/j.cosust.2021.04.010.
   Web of Science ®Google Scholar
• Becker, Sophia, Paula Bögel, and Paul Upham. 2020. “The Role of Social Identity in Institutional Work for Sociotechnical Transitions: The Case of Transport Infrastructure in Berlin.” Technological Forecasting and Social Change 162. doi:10.1016/j.techfore.2020.120385.
   Web of Science ®Google Scholar
• Behrendt, Frauke, Sally Cairns, David Raffo, and Ian Philips. 2021. “Impact of E-Bikes on Cycling in Hilly Areas: Participants’ Experience of Electrically-Assisted Cycling in a UK Study.” Sustainability 13 (16): 8946. doi:10.3390/su13168946.
   Web of Science ®Google Scholar
• Blanck, Ruth, Florian Hacker, Dirk Heyen, Arne, Wiebke, Jutta Deffner, Konrad Götz, and et al. 2017. Mobiles Baden-Württemberg. Wege der Transformation zu einer nachhaltigen Mobilität. Accessed April 7th, 2022. https://www.oeko.de/publikationen/p-details/mobiles-baden-wuerttemberg-wege-der-transformation-zu-einer-nachhaltigen-mobilitaet/
   Google Scholar
• Blättel-Mink, Birgit. 2020. “Ich konsumiere also bin ich: Warum nachhaltiges Konsumverhalten so schwierig ist.” In Klimakrise, edited by Goethe Universität Frankfurt, 44–47. Forschung Frankfurt. Accessed March 15, 2021. https://www.forschung-frankfurt.uni-frankfurt.de/95369622.pdf.
   Google Scholar
• BMVI. 2021. “Moderne Personenbeförderung – fairer Wettbewerb, klare Steuerung.” Accessed April 1, 2021. https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/K/personenbefoerderungsgesetz.html.
   Google Scholar
• Bündnis sozialverträgliche Mobilitätswende. 2021. “Wie wir das Klima schützen und eine sozial gerechte Mobilitätswendeumsetzen können.” Accessed May 25, 2021. https://www.bund.net/fileadmin/user_upload_bund/publikationen/mobilitaet/mobilitaet_Buendnis_sozialvertraegliche_Mobilitaetswende_Broschuere_.pdf.
   Google Scholar
• Boons, Frank, Bob Doherty, Jonathan Köhler, George Papachristos, and Peter Wells. 2021. “Disrupting Transitions: Qualitatively Modelling the Impact of Covid-19 on UK Food and Mobility Provision.” Environmental Innovation and Societal Transitions 40: 1–19. doi:10.1016/j.eist.2021.04.003.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Brand, Ulrich, and Harald Welzer. 2019. “Alltag und Situation.” In Dörre, Rosa, and Becker 2019, 313–32.
   Google Scholar
• Brand, Ulrich, and Markus Wissen. 2017. Imperiale Lebensweise: Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus. München: oekom verlag. http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783960061908.
   Google Scholar
• Brunnengräber, Achim, and Tobias Haas. 2020. Baustelle Elektromobilität: Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Transformation der (Auto-)Mobilität. Edition Politik Band 95. Bielefeld: transcript.
   Google Scholar
• Canzler, Weert. 1996. “Das Zauberlehrlings-Syndrom: Entstehung und Stabilität des Automobil-Leitbildes.” Diss., Berlin: Sigma. Zugl. Berlin, Techn. Univ.
   Google Scholar
• Canzler, Weert, and Andreas Knie. 2018. Taumelnde Giganten: Gelingt der Automobilindustrie die Neuerfindung? 10284. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung (BPB).
   Google Scholar
• Canzler, Weert, Andreas Knie, and Lisa Ruhrort. 2019. Autonome Flotten: Mehr Mobilität mit weniger Fahrzeuge. München: oekom verlag.
   Google Scholar
• Canzler, Weert, Andreas Knie, Lisa Ruhrort, and Christian Scherf. 2018. Erloschene Liebe? Das Auto in der Verkehrswende: Soziologische Deutungen. X-Texte zu Kultur und Gesellschaft. Bielefeld: transcript. https://www.degruyter.com/view/product/507761.
   Google Scholar
• CDU. 2019. “Mobilität der Zukunft. Beschluss des Bundesvorstandes der CDU Deutschland.” Accessed May 26, 2021. https://archiv.cdu.de/artikel/mobilitaet-der-zukunft.
   Google Scholar
• Changing Cities. 2022. “Radentscheide in Deutschland.” Accessed January 21, 2022. https://changing-cities.org/radentscheide/.
   Google Scholar
• Deuten, J. J., and Arie Rip. 2000. “Narrative Infrastructure in Product Creation Processes.” Organization 7 (1): 69–93. doi:10.1177/135050840071005.
   Web of Science ®Google Scholar
• Deutscher Städtetag. 2021. “Bericht zur Zielerreichung: Positionspapier „Nachhaltige Mobilität für alle – Bausteine für eine Verkehrswende aus kommunaler Sicht“ von 2018.” Accessed January 21, 2022. https://www.staedtetag.de/files/dst/docs/Dezernat-5/2021/RS_HGF_Anlage_Verkehrswende_Monitoring_fin.pdf.
   Google Scholar
• Dörre, Klaus, Madeleine Holzschuh, Jakob Köster, and Sittel Johanna, eds. 2020. Abschied von Kohle und Auto? Sozial-ökologische Transformationskonflikte um Energie und Mobilität. Labour Studies 26. Frankfurt: Campus.
   Google Scholar
• DStGB. 2021. “Radverkehr: Bundesmittel für Radverkehrsinfrastruktur stehen bereit.” Accessed January 21, 2022. Bundesmittel für Radverkehrsinfrastruktur stehen bereit | DStGB.
   Google Scholar
• Feola, Giuseppe. 2020. “Capitalism in Sustainability Transitions Research: Time for a Critical Turn?” Environmental Innovation and Societal Transitions 35: 241–250. doi:10.1016/j.eist.2019.02.005.
   Web of Science ®Google Scholar
• Gadinger, Frank, Sebastian Jarzebski, and Taylan Yildiz. 2014. “Vom Diskurs zur Erzählung. Möglichkeiten einer politikwissenschaftlichen Narrativanalyse.” Politische Vierteljahresschrift 55 (1): 67–93. doi:10.5771/0032-3470-2014-1-67.
   Google Scholar
• Geels, Frank W. 2002. “Technological Transitions as Evolutionary Reconfiguration Processes: A Multi-Level Perspective and a Case-Study.” Research Policy 31 (8-9): 1257–1274. doi:10.1016/S0048-7333(02)00062-8.
   Web of Science ®Google Scholar
• Geels, Frank W. 2012. “A Socio-Technical Analysis of Low-Carbon Transitions: Introducing the Multi-Level Perspective into Transport Studies.” Journal of Transport Geography 24: 471–482. doi:10.1016/j.jtrangeo.2012.01.021.
   Web of Science ®Google Scholar
• Geels, Frank W. 2014. “Regime Resistance Against Low-Carbon Transitions: Introducing Politics and Power Into the Multi-Level Perspective.” Theory, Culture & Society 31 (5): 21–40. doi:10.1177/0263276414531627.
   Web of Science ®Google Scholar
• Geels, Frank W., Tim Schwanen, Steve Sorrell, Kirsten Jenkins, and Benjamin K. Sovacool. 2018. “Reducing Energy Demand Through Low Carbon Innovation: A Sociotechnical Transitions Perspective and Thirteen Research Debates.” Energy Research & Social Science 40: 23–35. doi:10.1016/j.erss.2017.11.003.
   Web of Science ®Google Scholar
• Gerike, R., S. Hubrich, F. Ließke, S. Wittig, and R. Wittwer. 2020. “Was sich zeigt. Präsentation und Diskussion der Ergebnisse des SrV 2018.” Erhebungsjahrgang, Mobilität in Städten – SrV2018.
   Google Scholar
• Göpel, Maja. 2016. The Great Mindshift: How a New Economic Paradigm and Sustainability Transformations Go Hand in Hand. The Anthropocene Volume 2. Springer Open. http://www.doabooks.org/doab?func=fulltext&rid=20484.
   Google Scholar
• Gössling, Stefan, Andreas Humpe, and Thomas Bausch. 2020. “Does ‘Flight Shame’ Affect Social Norms? Changing Perspectives on the Desirability of air Travel in Germany.” Journal of Cleaner Production 266. doi:10.1016/j.jclepro.2020.122015.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Götz, Konrad, Jutta Deffner, and Thomas Klinger. 2016. “Mobilitätsstile und Mobilitätskulturen – Erklärungspotentiale, Rezeption und Kritik.” In Handbuch Verkehrspolitik, edited by Schwedes Oliver, Canzler Weert, and Knie Andreas. 2. Aufl. 2016. Springer NachschlageWissen, 781–804. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS.
   Google Scholar
• Haas, Tobias. 2020. “Cracks in the Gearbox of Car Hegemony: Struggles Over the German Verkehrswende Between Stability and Change.” Mobilities 15 (6): 810–827. doi:10.1080/17450101.2020.1817686.
   Web of Science ®Google Scholar
• Haefeli, Ueli. 2008. Verkehrspolitik und urbane Mobilität: Deutsche und Schweizer Städte im Vergleich 1950-1990. Beiträge zur Stadtgeschichte und Urbanisierungsforschung Band 8. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Zugl. Bern, Univ., Habil.-Schr., 2006. http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=23215.
   Google Scholar
• Hajer, M. A. 1995. The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process. New York, NY: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Henderson, Jason, and Natalie M. Gulsrud. 2019. Street Fights in Copenhagen: Bicycle and car Politics in a Green Mobility City. Advances in Urban Sustainability. Abingdon: Routledge.
   Google Scholar
• Herget, Melanie, Carsten Sommer, and Jürgen Gies. 2021. “Zukunftsfähiger ÖPNV in ländlichen Räumen. Herausforderungen und wichtige Weichenstellungen.” Internationales Verkehrswesen 73 (2): 12–15.
   Google Scholar
• Hermwille, Lukas. 2016. “The Role of Narratives in Socio-Technical Transitions—Fukushima and the Energy Regimes of Japan, Germany, and the United Kingdom.” Energy Research & Social Science 11: 237–246. doi:10.1016/j.erss.2015.11.001.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hesse, Markus, and Rainer Lucas. 1991. Verkehrswende: Ökologische und soziale Orientierungen für die Verkehrswirtschaft. 2., überarb. Fassung. Schriftenreihe des IÖW 39. Berlin [u.a.]: IÖW-Regionalbüro Nordrhein-Westfalen.
   Google Scholar
• Holden, Erling, Geoffrey Gilpin, and David Banister. 2019. “Sustainable Mobility at Thirty.” Sustainability 11 (7): 1965. doi:10.3390/su11071965.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hummel, Thomas. 2021. “Signal an die Klima-Justiz.” Süddeutsche Zeitung, April 30. https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesverfassungsgericht-klimaklage-signal-gerichte-1.5280551.
   Google Scholar
• Infras, KCW, and Hochschule Luzern. 2018. “Selbstfahrende Fahrzeuge im öffentlichen Verkehr. Neue Geschäftsmodelle für die SBB im ländlichen Raum?” Accessed May 25, 2021. file:///C:/Users/ruhrort/AppData/Local/Temp/81%20Schlussbericht%20Sonderegger%20HSLUinfraskcwSelbstfahrende%20Fahrzeuge%20im%20ffentlichen%20Verkehr.pdf.
   Google Scholar
• International Transport Forum. 2017. “Transition to Shared Mobility: How large Cities Can Deliver Inclusive Transport Services”.
   Google Scholar
• Jasanoff, Sheila, and Sang-Hyun Kim. 2016. Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
   Google Scholar
• Kanger, Laur, Frank W. Geels, Benjamin Sovacool, and Johan Schot. 2019. “Technological Diffusion as a Process of Societal Embedding: Lessons from Historical Automobile Transitions for Future Electric Mobility.” Transportation Research Part D: Transport and Environment 71: 47–66. doi:10.1016/j.trd.2018.11.012.
   Web of Science ®Google Scholar
• Knie, Andreas, Franziska Zehl, and Marc Schelewsky. 2021. “Mobilitätsreport 05: Ergebnisse aus Beobachtungen per repräsentativer Befragung und ergänzendem Mobilitätstracking bis Ende Juli.” Accessed January 21, 2022. file:///C:/Users/ruhrort/Downloads/infas_Mobilitatsreport_05_WZB_7331_20210824.pdf.
   Google Scholar
• Köhler, Jonathan, Lorraine Whitmarsh, Björn Nykvist, Michel Schilperoord, Noam Bergman, and Alex Haxeltine. 2009. “A Transitions Model for Sustainable Mobility.” Ecological Economics 68 (12): 2985–2995. doi:10.1016/j.ecolecon.2009.06.027.
   Web of Science ®Google Scholar
• Manderscheid, Katharina. 2020. “Antriebs-, Verkehrs- oder Mobilitätswende? Zur Elektrifizierung des Automobilitätsdispositivs.” In Baustelle Elektromobilität: Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Transformation der (Auto-)Mobilität, edited by Achim Brunnengräber and Tobias Haas, 37–68. Edition Politik Band 95. Bielefeld: transcript.
   Google Scholar
• Mattioli, Giulio, Cameron Roberts, Julia K. Steinberger, and Andrew Brown. 2020. “The Political Economy of Car Dependence: A Systems of Provision Approach.” Energy Research & Social Science 66. doi:10.1016/j.erss.2020.101486.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Mazzucato, Mariana. 2018. The Entrepreneurial State: Debunking Public Vs Private Sector Myths. Rev. ed. with a new foreword. London: Penguin Books.
   Google Scholar
• Ministerium für Verkehr. 2020. “Für einen besseren ÖPNV: Landesregierung stärkt. On-Demand – Mobilität / Förderbescheide für innovative Projekte übergeben.” Accessed January 21, 2022. https://www.vm.nrw.de/presse/pressemitteilungen/Archiv-des-VM-2020/2020_11_02_Fuer-einen-besseren-OePNV_-Landesregierung-staerkt-On-Demand-_-Mobilitaet-_-Foerderbescheide-fuer-innovative-Projekte-uebergeben/index.php.
   Google Scholar
• Nikolaeva, Anna, Peter Adey, Tim Cresswell, Jane Y. Lee, Andre Nóvoa, and Cristina Temenos. 2019. “Commoning Mobility: Towards a New Politics of Mobility Transitions.” Transactions of the Institute of British Geographers 44 (2): 346–360. doi:10.1111/tran.12287.
   Web of Science ®Google Scholar
• Nobis, Claudia. 2019. “Mobilität in Deutschland – MiD Analysen zum Radverkehr und Fußverkehr.” Accessed March 15, 2021. http://www.mobilitaet-in-deutschland.de/pdf/MiD2017_Analyse_zum_Rad_und_Fussverkehr.pdf.
   Google Scholar
• Nobis, Claudia, and Melanie Herget. 2020. “Mobilität in ländlichen Räumen. Betrachtungen aus Sicht der Verkehrswende und der Gleichwertigkeit von Lebensverhältnissen.” Internationales Verkehrswesen 72 (4): 40–43.
   Google Scholar
• Nobis, C., and T. Kuhnimhof. 2018a. “Mobilität in Deutschland – MiD Ergebnisbericht. Studie von infas, DLR, IVT und infas 360 im Auftrag des Bundesministers für Verkehr und digitale Infrastruktur.” Accessed September 1, 2020. http://www.mobilitaet-in-deutschland.de/pdf/MiD2017_Ergebnisbericht.pdf.
   Google Scholar
• Nobis, Claudia, and Tobias Kuhnimhof. 2018b. “Mobilität in Deutschland – MiD Ergebnisbericht: Studie von infas, DLR, IVT und infas 360 im Auftrag des Bundesministers für Verkehr und digitale Infrastruktur.” Accessed March 15, 2021. http://www.mobilitaet-in-deutschland.de/pdf/MiD2017_Ergebnisbericht.pdf.
   Google Scholar
• NPM. 2021. “Zweiter Fortschrittsbericht der NPM hebt den Stellenwert von Innovationen für die Mobilitätswende hervor.” Accessed June 2, 2021. https://www.plattform-zukunft-mobilitaet.de/news/zweiter-fortschrittsbericht-der-npm-hebt-den-stellenwert-von-innovationen-fuer-die-mobilitaetswende-hervor/.
   Google Scholar
• Paech, Niko. 2019. Befreiung vom Überfluss: Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. 11. Auflage. München: oekom verlag. http://d-nb.info/1017504555/04.
   Google Scholar
• Pangbourne, Kate, Miloš N. Mladenović, Dominic Stead, and Dimitris Milakis. 2020. “Questioning Mobility as a Service: Unanticipated Implications for Society and Governance.” Transportation Research Part A: Policy and Practice 131: 35–49. doi:10.1016/j.tra.2019.09.033.
   Web of Science ®Google Scholar
• Paterson, Matthew. 2007. Automobile Politics: Ecology and Cultural Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press. http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0803/2007299648-d.html.
   Google Scholar
• Prognos, Öko-Institut, and Wuppertal-Institut. 2020. “Klimaneutrales Deutschland. Studie im Auftragvon Agora Energiewende, Agora Verkehrswende und Stiftung Klimaneutralitä.” Accessed December 6, 2020. https://static.agora-verkehrswende.de/fileadmin/Projekte/2020/KNDE2050/A-EW_195_KNDE_Langfassung_DE_WEB.pdf.
   Google Scholar
• Raworth, Kate. 2017. Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist. London: Random House Business Books.
   Google Scholar
• Reckwitz, Andreas. 2018. “Großstädte sind die Konzentrationspunkte der Gesellschaft der Singularitäten”. Ein Gespräch mit Prof. Dr. Andreas Reckwitz. Konrad Adenauer Stiftung Auslandsinformationen, no. 3: 15–21. Accessed January 24, 2022. https://www.kas.de/documents/259121/3210448/DE_kas_ai_03-2018_reckwitz_web.pdf/5d2fb764-3c5b-aca5-ac1d-4d476b2e94c6?version=1.0&t=1541170280332.
   Google Scholar
• Reckwitz, Andreas. 2020. Die Gesellschaft der Singularitäten: Zum Strukturwandel der Moderne. 2. Auflage. Berlin: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Regling, Lea, Axel Stein, Jan Werner, and Astrid Karl. 2020. “Grundlagen für ein umweltorientiertes Recht der Personenbeförderung.” https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2020_11_19_texte_213_2020_personenbefoerderung_tb_2_0.pdf.
   Google Scholar
• Rérat, Patrick. 2021. “The Rise of the e-Bike: Towards an Extension of the Practice of Cycling?” Mobilities 16 (3): 423–439. doi:10.1080/17450101.2021.1897236.
   Web of Science ®Google Scholar
• Reuss, Martin. 2008. “Seeing Like an Engineer: Water Projects and the Mediation of the Incommensurable.” Technology and Culture 49 (3): 531–546. doi:10.1353/tech.0.0049.
   Google Scholar
• Roberts, Cameron. 2015. “The Evolution of Discursive Story-Lines during Socio-Technical Transitions: An Analytical Model Applied to British and American Road and Rail Transport during the Twentieth Century.” University of Manchester. Accessed May 26, 2021. https://www.research.manchester.ac.uk/portal/files/32553024/FULL_TEXT.PDF.
   Google Scholar
• Rosa, Hartmut. 2005. Beschleunigung: Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. 11. Auflage. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 1760. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Ruhrort, Lisa. 2020. “Reassessing the Role of Shared Mobility Services in a Transport Transition: Can They Contribute the Rise of an Alternative Socio-Technical Regime of Mobility?” Sustainability 12 (19): 8253. doi:10.3390/su12198253.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ruhrort, Lisa. 2021. “Vom öffentlichen Verkehr zur multi­optionalen Mobilität? Regulierung digitaler Mobilitätsangebote im Kontext der Klimaschutzziele.” WSI-Mitteilungen 74 (3): 216–225.
   Google Scholar
• Ruhrort, Lisa, and Viktoria Allert. 2021. “Conceptualizing the Role of Individual Agency in Mobility Transitions: Avenues for the Integration of Sociological and Psychological Perspectives.” Frontiers in Psychology 12: 623652. doi:10.3389/fpsyg.2021.623652.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Ruhrort, Lisa, Franziska Zehl, and Andreas Knie. 2021. “Untersuchung von Einstellungen gegenüber einer Neuaufteilung öffentlicher Räume zulasten des Autoverkehrs. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung im Berliner Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg sowie einer Straßenbefragung in Kreuzberg.” WZB Discussion Paper SP III 2021-602. Accessed January 21, 2021. https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2021/iii21-602.pdf.
   Google Scholar
• Schäfer, M., and U. Blumenthal. 2019. Wirkung der Bewegung: Fridays for Future adressiert „ganz, ganz klar die Politik. https://www.deutschlandfunk.de/wirkung-der-bewegung-fridays-for-future-adressiert-ganz.676.de.html?dram:article_id=459200.
   Google Scholar
• Schneidemesser, Dirk von. 2021. “Öffentliche Mobilität und neue Formen der Governance: das Beispiel Volksentscheid Fahrrad.” In Schwedes 2021: 139–163.
   Google Scholar
• Schwanen, Tim, David Banister, and Jillian Anable. 2011. “Scientific Research About Climate Change Mitigation in Transport: A Critical Review.” Transportation Research Part A: Policy and Practice 45 (10): 993–1006. doi:10.1016/j.tra.2011.09.005.
   Web of Science ®Google Scholar
• Schwedes, Oliver. 2011. “The Field of Transport Policy: An Initial Approach.” German Policy Studies 7 (2): 7–41.
   Google Scholar
• Schwedes, Oliver. 2019. “Am Steuer? Instrumente und Anwendungsfelder der Verkehrspolitik.” Aus politik und Zetgeschichte 2019 (43): 19–26. https://www.bpb.de/apuz/298744/instrumente-und-anwendungsfelder-der-verkehrspolitik.
   Google Scholar
• Schwedes, Oliver. 2020. “Grundlagen der Verkehrspolitik und die Verkehrswende.” In Energiewende: Eine sozialwissenschaftliche Einführung, edited by Jörg Radtke and Weert Canzler. 1. Auflage 2019, 193–220. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer VS.
   Google Scholar
• Schwedes, Oliver, and Robert Ringwald. 2021. “Daseinsvorsorge und Öffentliche Mobilität: Die Rolle des Gewährleistungsstaats.” In Schwedes 2021: 23–51.
   Google Scholar
• Shaheen, Susan, Elliot Martin, and Apaar Bansal. 2018. “"Peer-To-Peer (P2P) Carsharing: Understanding Early Markets, Social Dynamics, and Behavioral Impacts.” https://escholarship.org/uc/item/7s8207tb#author.
   Google Scholar
• Shove, Elizabeth, Mika Pantzar, and Matt Watson. 2012. The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and How It Changes. Los Angeles, CA: SAGE. http://site.ebrary.com/lib/uniregensburg/Doc?id=10568302.
   Google Scholar
• Sittel, Johanna, Klaus Dörre, Martin Ehrlich, Thomas Engel, and Madeleine Holzschuh. 2020. “Vor der Transformation. Der Mobilitätskonflikt in der Thüringer Auto- und Zulieferindustrie.” In Abschied von Kohle und Auto? Sozial-ökologische Transformationskonflikte um Energie und Mobilität, edited by Klaus Dörre, Madeleine Holzschuh, Jakob Köster, and Sittel Johanna, 129–180. Labour Studies 26. Frankfurt: Campus.
   Google Scholar
• Statista. 2022. “Anzahl zugelassener Pkw in Deutschland von 1960 bis 2021.” Accessed January 21, 2022. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/12131/umfrage/pkw-bestand-in-deutschland/.
   Google Scholar
• Stiglitz, Joseph E., Amartya Sen, and Jean-Paul Fitoussi. 2010. Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn't Add Up. New York, NY: New Press. https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=537946.
   Google Scholar
• Tagesschau. 2021. “Zahlen des Kraftfahrbundesamtes: Elektroauto-Boom in Deutschland.” Tagesschau, January 6. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/elektroauto-e-auto-boom-kba-101.html.
   Google Scholar
• Tagesspiegel. 2021. “Abgeordnetenhaus beschließt Gesetz. Berlin reguliert Sharing-Angebote im Verkehr stärker.” Tagesspiegel, September 16. Accessed September 17, 2021. https://www.tagesspiegel.de/berlin/abgeordnetenhaus-beschliesst-gesetz-berlin-reguliert-sharing-angebote-im-verkehr-staerker/27620888.html.
   Google Scholar
• Umweltbundesamt. 2017. “Die Stadt für Morgen: Umweltschonend mobil – lärmarm – grün – kompakt – durchmischt.” News release. 2017.
   Google Scholar
• Umweltbundesamt. 2021. “Entwicklung des Kraftfahrzeugbestands.”
   Google Scholar
• Urry, John. 2004. “The ‘System’ of Automobility.” Theory, Culture & Society 21 (4-5): 25–39. doi:10.1177/0263276404046059.
   Web of Science ®Google Scholar
• Völklein, Marco. 2022. “Verkehrspolitik: Druck von der Straße.” Süddeutsche Zeitung, January 14. Accessed January 21, 2022. https://www.sueddeutsche.de/auto/fahrrad-radentscheid-verkehrswende-1.5502920.
   Google Scholar
• Welt. 2019. “E-Autos: BMW-Entwicklungschef bemüht sich um Schadensbegrenzung.” Welt, July 1. Accessed January 21, 2022. https://www.welt.de/wirtschaft/article196189833/E-Autos-BMW-Entwicklungschef-bemueht-sich-um-Schadensbegrenzung.html.
   Google Scholar
• Whitmarsh, Lorraine. 2012. “How Useful Is the Multi-Level Perspective for Transport and Sustainability Research?” Journal of Transport Geography 24: 483–487. doi:10.1016/j.jtrangeo.2012.01.022.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wissen, Markus. 2019. “Kommodifizierte Kollektivität? Die Transformation von Mobilität aus einer Polayi'schen Perspektive.” In Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften, edited by Klaus Dörre, Hartmut Rosa, and Karina Becker, 231–243. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
   Google Scholar
• Zimmer, W., R. Blanck, T. Bergmann, M. Mottschall, R. von Waldenfels, R. Cyganski, A. Wolfermann, et al. 2016. “Endbericht Renewbility III: Optionen einer Dekarbonisierung des Verkehrssektors.” Accessed February 1, 2021. http://www.renewbility.de/wp-content/uploads/Renewbility_III_Endbericht.pdf.
   Google Scholar