186
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

Institutional shocks and social capital: evidence from the French domination in Italy

&

References

  • Acemoglu, D., D. Cantoni, S. Johnson, and J. A. Robinson. 2011. “The Consequences of Radical Reform: The French Revolution.” American Economic Review 101 (7): 3286–3307.
  • Alesina, A., and N. Fuchs-Schündeln. 2007. “Goodbye Lenin (or not?): The Effect of Communism on People’s Preferences.” American Economic Review 97 (4): 1507–1528.
  • Alesina, A., and P. Giuliano. 2015. “Culture and Institutions.” Journal of Economic Literature 53 (4): 898–944.
  • Alesina, A., P. Giuliano, and N. Nunn. 2013. “On the Origins of Gender Roles: Women and the Plough.” The Quarterly Journal of Economics 128 (2): 469–530.
  • Andriani L., and A. Christoforou. 2016. “Social Capital: A Roadmap of Theoretical and Empirical Contributions and Limitations.” Journal of Economic Issue 50 (1): 4–22.
  • Banfield, E. 1958. The Moral Basis of a Backward Society. New York: Free Press.
  • Becker, S. O., K. Boeckh, C. Hainz, and L. Woessmann. 2016. “The Empire is Dead, Long Live the Empire! Long‐run Persistence of Trust and Corruption in the Bureaucracy.” The Economic Journal 126 (590): 40–74.
  • Bisin, A., and T. Verdier. 2017. On the Joint Evolution of Culture and Institutions (No. w23375). National Bureau of Economic Research.
  • Bowles, S., and H. Gintis. 2002. “Social Capital and Community Governance.” The Economic Journal 112 (483): 419–436.
  • Broers, M. 2004. The Napoleonic Empire in Italy 1796–1814. New York, NY: Palgrave Macmillan.
  • Buggle, J. C. 2016. “Law and Social Capital: Evidence from the Code Napoleon in Germany.” European Economic Review 87: 148–175.
  • Burstin, H. 1998. “Ancora sulla ‘rivoluzione passiva’: riflessioni comparative sull’esperienza ‘giacobina’ in Italia.” Società e storia XXI (79): 75–95.
  • Cappelli, G. 2017. “Was Putnam Wrong? The Determinants of Social Capital in Italy around 1900.” Rivista di Storia Economica 33 (3): 277–314.
  • Capra, C. 1978. L’età rivoluzionaria e napoleonica in Italia, 1796-1815. Torino: Loescher.
  • Coleman, J. S. 1988. “Social Capital in the Creation of Human Capital.” The American Journal of Sociology 94: S95–S120.
  • Comba, A. 2000. Valdesi e massoneria: due minoranze a confronto. Torino: Claudiana.
  • Conti, F. 2003. Massoneria e società civile. Milano: FrancoAngeli.
  • Crescenzi, R., L. Gagliardi, and M. Percoco. 2013. “The ‘Bright’ Side of Social Capital: How ‘Bridging’ Makes Italian Provinces More Innovative.” In Geography, Institutions and Regional Economic Performance, edited by R. Crescenzi and M. Percoco, 143–164. Berlin: Springer.
  • Criscuolo, V. 2005. Albori di democrazia nell’Italia in rivoluzione (1792–1802). Milano: FrancoAngeli.
  • Davis, J. A. 2003. “The Many Faces of Modernity: French Rule in Southern Italy, 1806–1815.” In Collaboration and Resistance in Napoleonic Europe: State-Formation in an Age of Upheaval, c. 1800–1815, edited by M. Rowe, 74–89. London: Palgrave Macmillan.
  • Davis, J. A. 2006. Naples and Napoleon: Southern Italy and the European Revolutions, 1780–1860. Oxford: Oxford University Press.
  • De Felice, R. 1965. L’Italia Giacobina Napoli: Edizioni scientifiche italiane.
  • De Felice, R. 1990. Il Triennio Giacobino in Italia (1796–1799). Rome: Bonacci.
  • Donato, M. P., D. Armando, M. Cattaneo, and J. F. Chauvard, eds. 2013. Atlante storico dell’Italia rivoluzionaria e napoleonica. Rome: École Française de Rome.
  • Farinella, C. 2011. “Massoneria e letteratura dai lumi a Napoleone.” In Atlante della letteratura italiana. vol. II, Dalla Controriforma alla Restaurazione, edited by E. Irace, 817–824. Torino: Einaudi.
  • Felice, E. 2013. “Regional Convergence in Italy (1891–2001): Testing Human and Social Capital.” Cliometrica 6 (3): 267–306.
  • Fonzo, E. 2010. “Le società di mutuo soccorso in Irpinia (1861–1900).” Rassegna storica lucana 47–48:65–105.
  • Formica, M. 1987. “Tra semantica e politica: Il concetto di popolo nel giacobinismo italiano (1796–1799).” Studi Storici 28 (3): 699–721.
  • Formica, M. 1989. “Potere e popolo: interrogative sulla repubblica Romana.” Studi Romani 37 (3): 235–257.
  • Galor, O. 2011. “Inequality, Human Capital Formation and the Process of Development.” In Handbook of the Economics of Education, Vol. 4, edited by M. Almlund, A. L. Duckworth, J. J. Heckman, T. Kautz, E. A. Hanushek, S. Machin and L. Woessmann, 441–493. Amsterdam: Elsevier.
  • Gramsci, A. 1975. Quaderni dal carcere. Torino: Einaudi Editore.
  • Greif, A. 1994. “Cultural Beliefs and the Organization of Society: A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies.” Journal of Political Economy 102 (5): 912–950.
  • Guerci, L. 1999a. “Il dibattito politico nell’Italia del triennio repubblicano (1796–1799).” Storica 14: 129–145.
  • Guerci, L. 1999b. Istruire nelle verità repubblicane. La letteratura politica per il popolo nell’Italia in rivoluzione (1796–1799). Bologna: Il Mulino.
  • Guiso, L., P. Sapienza, and L. Zingales. 2008. “Social Capital and Good Culture, Marshall Lecture.” Journal of the European Economic Association 6 (2–3): 295–320.
  • Guiso, L., P. Sapienza, and L. Zingales. 2016. “Long-term Persistence.” Journal of the European Economic Association 14 (6): 1401–1436.
  • Ivone, D. 1982. “Le società operaie di mutuo soccorso nella città meridionale della seconda metà dell’Ottocento.” Clio 18(2): 227–246.
  • Lupattelli, A. 1911. Cenni storici sulla origine e sull’andamento della Società generale di mutuo soccorso fra gli artisti ed operai nel Comune di Perugia. Perugia: Tipografia Guerriero Guerra.
  • Lyons, M. 1994. Napoleon Bonaparte and the Legacy of the French Revolution. London: MacMillan.
  • Lyons, M. 2006. Post-revolutionary Europe: 1815–1856. New York, NY: Palgrave MacMillan.
  • McCloskey, D. N. 2016. Bourgeois equality: How ideas, not capital or institutions, enriched the world (Vol. 3). Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Ministero d’agricoltura, industria e commercio. 1864. Società di Mutuo Soccorso – Anno 1862. Torino: Tipografia Letteraria.
  • Ministero d’agricoltura, industria e commercio. 1878. Statistica delle Società di Mutuo Soccorso – Anno 1875. Roma: Regia Tipografia.
  • Narayan, D., and M. F. Cassidy. 2001. “A Dimensional Approach to Measuring Social Capital: Development and Validation of a Social Capital Inventory.” Current Sociology 49 (2): 59–102.
  • Nardi, C. 1989. Napoleone e Roma. La politica della consulta romana. Rome: École Française de Rome.
  • Pagano, E. 2000. Pro e contro la Repubblica. Cittadini schedati dal governo cisalpino in un’inchiesta politica del 1798. Milano: Unicopoli, Collana di Storia Lombarda.
  • Perfetti, F. 1990. Introduzione a R. De Felice, Il triennio giacobino in Italia (1796–1799). Roma: Bonacci.
  • Postigliola, M., and M. Rota. 2020. “Institutions and literacy rates: the legacy of Napoleonic reforms in Italy.” European Review of Economic History, early access.
  • Putnam, R. D., R. Leonardi, and R. Y. Nanetti. 1993. Making Democracy Work: Civic Institutions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Rao, A. M. 1986. “La Repubblica napoletana del 1799.” Storia del Mezzogiorno IV: 469–539.
  • Rao, A. M. 1992. Esuli. L’emigrazione politica italiana in Francia (1792–1802). Napoli: Guida.
  • Rao, A. M. 2005. “Enlightenment and Reform: An Overview of Culture and Politics in Enlightenment Italy.” Journal of Modern Italian Studies 10 (2): 142–167.
  • Rao, A. M. 2012. “Republicanism in Italy from the Eighteenth-century to the Early Risorgimento.” Journal of Modern Italian Studies 17 (2): 149–167.
  • Scirocco, A. 1968. “Associazioni democratiche e società operaie nel Mezzogiorno dal 1860 ad Aspromonte.” Archivio storico per le province napoletane iii (v–vi): 415–464.
  • Soper, S. 2013. Building a Civil Society: Associations, Public Life, and the Origins of Modern Italy. Toronto: University of Toronto Press.
  • Sperber, J. 205. The European Revolutions, 1848–1851. Vol. 29. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Tabellini, G. 2010. “Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe.” Journal of the European Economic Association 8 (4): 677–716.
  • Tognarini, I. 1977. Giacobinismo, rivoluzione, Risorgimento. Una messa a punto storiografica. Firenze: La Nuova Italia.
  • Venturi, F. 1954. “La circolazione delle idee.” Rassegna storica del Risorgimento xli: 203–222.
  • Visceglia, M. A. 1972. “Genesi e fortuna di una interpretazione storiografica: la rivoluzione napoletana del 1799 come ‘rivoluzione passiva.’” Annali della Facoltà di Magistero – Lecce I (1970–1971): 3–47.
  • Visconti, K. 2011. L’ultimo Direttorio. La lotta politica nella Repubblica cisalpina tra guerra rivoluzionaria e ascesa di Bonaparte. (1799–1800). Milano: Guerini e Associati.
  • Zaghi, C. 1984. Potere chiesa e società. Studi e ricerche sull’Italia giacobina e napoleonica. Napoli: Istituto universitario orientale.
  • Zaghi, C. 1986. L’Italia di Napoleone dalla Cisalpina al Regno. Torino: UTET.
  • Zaghi, C. 1992. Il Direttorio francese e la Repubblica Cisalpina, vol. II: Battaglie costituzionali e colpi di Stato. Roma: Istituto storico italiano per l'età moderna e contemporanea.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.