Publication Cover
Local Environment
The International Journal of Justice and Sustainability
Volume 21, 2016 - Issue 1
425
Views
9
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Implementation of riverside parks in the city of São Paulo – progress and constraints

&
Pages 65-84 | Received 18 Aug 2013, Accepted 22 Apr 2014, Published online: 09 Jun 2014

References

  • Alves, H.P.F. and Torres, H.G., 2006. Vulnerabilidade socioambiental na cidade de São Paulo: uma análise de famílias e domicílios em situação de pobreza e risco ambiental. São Paulo em Perspectiva, 20 (1), 44–60.
  • Baltrusis, N. and Ancona, A., 2006. L. Recuperação Ambiental e Saúde Pública. O programa Guarapiranga. Saúde e Sociedade, 15 (1), 9–21.
  • Bartalini, V., 2006. A trama capilar das águas na visão cotidiana da paisagem. Revista USP, (70), 88–97. doi: 10.11606/issn.2316-9036.v0i70p88-97
  • Bevir, M., 2011. Governança democrática: uma genealogia. Revista Sociologia Política, 19 (39), 103–114. doi: 10.1590/S0104-44782011000200008
  • Beyruth, Z., 2006. Aprendendo sobre qualidade de vida com as águas poluídas da cidade de São Paulo. Revista USP, 70, 46–63. doi: 10.11606/issn.2316-9036.v0i70p46-63
  • Braga, R. and Carvalho, P.F.C., 2003. Recursos hídricos e planejamento urbano e regional. Rio Claro: Laboratório de Planejamento Municipal – IGCE-UNESP, pp. 113–127.
  • Brocaneli, P.F. and Stuerner, M.M., 2008. Renaturalização de rios e córregos no município de São Paulo. Exacta, 6 (1), 147–156. doi: 10.5585/exacta.v6i1.799
  • Cabanes, R. and Georges, I., 2011. Perspectivas. In: R. Cabanes et al., eds. Saídas de emergência: ganhar/perder a vida na periferia de São Paulo. São Paulo: Boitempo, 11–28.
  • European Centre for River Restoration (ECRR), 2011. ECRR home page [online]. Available from: http://ecrr.org [Accessed 20 March 2012].
  • Findlay, S.J. and Taylor, M.P., 2006. Why rehabilitate urban river systems? Area, 38 (3), 312–325. doi: 10.1111/j.1475-4762.2006.00696.x
  • Friedrich, D., 2007. O parque linear como instrumento de planejamento e gestão das áreas de fundo de vale urbanas. Masters’ dissertation. Federal University of Rio Grande do Sul, Architecture Faculty. Post-graduate Program in Urban and Regional Planning, 273.
  • Hobsbawm, E., 1995. A era dos extremos. O breve século XX: 1914–1991. São Paulo: Companhia das Letras. 2ª. Edição, 598.
  • Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2014. IBGE home page [online]. Available from: http://www.ibge.gov.br/cidades [Accessed 8 December 2012].
  • International Association of Educating Cities, 2014. Carta de Ciudades Educadoras [online]. Available from: http://www.bcn.cat/edcities/aice/estatiques/espanyol/sec_charter.html [Accessed 10 March 2013].
  • Jacobi, P., 2011. Aprendizagem social e governança da água. In: P. Jacobi, coord. Aprendizagem social. Diálogos e ferramentas participativas: aprender juntos para cuidar da água. São Paulo: IEE/PROCASM, 21–28.
  • Jacobi, P. and Franco, M.I.G.C., 2011. Sustentabilidade, participação, aprendizagem social. In: J. Pedro, coord. Aprendizagem social. Diálogos e ferramentas participativas: aprender juntos para cuidar da água. São Paulo: IEE/PROCASM, 11–20.
  • Jacobi, P.R. and Georgetti, C., 2009. Os moradores e a água na bacia do rio Pirajuçara na Região Metropolitana de São Paulo: percepções e atitudes num contexto crítico de degradação de fonte hídricas. In: P.R. Jacobi, ed. Atores e processos na governança da água no Estado de São Paulo. São Paulo: Editora Annablume, 87–106.
  • Jannuzzi, P.M., 2007. Cenários futuros e projeções populacionais para pequenas áreas: método e aplicação para distritos paulistanos 2000–2010. Revista Brasileira de Estudos de População, 24 (1), 109–136. doi: 10.1590/S0102-30982007000100008
  • Kibel, P.S. (org.), 2007. Rivertown. Rethinking urban rivers. Cambridge: The MIT Press, 219.
  • Kowarick, L.F.F., 1989. As Lutas Sociais e a Cidade: São Paulo, Passado e Presente. Rio de Janeiro: Paze Terra, 336.
  • Lovett, S. and Edgar, B., 2002. Planning for river restoration. Fact sheet, 9. Canberra: Land & Water Australia.
  • Luymes, D.T. and Tumminga, K., 1995. Integrating public safety and use into planning urban greenways. Landscape and Urban Planning, 33, 391–400. doi: 10.1016/0169-2046(94)02030-J
  • Mainstone, C.P. and Holmes, N.T.H., 2009. Embedding a strategic approach to river restoration in operational management processes – experiences in England. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 20 (1), 82–95.
  • Maricato, E., 1996. Metropole na periferia do capitalismo: ilegalidade, desigualdade e violência. São Paulo: Hucitec.
  • Marques, E. and Requena, C. 2013. O centro voltou a crescer? Trajetória demográficas diversas e heterogeneidade na São Paulo dos anos 2000. Novos Estudos CEBRAP, 95, São Paulo, 17–37.
  • Martins, M.L.R., 2011. São Paulo, centro e periferia: a retórica ambiental e os limites da política urbana. Estudos Avançados, 25 (71), 59–72.
  • McDonald, S., Malys, N., and Maliene, V., 2009. Urban regeneration for sustainable communities: a case study. Ukio Technologinis ir Ekonomics Vystymas, 15 (1), 49–59.
  • MMA – Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Recursos Hídricos, 2006. Plano Nacional de Recursos Hídricos. Diretrizes, 3, Brasília.
  • Mostert, E., et al., 2007. Social learning in European river-basin management: barriers and fostering mechanisms from 10 river basins. Ecology and Society, 12 (1), Art. 19.
  • Nakamura, K. and Tockner, K., 2004. River and wetland restoration in Japan [online]. 3rd European conference on river restoration, Zagreb, Croatia. Available from: http://www.pwri.go.jp/eng/activity/pdf/reports/nakamura-tockner040517.pdf [Accessed 12 December 2012].
  • Pahl-Wostl, C.M., et al., 2007. Social learning and water resources management. Ecology and Society, 12 (2), Art. 5.
  • Petts, J., 2006. Managing public engagement to optimize learning: reflections from urban river restoration. Human Ecology Review, 13 (2), 172–181.
  • Petts, J., 2007. Learning about learning: lessons from public engagement and deliberation on urban river restoration. The Geographical Journal, 173 (4), 300–311. doi: 10.1111/j.1475-4959.2007.00254.x
  • Prefeitura de São Paulo, 2014. Apresentação [online]. Available from: http://infocidade.prefeitura.sp.gov.br [Accessed 8 December 2012].
  • Reynoso, A.E.G., et al., 2010. Rescate de ríos urbanos. Propuestas conceptuales y metodológicas para la restauración y rehabilitaciónde ríos. Universidad Nacional Autonóma de México, Coordinación de Humanidades, 110.
  • Rhoads, B.L., et al., 1999. Interaction between scientists and nonscientists in community-based watershed management: emergence of the concept of stream naturalization. Environmental Management, 24 (3), 297–308. doi: 10.1007/s002679900234
  • River Network, 2008. River Network home page [online]. Available from: http://www.rivernetwork.org [Accessed 15 October 2011].
  • Rodrigues, M.A., 2009. Avaliação dos benefícios da reabilitação de rios: potencial para aplicação da Transferência de benefícios. Dissertação apresentada à Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 125.
  • Rolnik, R., 2008. Pactuar o território: desafio para a gestão de nossas cidades. Política local e as eleições de 2008. Rio de Janeiro: Konrad Adenauer Stiftung, 1, 61–69.
  • Rolnik, R. and Klink, J., 2011. Crescimento econômico e desenvolvimento urbano: por que nossas cidades continuam tão precárias? Novos Estudos CEBRAP, 89, 89–109. doi: 10.1590/S0101-33002011000100006
  • Rolnik, R. and Nakano, K., 2000. Cidade e políticas urbanas no Brasil: velhas questões e novos desafios. In: H. Rattner, ed. Brasil no limiar do século XXI: alternativas para a construção de uma cidade sustentável. São Paulo: Edusp, 105–124.
  • Saenz, I.Z., 2010. Algunos princípios em el rescate de ríos urbanos. In: A.E.G. Reynoso et al., eds. Rescate de ríos urbanos. Propuestas conceptuales y metodológicas para la restauración y rehabilitación de ríos. México: Universidad Nacional Autonóma de México, 36–49.
  • Santos, U.P. and Barreta, D. (eds.), 2004. As subprefeituras de São Paulo. São Paulo: Hucitec, Prefeitura, 203.
  • São Paulo (Município), 2004a. Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo: 2002–2012. São Paulo: SENAC.
  • São Paulo (Município), 2004b. Atlas Ambiental do Município de São Paulo – O verde, o território o ser humano: Diagnóstico e bases para definição de políticas públicas para as áreas verdes do município de São Paulo. Municipal Department for the Environment, 257.
  • São Paulo (Município), 2008. Indicadores ambientais e gestão urbana: desafios para a construção da sustentabilidade na cidade de São Paulo. São Paulo: Municipal Department for the Environment, Metropolis Research Center.
  • Silva-Sánchez, S., 2011. Requalificação de córregos urbanos, participação pública e aprendizado social: um estudo de caso no município de São Paulo. In: P.R. Jacobi, and CD-ROM, eds. Anais do 3. Encontro Internacional da Governança da Água. Desafios Interdisciplinares. São Paulo: USP/ Procam/IEA.
  • Silva-Sánchez, S. and Jacobi, P.R., 2012. Políticas de recuperação de rios urbanos na cidade de São Paulo: possibilidades e desafios. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 14 (2), 145–161.
  • Silva-Sánchez, S. and Manetti, C., 2007. Experiência de reconversão urbana e ambiental da bacia do córrego Água Podre. Parque Linear Água Podre. In: L.M. de M. Bueno, and M.L.R. Martins, eds. Anais do Seminário Nacional sobre o Tratamento de Áreas de Preservação Permanente em Meio Urbano e Restrições Ambientais ao Parcelamento do Solo – APPUrbana 2007. São Paulo: USP, 41–43.
  • Taschner, S.P. and Bógus, L.M.M., 2001. São Paulo o caleidoscópio urbano. São Paulo em Perspectiva, 15 (1), 31–44.
  • Travassos, L.R.F.C., 2010. Revelando rios. Novos paradigmas para a intervenção em fundos de vale na cidade de São Paulo. PhD thesis. São Paulo University, 243.
  • Tucci, C.E.M. 2008. Águas urbanas. Revista Estudos Avançados, 22 (63), 97–112. doi: 10.1590/S0103-40142008000200007
  • Tunstall, S.M., et al., 2000. River restoration: public attitudes and expectations. Water and Environment Journal, 14 (5) 363–370. doi: 10.1111/j.1747-6593.2000.tb00274.x
  • Wathely, M. and da Cunha, P.M., 2006. Guarapiranga 2005: como e por que São Paulo está perdendo este manancial: resultados do diagnóstico socioambiental participativo da bacia hidrográfica da Guarapiranga. São Paulo: Instituto Socioambiental, 43.
  • World Bank, 2007. Project performance assessment report. Brazil water quality and pollution control project [online]. World Bank, 58. Available from: http://www.wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2007/10/10/000020953_20071010094544/Rendered/PDF/396890BR.pdf [Accessed 6 December 2012].

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.