The Family and Child Welfare System in Poland: Family Assistantship as a New Solution in Social Work with Families

References

• Andrzejewski, M. (2012). Ewolucja pieczy zastępczej przez pryzmat nowych regulacji prawnych [Evolution of the custody replacement through the prism of the new regulations]. In A. Pryba (Ed.), Społeczeństwo rodzinie—rodzina społeczeństwu [Society to family—family to society] (pp. 105–126). Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza.
   Google Scholar
• Aspalter, C., Jinsoo, K., & Sojeung, P. (2009). Analysing the welfare state in Poland, the Czech Republic, Hungary and Slovenia: An ideal–typical perspective. Social Policy and Administration, 43(2), 170–185. doi:10.1111/j.1467-9515.2009.00654.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Barth, R. P. (1999). After safety, what is the goal of child welfare services: Permanency, family continuity or social benefit? International Journal of Social Welfare, 8(4), 244–252. doi:10.1111/1468-2397.00091
   Web of Science ®Google Scholar
• Briar-Lawson, K., Lawson, H. A., Hennon, C. B., & Jones, A. R. (2001). Family-centered policies and practices: International implications. New York: Columbia University Press.
   Google Scholar
• Chapman, M. V., Gibbons, C. B., Barth, R. P., McCrae, R. S., & National Survey of Children and Adolescent Well-Being. (2003). Parental views of in-home services: What predicts satisfaction with child welfare workers? Child Welfare, 82, 571–596.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Connolly, M. (2005). Fifteen years of family group conferencing: Coordinators talk about their experiences in Aotearoa New Zealand. British Journal of Social Work, 36(4), 523–540. doi:10.1093/bjsw/bch273
   Web of Science ®Google Scholar
• Cook, L. J. (2007). Postcommunist welfare states: Reform politics in Russia and Eastern Europe. Ithaca: Cornell University Press.
   Google Scholar
• Cramer, L., & Merkel-Holguin, L. (1997). Family group decision making an internationally replicated alternative to foster care. In K. G. Wolf (Ed.), Protecting children and supporting families (pp. 19–20). Chicago, IL: The Coalition.
   Google Scholar
• Dolan, P., & Canavan, J. (2006). Family support: From description to reflection. In P. Dolan, J. Canavan, & J. Pinkerton (Eds.), Family support as reflective practice (pp. 11–23). London: Jessica Kingsley.
   Google Scholar
• Dunajska, A., Dunajska, D., & Klein, B. (2011). Asystentura w pomocy społecznej [Assistantship in social welfare]. Warszawa: Verlag Dashofer.
   Google Scholar
• Eckenrode, J., & Hamilton, S. (2000). One-to-one support interventions. In S. Cohen, L. G. Underwood, & B. H. Gottlieb (Eds.), Social support measurement and intervention: A guide for health and social scientists (pp. 246–277). New York: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Ferguson, H. (2005). Working with violence, the emotions and the psycho-social dynamics of child protection: Reflections on the victoria climbié case. Social Work Education, 24, 781–795. doi:10.1080/02615470500238702
   Google Scholar
• Gardner, R. (2003). Supporting families: Child protection in the community. NSPCC. Chichester: Wiley.
   Google Scholar
• Gavrilovici, O. (2009). Residential care for children in Romania: A model for child reform protection in Central and Eastern Europe. In M. E. Courtney & D. Iwaniec (Eds.), Residential care of children: Comparative perspectives (pp. 54–71). New York: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Giermanowska, E., & Racław-Markowska, M. (2004). Instytucjonalne i rodzinne formy opieki zastępczej. Raport [Institutional and family forms of foster care. Report]. In M. Racław-Markowska & S. Legat (Eds.), Opieka zastępcza nad dzieckiem i młodzieżą—od form instytucjonalnych do rodzinnych [Foster care—from institutional form to family] (pp. 95–136). Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Granosik, M. (2012). “Mówię, jak jest, robię, co mi każą”—o interpretacyjnym rozdarciu współczesnego pracownika socjalnego [“I say, how it is, I'm doing what I’m told”—about the interpretative dilemma of the modern social worker]. In M. Rymsza (Ed.), Pracownicy socjalni w Polsce. Między służbą a urzędem [Social workers and social work in Poland. Between social services and authority] (pp. 187–202). Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Haggard, S., & Kaufman, R. R. (2008). Development, democracy, and welfare states: Latin America, East Asia, and Eastern Europe. Princeton, NJ: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Hrynkiewicz, J. (2006). Odrzuceni. Analiza procesu umieszczania dzieci w placówkach opieki [Rejected. The analysis of placing children in care institutions]. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Inglot, T. (2003). Historical legacies, institutions, and the politics of social policy in Hungary and Poland, 1989-1999. In G. Ekiert & S. E. Hanson (Eds.), Capitalism and democracy in Central and Eastern Europe: Assessing the legacy of Communist rule (pp. 210–248). Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Inglot, T. (2008). Welfare states in East Central Europe, 1919-2004. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Inglot, T. (2009). Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia: Adaptation and reform of the post-communist ‘emergency welfare states’. In A. Cerami & P. Vanhuysse (Eds.), Post-communist welfare pathways: Theorising social policy transformations in Central and Eastern Europe (pp. 73–95). Basingstoke: Palgrave Macmillian.
   Google Scholar
• Jack, G., & Jordan, B. (1999). Social capital and child welfare. Children and Society, 13, 242–256. doi:10.1002/CHI565
   Google Scholar
• Johnson, D. E., Dovbnya, S. V., Morozova, T. U., Richards, M. A., & Bogdanova, J. G. (2014). From institutional care to family support: Development of an effective early intervention network in the Nizhny Novgorod region, Russian Federation, to support family care for children at risk for institutionalization. Infant Mental Health Journal, 35(2), 172–184. doi:10.1002/imhj.21433
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Kaźmierczak, T. (2012). Pracownicy socjalni, kapitał ludzki, profesjonalna praktyka [Social workers, human capital, professional practice]. In M. Rymsza (Ed.), Pracownicy socjalni i praca socjalna w Polsce. Między służbą społeczną a urzędem [Social workers and social work in Poland. Between social services and authority] (pp. 159–186). Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Kemp, S. P., Marcenko, M. O., Hoagwood, K., & Vesneski, W. (2009). Engaging parents in child welfare services: Bridging family needs and child welfare mandates. Child Welfare, 88(1), 101–126.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Kim, J. W., & Choi, Y. J. (2011). Does family still matter? Public and private transfers in emerging welfare state systems in a comparative perspective. International Journal of Social Welfare, 20(4), 353–366. doi:10.1111/j.1468-2397.2010.00752.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Kolankiewicz, M. (2002). Zmiany w systemie opieki nad dziećmi [Changes in the children care system]. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze [Care and educational problems], 7, 6–18.
   Google Scholar
• Koldinská, K., & Tomeš, I. (2004). Social services in accession countries. Social Work and Society, 2(1), 110–117.
   Google Scholar
• Kowalczyk, B. (2011). Obszary współpracy asystenta rodziny i pracownika socjalnego [Areas of family assistant and social worker’s cooperation]. In A. Żukiewicz (Ed.), Asystent rodziny. Nowy zawód i nowa usługa w systemie wspierania rodzin. Od opieki i pomocy do wsparcia [Family assistant. New profession and new service in the family support system. From care and aid to support] (pp. 81–92). Kraków: Impuls.
   Google Scholar
• Krasiejko, I. (2010). Metodyka pracy asystenta rodziny. Podejście skoncentrowane na rozwiązaniach w pracy socjalnej [Family assistant’s methods of action. Solution focused approach in social work]. Katowice: Śląsk.
   Google Scholar
• Krasiejko, I. (2011). Praca socjalna w praktyce asystenta rodziny. Przykład Podejścia Skoncentrowanego na Rozwiązaniach [Social work in family assistant practice. The example of solution focused approach]. Katowice: Śląsk.
   Google Scholar
• Krasiejko, I. (2013). Zawód asystenta rodziny w procesie profesjonalizacji. Wstęp do teorii i praktyki nowej profesji społecznej [Family assistant in the process of professionalisation. Introduction the theory and practice of a new social profession]. Toruń: Wydawnictwo Edukacyjne Akapit.
   Google Scholar
• Krasiejko, I. (2015). Rola i zadania asystentów rodziny oraz postulaty zmian w ustawie o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej [The family assistants’ role and tasks and propositions of changes in The Act on Family Support and Foster Care]. Częstochowa: Polski Instytut Mediacji i Integracji Społecznej.
   Google Scholar
• Krasiejko, I., & Imielińska, A. (2011). Efektywność asystentury rodziny na podstawie badań przeprowadzonych w MOPS w Częstochowie [Effectiveness of family assistantship based on research in MOPS in Czestochowa]. In M. Szpunar (Ed.), Asystentura rodziny—analiza efektywności specjalizacji pracy socjalnej w kontekście projektu systemowego MOPS w Gdyni „Rodzina bliżej siebie” [Family assistantship—the analysis of effectiveness of project “Family closer to each other” in Gdynia] (pp. 169–204). Gdynia: Tabularium.
   Google Scholar
• Kwak, A. (2006). Z opieki zastępczej w dorosłe życie. Założenia a rzeczywistość [From foster care to adult life. Assumption and reality]. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Łangowska, K., & Pakólska, A. (2011). Projekt systemowy “Rodzina bliżej siebie”—impuls do samozmiany klientów gdyńskiego MOPS [The system project “The family closer together”—the impulse to clients’ self-change]. In M. Szpunar (Ed.), Asystentura rodziny—analiza efektywności specjalizacji pracy socjalnej w kontekście projektu systemowego MOPS w Gdyni “Rodzina bliżej siebie” [Family assistantship—the analysis of effectiveness of project “Family closer to each other” in Gdynia] (pp. 41–52). Gdynia: Tabularium.
   Google Scholar
• Malinowski, J. A. (2011). Role, funkcje i zadania asystenta rodzinnego [Roles, functions and tasks of a family assistant]. In A. Żukiewicz (Ed.), Asystent rodziny. Nowy zawód i nowa usługa w systemie wspierania rodzin. Od opieki i pomocy do wsparcia [Family assistant. New profession and new service in the family support system. From care and aid to support] (pp. 37–50). Kraków: Impuls.
   Google Scholar
• Marsh, J. C., Ryan, J. P., Choi, S., & Testa, M. F. (2006). Integrated services for families with multiple problems: Obstacles to family reunification. Children and Youth Services Review, 28(9), 1074–1087. doi:10.1016/j.childyouth.2005.10.012
   Web of Science ®Google Scholar
• Matusiak, E. (2012). Asystent rodziny. Nowa osoba w systemie pieczy zastępczej [Family assistant. New person in foster care system]. Pracownik Socjalny w Terenie [Social Worker in the Community], 3, 3–4.
   Google Scholar
• McConnell, D., & Llewellyn, G. (2005). Social inequality, “the deviant parent” and child protection practice. Australian Journal of Social Issues, 40, 553–566. doi: 10.1002/j.1839-4655.2005.tb00987.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Mickiewicz, K., & Głogowska, K. (2014). Wspieranie rodziny źle funkcjonującej z perspektywy asystenta rodziny i psychologa [Supporting the risk family from the perspective of a family assistant and psychologist]. Praca Socjalna [Social Work], 4, 15–33.
   Google Scholar
• Miller, A. (2011). Analiza sytuacji beneficjentów ostatecznych projektu “Rodzina bliżej siebie” po zakończeniu udziału w projekcie [The analysis of the project’s beneficiaries situation “The family closer together” after participating in the project]. In M. Szpunar (Ed.), Asystentura rodziny—analiza efektywności specjalizacji pracy socjalnej w kontekście projektu systemowego MOPS w Gdyni “Rodzina bliżej siebie” [Family assistantship—the analysis of effectiveness of project “Family closer to each other” in Gdynia] (pp. 151–164). Gdynia: Tabularium.
   Google Scholar
• Panfilis, D., & Salus, M. K. (2010). Child protective services: A guide for caseworkers. In R. Terrance (Ed.), Child protection, the courts and social workers. Children's issues, laws and programs (pp. 91–208). New York: Nova Science Publishers.
   Google Scholar
• Racław, M. (2005). Pomoc dzieciom i rodzinie w środowisku lokalnym. Debata o nowym systemie [Help children and family in local environment. Debate about a new system]. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Racław, M. (2012). Zmiany w pracy socjalnej z rodziną w stronę kontroli stylu życia i zarządzania organizacją [The changes in social work with family towards the control of life styles and management organization]. In M. Rymsza (Ed.), Pracownicy socjalni i praca socjalna w Polsce. Między służbą społeczną a urzędem [Social workers and social work in Poland. Between social services and authority] (pp. 227–244). Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Racław, M., & Trawkowska D. (2015). Zależność od szlaku—społeczne i prawne konteksty uchwalenia ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej [Depending on a route—social and policy context of voting The Act on Family Support and Foster Care]. Praca Socjalna [Social Work], 2, 20–58.
   Google Scholar
• Rymsza, M. (2012). Praca socjalna, służby społeczne, pomoc społeczna w Polsce. Stan obecny i perspektywy rozwoju [Social work, social services, social welfare in Poland. Current state and developmental perspectives]. In M. Rymsza (Ed.), Pracownicy socjalni i praca socjalna w Polsce. Między służbą społeczną a urzędem [Social workers and social work in Poland. Between social services and authority] (pp. 353–366). Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
   Google Scholar
• Sałustowicz, P. (2015). Czy warto inwestować w asystenturę rodzinną? [Is it worth investing in a family assistantship?]. Praca Socjalna [Social Work], 4, 115–132.
   Google Scholar
• Smith, B. D., & Donovan, S. E. F. (2003). Child welfare practice in organizational and institutional context. Social Service Review, 77, 541–563. doi:10.1086/378328
   Web of Science ®Google Scholar
• Sousa, L. (2005). Building on personal networks when intervening with multi-problem poor families. Journal of Social Work Practice, 19(2), 163–179. doi:10.1080/02650530500144766
   Web of Science ®Google Scholar
• Szpunar, M. (2010). Asystent rodziny jako działanie profesjonalne na rzecz rodzin wieloproblemowych [Family assistant as a professional action for multi-problem families]. In M. Piorunek (Ed.), Pomoc – wsparcie społeczne – poradnictwo [Help – social support – counsellor] (pp. 332–347). Toruń: Adam Marszałek.
   Google Scholar
• Szpunar, M. (2012). Asystent rodziny w opinii klientów pomocy społecznej w Gdyni: doniesienie z badań [Family assistant in perception of social welfare’clients in Gdynia: report]. Praca Socjalna [Social Work], 4, 82–94.
   Google Scholar
• Trawkowska, D. (2010). Bariery rozwoju pracy socjalnej w pomocy społecznej w perspektywie systemowej. Przykład pracy socjalnej z rodziną [Barriers of social work’s development in social welfare in the system perspective. An example of social work with family]. Roczniki Socjologii Rodziny [Annual of Family Socjology], 20, 185–208.
   Google Scholar
• Trojanowski, P., Tworek, I., & Wawrzyniak-Kostrowicka, M. (2012). Asystent rodziny jako innowacyjny instrument pomocy na tle mechanizmów przeciwdziałających wykluczeniu społecznemu rodzin [Family assistant as a innovative form of help in counteracting family’s social inclusion]. Łódź: Leader-Great.
   Google Scholar
• Yazici, B. (2012). The return to the family: Welfare, state, and politics of the family in Turkey. Anthropological Quarterly, 85(1), 103–140. doi:10.1353/anq.2012.0013
   Web of Science ®Google Scholar
• Zaraś-Wieczorek, I. (2013). Wnioski z rocznej współpracy asystenta rodziny z klientami [The conclusions of the annual co-operation of the family assistant with clients]. Praca Socjalna [Social Work], 6, 96–103.
   Google Scholar
• Żukiewicz, A. (2011). Asystent rodziny: profesja i pomoc. Odniesienia do etycznych aspektów ingerencji w życie rodzinne [Family assistant: Profession and aid. Reference to ethical aspects of interference with the family life]. In A. Żukiewicz (Ed.), Asystent rodziny. Nowy zawód i nowa usługa w systemie wspierania rodzin. Od opieki i pomocy do wsparcia [Family assistant. New profession and new service in the family support system. From care and aid to support] (pp. 27–36). Kraków: Impuls.
   Google Scholar