225
Views
4
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Community orientation of services for persons with a psychiatric disability. Comparison between Estonia, Hungary and the Netherlands

Psüühilise erivajadusega inimestele suunatud kogukonnateenused: Eesti, Ungari ja Hollandi võrdlusuuring

ORCID Icon, , , , &

References

  • Andacs, N., Istvánffy, A., Tracey, W., Thurzó, Z. S., Vida, V. (2009). Közösségi segítő rendszerek. Budapest: Védegylet.
  • Bugarszki, Z. S. (2004). A szociális szolgáltatások újjászületése Magyarországon. ESÉLY 2004/4. p.100–110. Budapest: ELTE University.
  • Bugarszki, Z. S. (2011). Az intézménytelenítés Magyarországon. ESÉLY 2011/2 p.55-85. Budapest: ELTE University.
  • Bugarszki, Z., Eszik, O., & Kondor, Z. (2013). Deinstitutionalization in Hungary. Budapest: ELTE University.
  • CBS. (2015). StatLine (Retrieved October 6, 2015; Figures 2010.
  • Eesti külaliikumine Kodukant (Estonian Village Movement). Retrieved May 27, 2014 from www.kodukant.ee
  • European Commission. (2010). European disability strategy 2010–2020: A renewed commitment to a barrier-free Europe. Brussels: Author.
  • Hankiss, E. (2004). Közösségek válsága és hiánya. In Társadalmi csapdák és diagnózisok (pp. 147–170). Budapest: Orisis Kiado.
  • Hortulanus, R., Machielse, A., & Meeuwesen, L. (2003). Sociaal isolement. Een studie naar sociale contacten en sociaal isolement in Nederland. Den Haag: Elsevier Overheid.
  • Hronyecz, I., Mátics, K., & Klucsai, B. (2004). Lakóotthonok és rehabilitációs intézmények a pszichiátriai betegek ellátórendszerében. Kapocs 2004 április III. évf. 2. Szám.
  • Klerk, M. M. Y. de. (2007). Meedoen met beperkingen. Rapportage gehandicapten 2007. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
  • Kõre, J. (1998). Eesti sotsiaalse kaitse arengulugu. Sotsiaalkaitse Eestis. – Sõnastik-käsiraamat. Phare Consensus.
  • Kõre, J. (2008). Külakogukonnast Euroopa Liitu. Eesti sotsiaalkaitse korralduse ajalugu. Tartu: Tartu University Institute of Social Sciences (TÜ Ühiskonnateaduste Instituudis).
  • Kovács, K. (2005). Polarizálódás és falutípusok a vidéki Magyarországon. In L. Bognár, A. Csizmady, P. Tamás, & T. Tibori (Eds.), Nemzetfelfogások – Falupolitikák (pp. 141–152). Budapest: Új Mandátum.
  • Kuti, É. (1996). A nonprofit szervezetek szerepe a kilencvenes évek magyar társadalmában és gazdaságában. Közgazdasági Szemle, XLIII. 10. p. 905-919. Budapest.
  • Kwekkeboom, M. H., & Boer, A. (2006). Een eigen huis … Ervaringen van mensen met verstandelijke beperkingen of psychiatrische problemen met zelfstandig wonen en deelname aan de samenleving. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
  • Kwekkeboom, M. H., & van Weert, C. M. C. (2008a). Een ander leven. Een onderzoek naar de leefsituatie van op zichzelf wonende mensen met een verstandelijke beperking of chronisch psychiatrische problematiek in Zuidwest-Nederland. Breda: Avans Hogeschool.
  • Kwekkeboom, M. H., & van Weert, C. M. C. (2008b). Meedoen en gelukkig zijn. Een verkennend onderzoek naar de participatie van mensen met een verstandelijke beperking of chronisch psychiatrische problemen. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
  • Leppik, M. (2014). Social welfare for persons with disabilities. Social Integration of Disabled Persons, Statistics Estonia.
  • Machielse, A., & Hortulanus, R. (2011). Sociaal isolement bij ouderen. Op weg naar een Rotterdamse aanpak. Amsterdam: SWP.
  • Medar, M. (2004). Ida-Virumaa ja Pärnumaa elanike toimetulek: Sotsiaalteenuste vajadus, kasutamine ja korraldus. Tallinna Pedagoogikaülikool, Sotsiaalteaduste dissertatsioonid nr 11. TPÜ Kirjastus.
  • Medar, M., Leppik, L., Narusson, D., Saame, K., & Hanga, K. (2013). Current situation in Estonia regarding the position of the target group, national and local policy, and the existing service system. Tallinn University. Retrieved October 5, 2015 from http://www.communityparticipation-hu.nl/CmsData/Current%20situation%20in%20Estonia%20.pdf
  • Medar, M., & Medar, E. (2007). Riigi kohalike omavaltsuste poolt rahastatavad Sotsiaaltoetused ja – teenused. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus.
  • Narusson, D. (2016). Community and social inclusion. Sotsiaaltöö nr 3/2016.
  • OECD. (2015). Hospital beds (indicator). (Retrieved October 6, 2015; Figures 2013). doi:10.1787/0191328e-en
  • Pfau-Effinger, B. (2005). Welfare state policies and the development of care arrangements. European Societies, 7(2), 321–347. doi: 10.1080/14616690500083592
  • Putnam, R. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York, NY: Simon & Schuster.
  • Rifkin, S. B. (2014). Examining the links between community participation and health outcomes: A review of the literature. Health Policy and Planning, 29, ii98–ii106. doi: 10.1093/heapol/czu076
  • Saleebey, D. (Ed.). (2009). The strengths perspective in social work practice (5th ed.). Boston, MA: Pearson Education.
  • Social Welfare Act. (2016). Retrieved May 15, 2016 from https://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/Riigikogu/act/504042016001/consolide
  • Teater, B., & Baldwin, M. (2012). Social work in the community: Making a difference. Bristol: The Policy Press.
  • United Nations. (2006). Convention on the rights of persons with disabilities. New York, NY: Author.
  • Verplanke, L., & Duyvendak, J. W. (2009). Onder de mensen? Een onderzoek naar mensen met beperkingen in vier stadsbuurten. Den Haag: Nicis.
  • World Health Organisation. (2011). World report on disability. Geneva: Author.
  • Wilken, J. P. (2013). Community participation and support in Amersfoort. Utrecht: Research Centre for Social Innovation, HU University of Applied Sciences.
  • Wilken, J. P. (2014). Improving community support and participation of persons with disabilities. A study in three European countries. (Final Report). Utrecht: HU University of Applied Sciences in collaboration with Elte University Budapest, Tallinn University and Zuyd University of Applied Sciences.
  • Wilken, J. P., Medar, M., Bugarszki, Z., & Leenders, F. (2014). Community support and participation among persons with disabilities: A study in three European countries. Journal of Social Intervention: Theory and Practice, 23(3), 44–59.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.