Performing family in Fernando Lugo’s and Dilma Rousseff’s impeachment processes, Paraguay 2012 and Brazil 2016

References

• Almeida, Ronaldo de. 2017. “A onda quebrada: evangélicos e conservadorismo.” Cadernos Pagu 50: e175001. Accessed May 11, 2021. doi:10.1590/18094449201700500001.
   Google Scholar
• Asad, Talal. 2003. Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity. Stanford, CA: Stanford University Press.
   Google Scholar
• Asad, Talal. 2009. Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
   Google Scholar
• Benford, Robert, and David Snow. 2000. “Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment.” Annual Review of Sociology 26 (1): 611–639.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bourdieu, Pierre. 1991. Language and Symbolic Power. Cambridge, MA: Harvard University Press.
   Google Scholar
• Brown, Wendy. 2015. Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution. New York: Zone Books.
   Google Scholar
• Burity, Joanildo. 2016. “Minoritization and Pluralization: What Is the ‘People’ that Pentecostal Politicization Is Building?” Latin American Perspectives 43 (3): 116–132.
   Web of Science ®Google Scholar
• Burity, Joanildo. 2018. “A onda conservadora na política brasileira traz o fundamentalismo ao poder?” In Conservadorismos, fascismos e fundamentalismos, edited by Rodrigo Toniol and Ronaldo de Almeida, 15–66. Campinas: Editora da Unicamp.
   Google Scholar
• Câmara dos Deputados do Brasil. 2016. Ata da 91ª Sessão da Câmara dos Deputados, Deliberativa Extraordinária, Vespertina, da 2ª Sessão Legislativa Ordinária, da 55ª Legislatura, em 17 de Abril. Accessed May 11, 2021. https://www.camara.leg.br/internet/plenario/notas/extraord/2016/4/EV1704161400.pdf.
   Google Scholar
• Cardoso, Yasmin, and Rafael Souza. 2016. “Dilma, uma ‘presidente fora de si’: o impeachment como um processo patriarcal, sexista e midiático.” Pauta Geral – Estudos em Jornalismo 3 (2): 45–65.
   Google Scholar
• Casanova, José. 1994. Public Religions in the Modern World. Chicago, IL: University of Chicago Press.
   Google Scholar
• Casanova, José. 2011. “The Secular, Secularizations, Secularisms.” In Rethinking Secularism, edited by Craig Calhoun, Mark Juergensmeyer, and Jonathan VanAntwerpen, 54–75. New York: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Cohen, Stanley. 1972. Folk Devils and Moral Panics: The Creation of Mods and Rockers. London: MacGibbon & Kee.
   Google Scholar
• Connolly, William. 2011. “Some Theses on Secularism.” Cultural Anthropology 26 (4): 648–656.
   Web of Science ®Google Scholar
• Critcher, Chas. 2008. “Moral Panic Analysis: Past, Present and Future.” Sociology Compass 2 (4): 1127–1144.
   Google Scholar
• Duarte, Liliana. 2013. “Paraguay: interrupción al proceso de consolidación de la democracia.” Revista de Ciencia Política 33 (1): 303–324.
   Google Scholar
• Duarte, Luiz F. 2017. “Valores cívicos e morais em jogo na Câmara dos Deputados: a votação sobre o pedido de impeachment da Presidente da República.” Religião & Sociedade 37 (1): 145–166.
   Google Scholar
• Gama, Maria Clara. 2019. “Cura gay? Debates parlamentarios sobre a (des)patologização da homossexualidade.” Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) 31: 4–27.
   Google Scholar
• Gamson, William, and André Modigliani. 1989. “Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach.” American Journal of Sociology 95 (1): 1–37.
   Web of Science ®Google Scholar
• Harding, Susan. 1991. “Representing Fundamentalism: The Problem of the Repugnant Cultural Other.” Social Research 58 (2): 373–393.
   Web of Science ®Google Scholar
• Honorable Cámara de Diputados de la República del Paraguay. 2012. Sesión extraordinaria – 15/jun/2012 (digital audio recording). Accessed May 11, 2021. http://www.diputados.gov.py/plenaria/120615-SE/audio120615se/120615SELO.mp3.
   Google Scholar
• Irvine, Janice. 2008. “Transient Feelings: Sex Panics and the Politics of Emotions.” GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies 14 (1): 1–40.
   Web of Science ®Google Scholar
• Jinkings, Ivana. 2016. “O golpe que tem vergonha de ser chamado de golpe.” In Por que gritamos golpe?, edited by Ivana Jinkings, Kim Doria, and Murilo Cleto, 11–14. São Paulo: Boitempo.
   Google Scholar
• Jinkings, Ivana, Kim Doria, and Murilo Cleto, eds. 2016. Por que gritamos golpe? São Paulo: Boitempo.
   Google Scholar
• Kaplan, Leonard V., and Beverly Moran, eds. 2001. Aftermath: The Clinton Impeachment and the Presidency in the Age of Political Spectacle. New York: New York University Press.
   Google Scholar
• Lacerda, Marina. 2018. “Neoconservadorismo: articulação pró-família, punitivista e neoliberal na Câmara dos Deputados.” PhD thesis, State University of Rio de Janeiro.
   Google Scholar
• Limongi, Fernando. 2017. “Impedindo Dilma.” Novos Estudos – CEBRAP 37 (Special Issue): 5–13.
   Google Scholar
• Llanos, Mariana, Detlef Nolte, and Cordula Weber. 2012. “Paraguai: golpe ou voto de desconfiança?” Revista Conjuntura Austral 3 (14): 4–17.
   Google Scholar
• Löwy, Michel. 2016. “Da tragédia à farsa: o golpe de 2016 no Brasil.” In Por que gritamos golpe?, edited by Ivana Jinkings, Kim Doria, and Murilo Cleto, 61–68. São Paulo: Boitempo.
   Google Scholar
• Machado, Maria das Dores. 2017. “Pentecostais, sexualidade e família no Congresso Nacional.” Horizontes Antropológicos 23 (47): 351–380.
   Google Scholar
• Machado, Maria das Dores, and Joanildo Burity. 2014. “A ascensão política dos pentecostais no Brasil na avaliação de líderes religiosos.” Dados 57 (3): 601–631.
   Google Scholar
• Mariano, Ricardo. 2004. “Expansão pentecostal no Brasil: o caso da Igreja Universal.” Estudos Avançados 18 (52): 121–138.
   Google Scholar
• Marsteintredet, Leiv, Mariana Llanos, and Detlef Nolte. 2013. “Paraguay and the Politics of Impeachment.” Journal of Democracy 24 (4): 110–123.
   Web of Science ®Google Scholar
• Mendonça, Ricardo, and Paula Simões. 2012. “Enquadramento: diferentes operacionalizações analíticas de um conceito.” Revista Brasileira de Ciências Sociais 27 (79): 178–201.
   Google Scholar
• Miguel, Luis Felipe, Flavia Biroli, and Mariano Rayani. 2017. “O direito ao aborto no debate legislativo brasileiro: a ofensiva conservadora na Câmara dos Deputados.” Opinião Pública 23 (1): 230–260.
   Google Scholar
• Montero, Paula. 2015. Religiões e controvérsias públicas: experiência, práticas sociais e discursos. Campinas: Editora Unicamp.
   Google Scholar
• Prandi, Reginaldo, and João Carneiro. 2018. “Em nome do Pai: justificativas do voto dos deputados federais evangélicos e não evangélicos na abertura do impeachment de Dilma Rousseff.” Revista Brasileira de Ciências Sociais 33 (96): e339603. Accessed May 11, 2021. doi:10.17666/339603/2018.
   Google Scholar
• Quinalha, Renan. 2016. “‘Em nome de Deus e da família’: um golpe contra a diversidade.” In Por que gritamos golpe? edited by Ivana Jinkings, Kim Doria, and Murilo Cleto, 131–138. São Paulo: Boitempo.
   Google Scholar
• Rapaport, Elizabeth. 2001. “Sex and Politics at the Close of the Twentieth Century: A Feminist Looks Back at the Clinton Impeachment and the Thomas Confirmation Hearings.” In Aftermath: The Clinton Impeachment and the Presidency in the Age of Political Spectacle, edited by Leonard V. Kaplan and Beverly Moran, 22–33. New York: New York University Press.
   Google Scholar
• Rich, Adrienne. 1980. “Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 5 (4): 631–660.
   Web of Science ®Google Scholar
• Rizzotto, Carla, Kelly Prudencio, and Rafael Sampaio. 2017. “Tudo normal: a despolitização no enquadramento multimodal da cobertura do impeachment de Dilma Rousseff.” Comunicação e Sociedade 39 (3): 111–130.
   Google Scholar
• Rubin, Gayle S. [1984] 2007. “Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality.” In Culture, Society and Sexuality: A Reader, 2nd ed., edited by Richard Parker and Peter Aggleton, 150–187. New York: Routledge.
   Google Scholar
• Scott, Joan. 2018. Sex and Secularization. Princeton, NJ: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Sigelman, Lee, Chris Deering, and Burdett Loomis. 2001. “‘Wading Knee Deep in Words, Words, Words’: Senatorial Rhetoric in the Johnson and Clinton Impeachment Trials.” Congress and the Presidency 28 (2): 119–139.
   Google Scholar
• Soto, Clyde, and Rocco Carbone. 2014. “Qué pasó en Curuguaty? Identidad, comunidad, sujeto político.” In Curuguaty: pueblo m’bae, edited by Rocco Carbone and Clyde Soto, 19–38. Asunción: Arandurã.
   Google Scholar
• Stocker, Pamela, and Silvana Dalmaso. 2016. “Uma questão de gênero: ofensas de leitores à Dilma Rousseff no Facebook da Folha.” Revista Estudos Feministas 24 (3): 679–690.
   Google Scholar
• Szwako, José. 2014. “O ‘mau desempenho’ de Lugo: gênero, religião e contramovimento na última destituição presidencial paraguaia.” Opinião Pública 20 (1): 132–155.
   Google Scholar
• Toulmin, Stephen. 2001. “An Un-Christian Pursuit.” In Aftermath: The Clinton Impeachment and the Presidency in the Age of Political Spectacle, edited by Leonard V. Kaplan and Beverly Moran, 237–242. New York: New York University Press.
   Google Scholar
• Vaggione, Juan Marco. 2005. “Reactive Politicization and Religious Dissidence: The Political Mutations of the Religious.” Social Theory and Practice 31 (2): 165–188.
   Google Scholar
• van Dijk, Theo. 2017. “How Globo Media Manipulated the Impeachment of Brazilian President Dilma Rousseff.” Discourse & Communication 11 (2): 199–229.
   Web of Science ®Google Scholar
• Vital, Christina, and Paulo Victor Leite Lopes. 2013. Religião e política: uma análise da Atuação de Parlamentares Evangélicos sobre direitos das mulheres e de LGBTs no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll and Instituto de Estudos da Religião (ISER). Accessed May 11, 2021. https://br.boell.org/pt-br/2013/05/29/religiao-e-politica-uma-analise-da-atuacao-de-parlamentares-evangelicos-sobre-direitos-0.
   Google Scholar
• Winer, Sonia. 2017. “Paraguay: el ‘EPP’ y la construcción de escenarios bélicos.” Cuadernos de Marte 8 (13): 329–366.
   Google Scholar