Bullying in the life of German pupils and teachers: basics, facts and measures to cope with the problem at schools

REFERENCES

• Baumann, F. (2012). ‘Bei uns gibt es kein Mobbing!’ Welches Potential müsste ein Präventionsprogramm enthalten, um optimal gegen Mobbing im Klassenzimmer wirksam zu sein?. [‘Mobbing does not take place at our school!’ Which potential should a prevention program show up in order to be effective against mobbing in classrooms?] (Doctoral dissertation). Ludwig-Maximilians-Universität, München. Retrieved from http://tinyurl.com/buxgo3r.
   Google Scholar
• Bender, D., & Lösel, F. (2011). Bullying at school as a predictor of delinquency, violence and other anti-social behaviour in adulthood. Crime Behaviour and Mental Health, 21, 99–106.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Blum, H., & Beck, D. (2012). [No blame approach: Mobbing-intervention in schools, practice guide] (3. überarb. Aufl)No Blame Approach: Mobbing-intervention in der Schule. Praxishandbuch. Köln: Fairaend.
   Google Scholar
• Bund für Soziale Verteidigung (Ed.). (2008). [Evaluation of the no blame approach in application]. Evaluation: Der ‘No Blame Approach’ in der schulischen Praxis. Köln/Minden. Retrieved from http://tinyurl.com/meeosqx.
   Google Scholar
• Dadaczynski, K., & Witteriede, H. (2013). [The QHPS procedure: An instrument for quality development of health-related programs in schools]QGPS – Ein Verfahren zur Qualitätsentwicklung gesundheitsbezogener programme in Schulen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Di Martino, V., Hoel, H., & Cooper, C. L. (2003). Preventing violence and harassment in the workplace. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. Retrieved from http://tinyurl.com/blnoxlj.
   Google Scholar
• Fereidooni, K. (2013). [Anti-bullying for secondary school: A concept for intervention and prevention]Anti-bullying für Weiterführende Schulen: Ein Interventions und Präventionskonzept. Weinheim: BeltzJuventa.
   Google Scholar
• Goldy, C. (2002). Breaking the cycle of bullying. Training of Trainers, November 19, 2002, NCESD (North Central Educational Service District, last modified on May 21, 2008). Retrieved from http://tinyurl.com/dyzj9wj.
   Google Scholar
• Groeger-Roth, F., & Hasenpusch, B. (2011). Grüne Liste Prävention: Auswahl und Bewertungskriterien für die CTC Programm – Datenbank [Green list prevention: Criteria for selection and assessment for the CTC-program-database]. Retrieved from http://tinyurl.com/cnljofd.
   Google Scholar
• Hanke, O. (2011). ‘Cyber’ als Verlängerung von Mobbing [‘Cyber’ as an extension of mobbing]. Pädagogik, 63, 22–25.
   Google Scholar
• Hayer, T., Scheithauer, H., & Petermann, F. (2005). Bullying: Schüler als Täter – Lehrer als Opfer?! [Bullying: Students as perpretators – teachers as victims?!]. In A.Ittel & M.von Salisch (Eds.), Lügen, Lästern, Leiden lassen: Aggressives Verhalten von Kindern und Jugendlichen (pp. 237–255). Stuttgart: Kohlhammer.
   Google Scholar
• Jäger, R. S. (2012). [Mobbing of teachers: An online survey of teachers in German speaking areas – report]Mobbing von Lehrkräften: Bericht über eine Onlinebefragung von Lehrkräften im deutschsprachigen Raum. Landau: Zentrum für empirische pädagogische Forschung (zepf) der Universität Koblenz-Landau, Campus Landau.
   Google Scholar
• Jäger, R. S. (Ed.). (in press). Mobbing am Arbeitsplatz Schule. Frühzeitig erkennen, analysieren und Lösungsansätze finden[Mobbing at the workplace school: Early detection, analysis and approaches to problem-solving]. Kronach: Carl Link. Retrieved from http://tinyurl.com/npdn8au.
   Google Scholar
• Jannan, M. (2010). [The anti-mobbing-book: Violence at schools – prevention – assessment – action] (3. erweiterte und neu ausgestattete Aufl.)Das anti-mobbing-buch: Gewalt an der Schule – vorbeugen, erkennen, handeln. Weinheim: Beltz.
   Google Scholar
• Jantzer, V., Haffner, J., Parzer, P., & Resch, F. (2012). Opfer von Bullying in der Schule. Depressivität, Suizidalität und selbstverletzendes Verhalten bei deutschen Jugendlichen [Victims of bullying at school: Depression, suicidality, and self-harm in German adolescents]. Kindheit und Entwicklung, 21, 40–46.
   Google Scholar
• Katzer, C., Fetchenhauer, D., & Belschak, F. (2009). Cyberbullying in Internet Chatrooms – Wer sind die Täter? Ein Vergleich von Bullying in Internet-Chatrooms mit Bullying in der Schule aus der Täterperspektive [Internet-chatrooms: A new playground for bullies. A comparison of bullying behavior in school and in chat rooms from the perpetrators' perspective]. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und pädagogische Psychologie, 41, 33–44.
   Google Scholar
• Kollmer, N. (2007). [Mobbing at work: What employers can do – and should do] (4. neu bearb. Aufl)Mobbing im Arbeitsverhältnis: Was Arbeitgeber dagegen tun können – und sollten. Heidelberg: Rehm.
   Google Scholar
• Leymann, H. (1996). [Guidance fort the LIPT-questionnaire]Handanleitung für den LIPT-Fragebogen – Leymann Inventory of Psychological Terror. Tübingen: DGVT-Verlag.
   Google Scholar
• Linzbach, H., & Linzbach, P. (2010). [Look and act! Strategies against mobbing in schools]Hinsehen und Handeln! Strategien gegen Mobbing in der Schule. München: Oldenbourg.
   Google Scholar
• Melzer, W., Oertel, L., & Ottova, V. (2012). Mobbing und Gewalt an Schulen. Entwicklungstrends von 2002 bis 2010 [Mobbing and violence at schools: Trends from 2002 to 2010]. Das Gesundheitswesen, 74, 76–83.
   Google Scholar
• Meschkutat, B., Stackelbeck, M., & Langenhoff, G. (2002). [The mobbing report: A representative study for the Federal Republic of Germany]Der mobbing-report – Eine Repräsentativstudie für die Bundesrepublik Deutschland. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW Verlag für neue Wissenschaft GmbH.
   Google Scholar
• Michaelsen-Gärtner, B., & Witteriede, H. (2009). Prävention von bullying im Kontext von psychischer Gesundheitsförderung und Schulentwicklung: das Programm ‘Mind Matters’ [Prevention of bullying in the context of mental health promotion and the development of quality in schools: The program ‘MindMatters’]. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 58, 139–154.
   Google Scholar
• Nakamoto, J., & Schwartz, D. (2010). Is peer victimization associated with academic achievement?A meta-analytic review. Social Development, 19, 221–242.
   Web of Science ®Google Scholar
• Olweus, D. (2003). A profile of bullying at school. Educational Leadership, 60, 12–17.
   Web of Science ®Google Scholar
• Olweus, D., & Limber, S. P. (2010). The Olweus bullying prevention program: implementation and evaluation over two decades. In ShaneR.Jimerson, Susan M.Swearer, & Dorothy L.Espelage (Eds.), Handbook of bullying in schools: An international perspective (2nd ed. [e-book]) (pp. 377–402). London: Routledge.
   Google Scholar
• Richter, M., Bowles, D., Melzer, W., & Hurrelmann, K. (2007). Bullying, psychosoziale Gesundheit und Risikoverhalten im frühen Jugendalter: eine Querschnittsstudie [Bullying, psychosocial health and risk behaviour in adolescence: A cross-sectional study]. Das Gesundheitswesen, 69, 475–482.
   Google Scholar
• Riebel, J., Jäger, R. S., & Fischer, U. C. (2009). Cyberbullying in Germany – an exploration of prevalence, overlapping with real life bullying and coping strategies. Psychology Science Quaterly, 51, 298–314.
   Google Scholar
• Rigby, K. (1999, June 17–18). What harm does bullying do?. Paper presented at the Children and Crime: Victims and Offenders Conference convened by the Australian Institute of Criminology, Brisbane. Retrieved from http://tinyurl.com/n557bar.
   Google Scholar
• Schäfer, M. (2012). Mobbing im Schulkontext [Mobbing within the context of schools]. In WolfgangSchneider & UlmanLindenberger (Eds.), Entwicklungspsychologie (7, vollständig überarb. Aufl.) (pp. 691–703). Weinheim: Beltz.
   Google Scholar
• Scheithauer, H., & Bull, H. D. (2010). Das fairplayer.manual zur unterrichtsbegleitenden Förderung sozialer Kompetenzen und Prävention von Bullying im Jugendalter: Ergebnisse der Pilotevaluation [Tutorial-based promotion of social competencies and prevention of bullying in adolescence – the fairplayer.manual: Results of a pilot evaluation study]. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 59, 266–281.
   Google Scholar
• Schubarth, W. (2013). [Violence and mobbing at schools: Possibilities of prevention and intervention] (2. aktual. Aufl.)Gewalt und Mobbing an Schulen. Möglichkeiten der Prävention und Intervention. Stuttgart: Kohlhammer.
   Google Scholar
• Schultze-Krumbholz, A., & Scheithauer, H. (2012). Das Medienhelden-Programm zur Prävention von Cybermobbing [The media-heroes-program for the prevention of cybermobbing]. In StefanDrewes & KlausSeifried (Eds.), Krisen im Schulalltag. Prävention, Management und Nachsorge (pp. 210–219). Stuttgart: Kohlhammer.
   Google Scholar
• Stewart-Brown, S. (2006). What is the evidence on school health promotion in improving health or preventing disease and, specifically, what is the effectiveness of the health promoting schools approach?Copenhagen: WHO Regional Office for Europe. Retrieved from http://tinyurl.com/coxclaw.
   Google Scholar
• Terry, A. A. (1998). Teachers as targets of bullying by their pupils: A study to investigate incidence. British Journal of Educational Psychology, 68, 255–268.
   Web of Science ®Google Scholar
• Teuschel, P., & Heuschen, K. W. (2013). [Bullying: Mobbing of children and youth]Bullying: Mobbing bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart: Schattauer.
   Google Scholar
• Ttofi, M. M., Farrington, D. P., Lösel, F., & Loeber, R. (2011). The predictive efficiency of school bullying versus later offending: A systematic/meta-analytic review of longitudinal studies. Crime Behaviour and Mental Health, 21, 80–90.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Witteriede, H., & Paulus, P. (2008). Teachers in bullying situations (Tibs): Final project report (In-house publication series “ZAG Forschungs- und Arbeitsberichte” of the Centre for Applied Health Sciences, Leuphana University of Lüneburg, Vol. 25). Retrieved from http://tinyurl.com/c9bofnj.
   Google Scholar