‘We need to stay alive’: ethnicisation and shortage of farm labour in Hungary

References

• Agrárcenzus-eredmények. (e.n.). Földtulajdon, földbérlet. Központi Statisztikai Hivatal. https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/ac2020/foldtulajdon_foldberlet/agrarcenzus2020_foldtulajdon_foldberlet.pdf.
   Google Scholar
• Asztalos Morell, I. (2014). Workfare with a human face? Innovative utilization of public work in rural municipalities in Hungary. Metszetek, 3(4), 3–24. https://doi.org/10.18392/Metsz/2014/4/1
   Google Scholar
• Bálint, C., Hamza, E., & Rácz, K. (2022). Adaptációs nyomás és irányok a Nagykőrösi kistérségben. Esettanulmány [Manuscript]. Agrárközgazdasági Intézet (Institute of Agricultural Economics). Budapest.
   Google Scholar
• Bellit, S. (2014). The career paths of agricultural workers: What is the impact of temporary contracts? Agricultural Economics, 60(12), 553–569. DOI:10.17221/78/2014-AGRIECON
   Web of Science ®Google Scholar
• Errington, A., & Gasson, R. (1996). The increasing flexibility of the farm and horticultural workforce in England and Wales. Journal of Rural Studies, 12(2), 127–141. https://doi.org/10.1016/0743-0167(96)00008-3
   Web of Science ®Google Scholar
• Fligstein, N. (2001). Social skill and the theory of fields. Sociological Theory, 19(2), 105–125. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00132
   Web of Science ®Google Scholar
• G. Fekete, É. (2015). A vidéki munkanélküliség tömegessé válásától az új foglalkoztatási modellekig. Hermann Ottó Intézet, Miskolc.
   Google Scholar
• Górny, A., & Kaczmarczyk, P. (2018). A known but uncertain path: The role of foreign labour in Polish agriculture. Journal of Rural Studies, 64, 177–188. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.015
   Web of Science ®Google Scholar
• Hamar, A. (2017). Romániai vendégmunkások és áttelepültek a kertészeti idénymunka piacán. socio.hu, 47–62. doi:10.18030/socio.hu.2017.3.47
   Google Scholar
• Kabai, G. (2011). A munkahelyteremtés új útja a Dél-Dunántúlon. A Sorsfordító – Sorsformáló munkaerőpiaci program. In N. Németh (Ed.), Helyi kezdeményezésű gazdaságfejlesztési programok vizsgálata. Esettanulmányok (pp. 74–88). MTA KRTK KTI.
   Google Scholar
• Keller, J., Kovács, K., Rácz, K., Swain, N., & Váradi, M. M. (2016.). Workfare schemes as a tool for preventing the further impoverishment of the rural poor. Eastern European Countryside, 22(1), 5–26. https://doi.org/10.1515/eec-2016-0001
   Web of Science ®Google Scholar
• Keller, J., Rácz, K., & Váradi, M. (2016). Közösségi gazdaságfejlesztés a vidéki Magyarországon. In K. Kovács (Ed.), Földből élők. Polarizáció a magyar vidéken (pp. 207–228). Argumentum.
   Google Scholar
• Kemény, I., Janky, B., & Lengyel, G. (2004). A magyarországi cigányság, 1971-2003. Gondolat-MTA Etnikai-nemzeti Kisebbségkutató. Intézet.
   Google Scholar
• Koós, B. (2016). Közfoglalkoztatás a mezőgazdaságban. Tér és Társadalom, 30(3), 40–62. https://doi.org/10.17649/TET.30.3.2793
   Google Scholar
• Koós, B. (2022). Hová tűntek a munkások? A Magyar mezőgazdasági foglalkoztatás átrendeződése [Manuscript]. Közgazdaság és Regionális Tudományi Kutatóközpont Regionális Kutatások Intézete (Regional Research Institute of the Research Centre for Economic and Regional Studies), Budapest.
   Google Scholar
• Kovách, I. (2016). Földek és emberek. Földhasználat és földhasználati módok Magyarországon. MTA TKI – Debreceni Egyetemi Kiadó, Budapest.
   Google Scholar
• Kovács, K., Mihály, M., Rácz, K., & Velkey, G. (2019). May a Production Organisation prevent Mass Pauperisation? An Example from Hungary. RELOCAL Deliverable 6.2. Joensuu, University of Eastern Finland. RELOCAL Case Study No 15/33 Final version, 1-42. Retrieved January 30, 2023, from http://www.regscience.hu:8080/xmlui/handle/11155/2023.
   Google Scholar
• Kovai, C., & Vigvári, A. (2020). Befejezetlen proletarizáció? A vidéki munkaerő-tartaléksereg Magyarországon a 2008-as válságot követően. válságot követően. Tér és Társadalom, 34(3), 68–89. https://doi.org/10.17649/TET.34.3.3284
   Google Scholar
• Lähdesmäki, M., & Suutari, T. (2020). Good workers, good firms? Rural SMEs legitimising immigrant workforce. Journal of Rural Studies, 77, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.04.035
   Web of Science ®Google Scholar
• McAreavey, R. (2012). Resistance or resilience? Tracking the pathway of recent arrivals to a ‘new’ rural destination. Sociologia Ruralis, 52(4), 488–507. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2012.00573.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Munkaerőpiaci folyamatok. (2021). Központi Statisztikai Hivatal (KSH). Retrieved June 12, 2023, from Munkaerőpiaci folyamatok, 2021 (ksh.hu).
   Google Scholar
• Nohel, F., Spěšná, D., & Pospěch, P. (2011). Regional markets with agricultural workforce based on Labour offices’ data’. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 59(4), 177–186. https://doi.org/10.11118/actaun201159040177
   Google Scholar
• Rye, J. F., & Andrzejewska, J. (2010). The structural disempowerment of Eastern European migrant farm workers in Norwegian agriculture. Journal of Rural Studies, 26(1), 41–51. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2009.06.003
   Web of Science ®Google Scholar
• Rye, J. F., & Scott, S. (2018). International labour migration and food production in rural Europe: A review of the evidence. Sociologia Ruralis, 58(4), 928–952. https://doi.org/10.1111/soru.12208
   Web of Science ®Google Scholar
• Schwarcz, G., & Szőke, A. (2014). Creating the state locally through welfare provision: Two mayors, Two welfare regimes in rural hungary. Social Analysis, 58(3), 141–157. https://doi.org/10.3167/sa.2014.580310
   Google Scholar
• Siudek, T., & Zawojska, A. (2016). Foreing labour in agricultural sectors of some EU countries. Conference paper. Retrieved June 5, 2023, from PDF Foreign labour in agricultural sectors of some EU countries (researchgate.net).
   Google Scholar
• Swain, N. (2013). Green barons, force-of-circumstance entrepreneurs, impotent mayors. CEU Press.
   Google Scholar
• Szikra, D. (2014). Democracy and welfare in hard times: The social policy of the Orbán Government in Hungary between 2010 and 2014. Journal of European Social Policy, 24(5), 486–500. https://doi.org/10.1177/0958928714545446
   Web of Science ®Google Scholar
• Váradi, M. M. (2016.). Földhasználat és értékteremtő közfoglalkoztatás – helyi nézőpontok. In K. Kovács (Ed.), Földből élők Polarizáció a magyar vidéken (pp. 229–254). Argumentum.
   Google Scholar
• Virág, T. (2010a). Az “átengedett” munka. Megélhetés és munkavállalás két cigányok lakta faluban. In M. Feischmidt (Ed.), Etnicitás. Különbségtevő társadalom (pp. 254–265). Gondolat- MTA Kisebbségkutató Intézet.
   Google Scholar
• Virág, T. (2010b). Kirekesztve. Falusi gettók az ország peremén. Akadémiai Kiadó, Budapest.
   Google Scholar
• Voivozeanu, A. (2020). “I wanted to see how to make money there too”: Mobility strategies of Romanian seasonal workers in the agricultural sector abroad. Social Change Review, 18(1), 13–38. doi:10.2478/scr-2020-0003
   Google Scholar