Agrarian trajectories in Argentina and Brazil: multilatin seed firms and the South American soybean chain

References

• ABIOVE (Brazilian Association of Vegetable Oil Industries). (2015). Brasil. Exportaçoes do complexo soja. Retrieved from http://www.abiove.org.br
   Google Scholar
• ACDE (Cristian Association of Business Leaders). (2012). XV Encuentro Anual de ACDE. June 26. Buenos Aires.
   Google Scholar
• APROSOJA (Brazilian Association of Producers of Soybean). (2011). Serie Historica de area plantada. Safras 1976/77 a 2014/15. Retrieved from http://www.aprosoja.com.br
   Google Scholar
• ARGENBIO (Argentine Council for Information and Development of Biotechnology). (2016). Argentina: Cultivos GM campaña 2015/2016. Retrieved from https://www.argenbio.org/adc/uploads/imagenes_doc/planta_stransgenicas/2016/Argentina_cultivos_GM_campana_2015_2016.pdf
   Google Scholar
• Argentinian Seed Association. (2013). Importancia del sector semillero en la economía argentina. Buenos Aires: Author.
   Google Scholar
• Bastian, E., & Soihet, E. (2012). Argentina y Brasil: Desafíos macroeconómicos. Problemas del Desarrollo, 171, 83–109.
   Google Scholar
• Belik, W., & Rocha Dos Santos, R. (2002). Regional market strategies of supermarkets and food processors in extended Mercosur. Development Policy Review, 20(4), 515–528. doi: 10.1111/1467-7679.00187
   Google Scholar
• Bisang, R., & Anllo, G. (2014). Impactos territoriales del nuevo paradigma tecno-productivo en la producción agrícola argentina. Documento de trabajo 5. Buenos Aires: Instituto de Economía Política de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Bonny, S. (2014). Taking stock of genetically modified seed sector worldwide: Market, stakeholders, and prices. Food Security, 6(4), 525–540. doi: 10.1007/s12571-014-0357-1
   Web of Science ®Google Scholar
• Borras, S., Franco, J., Kay, S., & Spoor, M. (2011). El acaparamiento de tierras en América Latina visto desde una perspectiva internacional más amplia. Santiago: FAO.
   Google Scholar
• Brieva, S. (2006). Dinámica socio-técnica de la producción agrícola en países periféricos: configuración y reconfiguración tecnológica en la producción de semillas de trigo y soja en Argentina desde 1970 a la actualidad (PhD thesis). FLACSO, Buenos Aires.
   Google Scholar
• Campos Mesquita, F., & Lemos Alves, V. (2013). Globalización y transformación del paisaje agrícola en América Latina: las nuevas regiones de expansión de la soja en Brasil y la Argentina. Revista Universitaria de Geografía, 22(2), 11–42.
   Google Scholar
• Catacora Vargas, G., Galeano, P., Zanona Agapito, S., Aranda, D., Palau, T., & Onofre Nodari, R. (2012). Soybean production in the Southern Cone of the Americas. Update on land and pesticide use. Cochabamba: Vimegraf.
   Google Scholar
• CELERES. (2014). Informativo biotecnologia. Retrieved from http://www.celeres.com.br
   Google Scholar
• CIARA (Argentinian Oil Industry Chamber). (2010). Origen y aplicación de los cinco principales granos oleaginosos de Argentina. Retrieved from http://www.ciara.com.ar
   Google Scholar
• Costantino, A., & Cantamutto, F. (2010). El Mercosur agrario: ¿integración para quién? Iconos, 38, 67–80.
   Google Scholar
• Craviotti, C. (2002). Pampas family farms and technological change: Strategies and perspectives towards genetically modified crops and no-tillage systems. International Journal of the Sociology of Agriculture and Food, 10(1), 23–30.
   Google Scholar
• Craviotti, C. (2015). Argentina’s agri-food transformations in the context of globalization: Changing ways of farming. In A Bonanno & L. Busch (Eds.), Handbook of the international political economy of agriculture and food (pp. 78–96). Chetelham-Northampton: Edward Elgar.
   Google Scholar
• Cuervo Cazurra, A. (2010). Multilatinas. Universia Business Review, 25, 14–33.
   Google Scholar
• Dicken, P., & Malmberg, A. (2001). Firms in territories: A relational perspective. Economic Geography, 77(4), 345–363. doi: 10.2307/3594105
   Web of Science ®Google Scholar
• Don Mario. (2005). Un sueño argentino. Chacabuco: Don Mario.
   Google Scholar
• Don Mario. (2013). Una realidad regional. Chacabuco: Don Mario.
   Google Scholar
• Dunning, J. (2000). The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity. International Business Review, 9(1), 163–190. doi: 10.1016/S0969-5931(99)00035-9
   Google Scholar
• ECLAC (Economic Commission for Latin America and the Caribbean). (2006). Foreign investment in Latin America and the Caribbean 2005. Santiago de Chile: United Nations.
   Google Scholar
• Filomeno, F. (2013). How Argentine farmers overpowered Monsanto: The mobilization of knowledge-users and intellectual property regimes. Journal of Politics in Latin America, 5(3), 35–71.
   Google Scholar
• Finchelstein, D. (2012). Políticas públicas, disponibilidad de capital e internacionalización de empresas en América Latina: Los casos de Argentina, Brasil y Chile. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 39(70), 103–134. doi: 10.21678/apuntes.70.647
   Google Scholar
• Friedmann, H. (1992). Distance and durability. Shaky foundations of the world food economy. Third World Quaterly, 13(2), 371–383. doi: 10.1080/01436599208420282
   Google Scholar
• Fuck, M., & Bonacelli, B. (2007). A pesquisa pública e a industria sementeira nos segmentos de sementes de soja e milho hibrido no Brasil. Revista Basileira de Innovaçao, 6(1), 87–121. doi: 10.20396/rbi.v6i1.8648942
   Google Scholar
• Fuglie, K., Heisey, P., King, J., Pray, C., Day Rubinstein, K., Schimmelpfennig, D., … Karmarkar-Deshmukh, R. (2011). Research investments and market structure in the food processing, agricultural input, and biofuel industries worldwide. Economic research report 130. Washington, DC: USDA.
   Google Scholar
• Gras, C. (2013). Agronegocios en el Cono Sur. Actores sociales, desigualdades y entrelazamientos transregionales (Working Paper 50). Berlin: Desigualdades.net.
   Google Scholar
• Gras, C., & Sosa Varrotti, A. (2013). El modelo de negocios de las principales megaempresas agropecuarias. In C. Gras & V. Hernández (Eds.), El agro como negocio: Producción, sociedad y territorios en la globalización (pp. 215–236). Buenos Aires: Biblos.
   Google Scholar
• Gudynas, E. (2012). Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progresismo sudamericano. Nueva Sociedad, 237, 128–147.
   Google Scholar
• Hubert, B., Goulet, F., Tallon, H., & Huguenin, J. (2013). Agriculture, modèles productifs et options technologiques. Orientations et débats. Natures, Sciences, Societés, 21, 71–76. doi: 10.1051/nss/2013085
   Google Scholar
• Idigoras, G. (2013). Documento de referencia. Mesa Nacional de implementación del NSPE Mejoramiento de Cultivos y Producción de semillas. Buenos Aires: MINCYT.
   Google Scholar
• INDEC (Argentine Institute of Statistics and Censuses). (2002–2015). Complejos exportadores. Retrieved from http://www.indec.gob.ar
   Google Scholar
• Jacobs, E., & Gutierrez, M. (1985). La industria de las semillas en la Argentina. Buenos Aires: CISEA.
   Google Scholar
• Kosakoff, B., & Ramos, A. (2010). Tres fases de la internacionalización de las empresas argentinas. Una historia de pioneros, incursiones y fragilidad. Universia Business Review, 25, 56–75.
   Google Scholar
• Latour, B. (1994). On technical mediation: Philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge, 3(2), 29–64.
   Google Scholar
• Manciana, E., Trucco, M., & Piñeiro, M. (2009). Large-scale acquisition of land rights for agricultural or natural resource-based use: Argentina. Buenos Aires: CEO.
   Google Scholar
• McMichael, P. (2009). A food regime genealogy. The Journal of Peasant Studies, 36(1), 139–169. doi: 10.1080/03066150902820354
   Web of Science ®Google Scholar
• Murmis, M., & Murmis, M. R. (2012). El caso de Argentina. In F Soto Barquero & S. Gómez (Eds.), Dinámicas del mercado de tierras en América Latina y el Caribe. Concentración y extranjerización (pp. 15–57). Santiago de Chile: FAO.
   Google Scholar
• Pritchard, B. (2000). The tangible and intangible spaces of agro-food capital. Paper presented at the X World Congress on Rural Sociology, International Rural Sociology Association, Rio de Janeiro.
   Google Scholar
• Reca, L. (2012). Agricultura y ganadería en el MERCOSUR. 19080–2010. Anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, 66, 7–22.
   Google Scholar
• Regunaga, M. (2009). The soybean chain. Implications of the organization of the commodity production and processing industry. Buenos Aires: Case Studies in Latin America and the Caribbean Region.
   Google Scholar
• Robinson, W. (2015). The transnational state and the BRICS: A global capitalism perspective. Third World Quarterly, 36(1), 1–21. doi: 10.1080/01436597.2015.976012
   Web of Science ®Google Scholar
• Rocha, P., & Villalobos, V. (2013). Comparative study of genetically modified and conventional soybean cultivation in Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay. San José: MAGyP/IICA.
   Google Scholar
• Salles-Filho, S., Carvalho, S., Fuck, M., Libzer, G., Belforti, F., Artunduaga, I., & Vásques, J. (2011). Innovation and intellectual property in the Latin American agricultural sector: An introductory overview for Argentina, Brazil and Colombia. In G. Rozenwurcel, H. Thomas, G. Bezchinsky, & C Gianella (Eds.), Tecnología + recursos naturales: innovación a escala Mercosur 2.0 (pp. 297–330). Buenos Aires: UNSAM.
   Google Scholar
• Schorr, M., & Wainer, A. (2014). Extranjerización e internacionalización de las burguesías latinoamericanas: el caso argentino. Perfiles latinoamericanos, 22, 113–141. doi: 10.18504/pl2244-113-2014
   Google Scholar
• Scoones, I. (2008). Mobilizing against GM crops in India, South Africa and Brazil. Journal of Agrarian Change, 8(2–3), 315–344. doi: 10.1111/j.1471-0366.2008.00172.x
   Web of Science ®Google Scholar
• SIIA (Integrated System of Agricultural Information, Argentina). (2011). Superficie sembrada. Retrieved from http://www.siia.gov.ar
   Google Scholar
• SIP (Subsecretary of Public Incomes, Argentina). (various years). Recursos tributarios. Retrieved from http://www.mecon.gov.ar/sip/
   Google Scholar
• Trigo, E., & Cap, E. (2003). The impact of the introduction of transgenic crops in Argentinean agriculture. Agbioforum, 3(6), 87–94.
   Google Scholar
• Trigo, E., Cap, E., Malach, V., & Villareal, F. (2009). The case of zero–tillage technology in Argentina (Discussion Paper). Washington, DC: IFPRI.
   Google Scholar
• United Nations Conference on Trade and Development. (2005). World investment report. New York, NY: United Nations.
   Google Scholar
• United Nations Conference on Trade and Development. (2010). World investment report. New York, NY: United Nations.
   Google Scholar
• United Nations Conference on Trade and Development. (2016). World investment report. New York, NY: United Nations.
   Google Scholar
• United States Department of Agriculture. (2014). World agricultural supply and demand estimates 2014.
   Google Scholar
• Wesz, V. Jr. (2014a). O mercado da soja e as relaçoes de troca entre produtores rurais e empresas no sudeste de Mato Grosso (Brasil) (PhD thesis). UFRJ, Rio de Janeiro.
   Google Scholar
• Wesz, V. Jr. (2014b). O Mercado da soja no Brasil e na Argentina. Semelhanças, diferenças e interconexões. Seculo XXI, 4(1), 114–161.
   Google Scholar
• Wield, D., Chataway, J., & Bolo, M. (2010). Issues in the political economy of agriculture biotechnology. Journal of Agrarian Change, 10(3), 342–366. doi: 10.1111/j.1471-0366.2010.00274.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Wilkinson, J., & Castelli, P. (2000). The internationalization of Brazil's seed industry: Biotechnology, patents and biodiversity. CPDA/UFRJ-Action Aid.
   Google Scholar