Intuitive Steering Assistance in Critical Understeer Situations

References

• Barthenheier T. Potenzial einer fahrertyp- und fahrsituationsabhängigen Lenkradmomentengestaltung. Darmstadt: TU Darmstadt, 2004.
   Google Scholar
• Barthenheier T, Winner H. “fahrwerk.tech.” Das persönliche Lenkgefühl. München; 2003.
   Google Scholar
• Bielaczek C. Untersuchungen zur Auswirkung einer aktiven Fahrerbeeinflussung auf die Fahrsicherheit beim PKW-Fahren im realen Straßenverkehr. Fortschr.-Ber. VDI; 1998:12(357).
   Google Scholar
• Bortz J, Schuster C. Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer; 2010.
   Google Scholar
• Bubb H., Bolte U. Einfluss fahrdynamischer Kräfte auf die haptische Rückmeldung bei konventionellem Bedienelement und aktiven Bedienelement. München: TU München; 1987.
   Google Scholar
• Bubb H. Haptik im Kraftfahrzeug. In Kraftfahrzeugführung., vonT. Jürgensohn, & K.-P. Timpe, 155–175. Berlin, Heidelberg: Springer; 2001.
   Google Scholar
• Bundesamt Statistisches. Verkehrsunfallstatistik 2012. Wiesbaden, 2013.
   Google Scholar
• Deutsches Institut für Normung. DIN 70000 Straßenfahrzeuge - Fahrzeugdynamik und Fahrverhalten – Begriffe; 1994.
   Google Scholar
• Embrey D. Understanding Human Behaviour and Error. Human Reliability Associates; 2005:1–10.
   Google Scholar
• Färber Br, Färber Be. Sicherheitsorientierte Bewertung von Anzeige- und Bedienelementen in Kraftfahrzeugen. FAT-Schriftenreihe 1987;64.
   Google Scholar
• Grupp M, Krenn M, Vieler H, Popp C, Strobl S. Integriertes Chassis Management und Fahrdynamik Control - Integrierte Fahrdynamikregelung. ATZ, 2008;8:100–112.
   Google Scholar
• Heißing B, Brandl HJ. Subjektive Beurteilung des Fahrerverhaltens. Würzburg: Vogel; 2002.
   Google Scholar
• Huang P-S. Regelkonzepte zur Fahrzeugführung unter Einbeziehung der Bedienelementeeigenschaften. München: TU München; 2004.
   Google Scholar
• International Organization for Standardization. ISO 8855 Road vehicles – Vehicle dynamics and road-holding ability – Vocabulary. 2011.
   Google Scholar
• Katzourakis DI. Driver Steering Support Interface Near the Vehicle's Handling Limits. Delft: Delft University of Technology; 2012.
   Google Scholar
• Martens MH. The Failure to Act Upon Important Information: Where Do Things Go Wrong? Amsterdam; 2007.
   Google Scholar
• Mitschke M, Wallentowitz H. Dynamik der Kraftfahrzeuge. Heidelberg: Springer; 2004.
   Google Scholar
• Rasmussen J. Coping with human errors through system design: implications for ecological interface design. International Journal Man-Machine Studies 1989:517–534.
   Google Scholar
• Rasmussen J. Skills, Rules and Knowledge; Signals, Signs and Symbols, and Other Distinctions in Human Performance Models. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics 1983;13(3):257–266.
   Web of Science ®Google Scholar
• Reason J. Human Error. Cambridge: Cambridge University Press; 1990.
   Google Scholar
• Reif K. Kraftfahrtechnisches Taschenbuch. Heidelberg: Springer; 2010.
   Google Scholar
• Riekert P, Schunck TE. Zur Fahrmechanik des gummibereiften Kraftfahrzeugs. Ingenieur-Archiv, Band 11, 1940:210–223.
   Google Scholar
• Rothhämel M. Characterisation and Utilisation of Steering Feel in Heavy Trucks. Stockholm: Royal Institute of Technology; 2013.
   Google Scholar
• Rothhämel M, Ijkema J, Drugge L. Influencing driver chosen cornering speed by means of modified steering fee. Vehicle System Dynamics: International Journal of Vehicle Mechanics and Mobility 2014; 52(4).
   Google Scholar
• Sedlmeier P, Renkewitz F. Forschungsmethoden und Statistik in der Psychologie. München: Pearson Studium; 2008.
   Google Scholar
• Unger T. Berichte der ADAC Unfallforschung - Junge Fahrer 2012. Landsberg/Lech: ADAC; 2012.
   Google Scholar
• van der Laan JD, Heino A, de Waard D. A simple procedure for the assessment of acceptance of advanced transport telematics. Transportation Research Center 1997;5(1):1–10.
   Google Scholar
• Wiedemann J. Fahreigenschaften der Kraftfahrzeuge. Stuttgart: Universität Stuttgart; 2010.
   Google Scholar