Investigation of the Quality Characteristics of Wool Obtained from Karacabey Merino Sheep Grown in Thrace Region-Turkey

References

• Akçapınar, H. 1983. Alman F1 Merinosu ve Karacabey Merinoslarının canlı ağırlık, beden yapısı ve yapağı verimi yönünden karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Dergisi 30 (1):201–15.
   Google Scholar
• ASTM D3822 / D3822M-14. 2020. Standard Test Method for Tensile Properties of Single Textile Fibers, ASTM International, West Conshohocken.
   Google Scholar
• Başer, I. 1992. Elyaf Bilgisi. Marmara Üniversitesi Publications, İstanbul.
   Google Scholar
• Başpınar, H., M. Oğan, E. S. Batmaz, and E. Sener. 1993. Bursa ili ve çevresinde yetiştirilen Karacabey Merinosu koyunların yapağı verim ve özellikleri üzerine bir arastırma. Hayvancılık Araştırma Dergisi 3 (2):79–81.
   Google Scholar
• Batu, S., E. Arıtürk, and M. Örkiz. 1966. Karacabey Harası Türk Merinos koyunlarında yapağı verimi, önemli beden ölçüleri ve döl verimi üzerinde incelemeler. Ankara Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Dergisi 13 (3–4):229–38.
   Google Scholar
• Boztepe, S., V. Akgündüz, and F. Deligözoğlu. 1994. Karacabey Merinosu Dişi Toklularında Yapağı Verimi Ve Özellikleri Üzerine Bazı Çevre Faktörlerinin Etkileri ve Bu Özelliklere Ait Kalıtım Dereceleri. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 7 (5):164–71.
   Google Scholar
• Cilek, S. 2015. Determination of fleece qualities of Malya Sheep (11/16 Akkaraman X 5/16 Deutsches Merinofleischschaf) and effect of age and sex on these qualities. Pakistan Journal of Agricultural Sciences 52 (2):533–40.
   Web of Science ®Google Scholar
• Erdem, N. 1991. Yeni koyun tiplerinden yeni yapağı çeşitlerine doğru. Tekstil&Teknik 7 (789):10–14.
   Google Scholar
• Erdem, N. 1992. Today’s situation of sheep crossbreeding for obtaining fine wool in Turkey and the properties of new Merino type wools. Tekstil Ve Konfeksiyon 2 (4):250–55.
   Google Scholar
• Erdem, N. 1993. A research about some important wool properties of Turkish Merino raised in Karacabey State Farm. Tekstil Ve Konfeksiyon 2:81–84.
   Google Scholar
• Günaydın, G. 2009. Koyun yetiştiriciliğinin ekonomi politiği. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 23 (2):15–32.
   Google Scholar
• Harizi, T., F. Abidi, R. Hamdaoui, and Y. Ameur. 2015. Variation in fleece characteristics of Tunisian Sheep. International Journal of Textile Science 4 (5):97–101.
   Google Scholar
• Harmancıoğlu M. 1974. Lif Teknolojisi (Yün ve Deri Ürünü Diğer Lifler), Publication number: 224, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir.
   Google Scholar
• İmeryüz, F. 1979. Texel ve Türk Merinosu koyunlarının önemli verim özellikleri bakımından kombinasyon imkânları üzerine araştırmalar. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara.
   Google Scholar
• ISO 6989. 1981. Textile fibres - Determination of length and length distribution of staple fibres (by measurement of single fibres), International Organization for Standardization.
   Google Scholar
• IWTO 47. 2013. Measurement of the mean & distribution of fibre diameter of wool using an Optical Fibre Diameter Analyser (OFDA), International Wool Textile Organisation.
   Google Scholar
• Kara Uzun, H. Ş. 2008. Türkiye yerli koyun ırkları ile bazı melez koyun genotiplerinin yapağı özellikleri ve yapağılarının sanayide kullanılabilirliği üzerine bir araştırma. PhD Thesis, T.C. Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
   Google Scholar
• Khan, M. J., A. Abbas, M. Ayaz, M. Naeem, M. S. Akhter, and M. H. Soomro. 2012. Factors affecting wool quality and quantity in sheep. African Journal of Biotechnology 11 (73):13761–66.
   Google Scholar
• McGregor, B. A., S. P. de Graaf, and S. Hatcher. 2016. On-farm factors affecting physical quality of merino wool. 1. Nutrition, reproduction, health and management. Small Ruminant Research 137:138–50. doi:https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2016.03.019.
   Web of Science ®Google Scholar
• Oğan, M. 1994. Possibilites of improving important production characteristics of Karacabey Merino through selection. 1. Performance levels for different characteristics. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi 34 (1–2):47–58.
   Google Scholar
• Öznacar, K. 1973. Karacabey Merinoslarında yapağı yönünden seleksiyon imkânları. Lalahan Zootekni Arastırma Enstitüsü Dergisi 13 (1–2):3–33.
   Google Scholar
• Şahan, Ü., M. Koyuncu, V. Akgündüz, and F. Deligözoğlu. 1995. The wool production and characteristics of Mutton Breeds x Merino crossbreds F1. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi 35 (3–4):92–10.
   Google Scholar
• Şahinkaya, R. 1957. Türkiye’nin Bursa-Balıkesir ve Çanakkale Bölgesinde yetiştirilen saf ve muhtelif kan dereceli Merinos x Kıvırcık melezlerinde vücut ölçüleri ve yapağı özellikleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Ankara, 112.
   Google Scholar
• Scobie, D. R., A. J. Grosvenor, A. R. Bray, S. K. Tandon, W. J. Meade, and A. M. B. Cooper. 2015. A review of wool fibre variation across the body of sheep and the effects on wool processing. Small Ruminant Research 133:43–53. doi:https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2015.10.025.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sönmez, R. 1966. Koyunculuk ve Yapağı. Ege Üniversitesi Matbaası, İzmir.
   Google Scholar
• Soysal, M. İ., and E. Ozkan Unal. 2019. Sheep breeds genetic diversity of farm animal genetic resources of Turkiye. Proceedings of The International Congress on Wool and Luxury Fibres, 11–18. Çorlu, Tekirdağ, October 20–22.
   Google Scholar
• Soysal, M. İ., G. Vatansever, R. Atav, P. Gürkan Ünal, and U. Ergunay. 2019. Investigation of the fiber quality of Karacabey Merino crossbreed raised in Tekirdag province. 1st International Livestock Science Congress. Poster Presentation, 221. Belek, Antalya, 31 October-03 November.
   Google Scholar