Publication Cover
Global Public Health
An International Journal for Research, Policy and Practice
Volume 18, 2023 - Issue 1
3,050
Views
4
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Structural Competency in Global Perspective

The social determination of health and the transformation of rights and ethics

A meta-critical methodology for responsible and reparative science

Article: 2193830 | Received 01 Nov 2022, Accepted 17 Mar 2023, Published online: 07 Apr 2023

Bibliografía

  • Almeida-Filho, N. (2021). Beyond social determination: Overdetermination, yes!. Cadernos de saude publica, 37(12), e00237521. https://doi.org/10.1590/0102-311x00237521
  • Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (1999). Princípios de ética biomédica (Vol. 1). Masson Barcelona.
  • Breilh, J. (1977). Crítica a la interpretación ecológico funcionalista de la epidemiología: Un ensayo de desmitificación del proceso salud-enfermedad., Universidad Autónoma Metropolitana de Xochimilco].
  • Breilh, J. (1977/2010). Epidemiología. Economía Política y Salud. Universidad Andina Simón Bolívar-Corporación Editora Nacional.
  • Breilh, J. (2003). Epidemiología Crítica. Ciencia emancipadora e Interculturalidad. Lugar.
  • Breilh, J. (2009). Hacia una construcción emancipadora del derecho a la salud. Universidad Andina Simón Bolívar.
  • Breilh, J. (2010). Ciencia emancipadora, pensamiento crítico e interculturalidad. UASB-DIGITAL, Repositorio institucional del Organismo Académico de la Comunidad Andina, CAN.
  • Breilh, J. (2013). Evaluación ética de proyectos de investigación en salud (No clínico experimentales). Academia Ecuatoriana de Medicina.
  • Breilh, J. (2021a). Critical epidemiology and the people's health. Oxford University Press.
  • Breilh, J. (2021b). The social determination category as an emancipatory tool: The sins of “expertise” with regard to Minayo's epistemological bias. Cadernos de saude publica, 37(12), e00237621. https://doi.org/10.1590/0102-311x00237621
  • Breilh, J. (in press). Enfoques contrarios sobre ciencia, agricultura y salud: la ciencia cartesiana frente al saber crítico comunitario-académico. In J. Breilh, J. Spiegel, & M. J. Breilh (Eds.), Pensamiento agroecológico y metodología meta-crítica. Universidad Andina Simón Bolívar.
  • Carvalheiro, J. d. R., Heimann, L. S., & Derbli, M. (2014). O social na epidemiologia: um legado de Cecília Donnangelo. Instituto de Saude.
  • Clark, E. G., & Leavell, H. R. (1965). Preventive medicine for the doctor in his community: An epidemiological approach. McGraw-Hill.
  • De Sousa Santos, B. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Routledge.
  • Donnagelo, M. C. (1976). Saude e sociedade, FM/USP].
  • Echeverría, B. (1975). Notas de seminario sobre el capital y la salud. Universidad Autónoma Metropolitana.
  • Ferrante, E. (2021). Inteligencia artificial y sesgos algorítmicos ¿Por qué deberían importarnos? Nueva sociedad, 294, 27–36.
  • Harding, S. (1993). Eurocentric scientific illiteracy–a challenge for the world community. In S. Harding (Ed.), The ‘racial’ economy of science: Toward a democratic future (pp. 1–29). Indiana University Press.
  • Kirkness, V. J., & Barnhardt, R. (1991). First Nations and higher education: The four R's—Respect, relevance, reciprocity, responsibility. Journal of American Indian Education, 30(3), 1–15.
  • Kottow, M. (2012). Bioética crítica en salud pública: ¿aguijón o encrucijada? Revista Chilena de Salud Pública, 16(1), 38–46.
  • Lefebvre, H. (1991). The production of space. Blackwell
  • Matus, C. (2020). Adiós, señor presidente. Universidad Nacional de Lanús.
  • Michaels, D. (2008). Doubt is their product: How industry's assault on science threatens your health. Oxford University Press.
  • Obermeyer, Z., Powers, B., Vogeli, C., & Mullainathan, S. (2019). Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations. Science, 366(6464), 447–453. https://doi.org/10.1126/science.aax2342
  • Pacheco, V. M. (2022). Bioética (ética) y pensamiento en salud. Taller de Historia de la Salud.
  • Parsons, T. (1951). The social system. Routledge.
  • Pfeiffer, M., & Manchola-Castillo, C. (2022). Manual de Educación en Bioética. Universidad Nacional Autónoma de México- UNESCO.
  • Piketty, T. (2022). El capital en el siglo XXI. Fondo de cultura, económica.
  • Potter, V. R. (1970). Bioethics, the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine, 14(1), 127–153. https://doi.org/10.1353/pbm.1970.0015
  • Proctor, R. N., & Schiebinger, L. (2008). Agnotology: The making and unmaking of ignorance. Stanford University Press.
  • Ribeiro, S. (2016). Cuarta revolución industrial, tecnologías e impactos. América Latina en Movimiento.
  • Sackett, D. L. (2000). The sins of expertness and a proposal for redemption. BMJ, 320(7244), 1283. https://doi.org/10.1136/bmj.320.7244.1283
  • Samaja, J. (2005). Epistemología y metodología: Elementos para una teoría de la investigación. Eudeba.
  • Schmidt, A. (1978). El concepto de la naturaleza en Marx. Siglo XXI
  • Schwab, K. (2016). The fourth industrial revolution. World Economic Forum.
  • Subirats, J. (2019). ¿Del poscapitalismo al postrabajo? Nueva sociedad (279).
  • Tapia, L. (2013). Lo político y lo democrático en Bolivia. Autodeterminación.
  • Vidal, S. (2015). Manual de bioética para periodistas. UNESCO.
  • Vidal, S. M. (2022). Ética y negociaciones para el acceso a vacunas: excepcionalismos metodológicos y éticos. Revista Colombiana de Bioética, 17(1). https://doi.org/10.18270/rcb.v17i1.3935
  • Walsh, C. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad. Universidad andina simón Bolivar, Sede Ecuador.
  • Wu, T. (2020). The curse of bigness: how corporate giants came to rule the world. Atlantic Books.
  • Yassi, A., Breilh, J., Dharamsi, S., Lockhart, K., & Spiegel, J. M. (2013). The ethics of ethics reviews in global health research: Case studies applying a new paradigm. Journal of Academic Ethics, 11(2), 83–101. doi:10.1007/s10805-013-9182-y