Multicase study on product design in the area of assistive technology in Brazil

References

• World Health Organization (WHO). Disability and health, Fact sheet. Geneva: n. 352, 2014. Available at: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs352/en/
   Google Scholar
• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo demográfico 2010, Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. 2010. Available at: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/94/cd_2010_religiao_deficiencia.pdf
   Google Scholar
• Kalache A, Veras RP, Ramos LR. O envelhecimento da população mundial, um desafio novo. Revista de Saúde Pública. 1987;21(3):200–210.
   Google Scholar
• Kinsella K, Velkoff VA. An aging world: 2001. International population reports. Washington (DC): U.S. Government Printing Office, 2001;Series P95/01-1.
   Google Scholar
• Poier PH. Avaliação da oscilação corporal e marcha de idosos com a utilização de um andador com suporte de tronco desenvolvido na UTFPR [master’s thesis]. Curitiba: Universidade Tecnológica Federal do Paraná; 2013.
   Google Scholar
• Organização Mundial da Saúde [World Health Organization] (OMS). Relatório Mundial sobre a Deficiência; 2011 [cited 19 April 2015]. Available at: http://www.pessoacomdeficiencia.sp.gov.br/usr/share/documents/RELATORIO_MUNDIAL_COMPLETO.pdf
   Google Scholar
• Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE). Mapeamento de competências em Tecnologia Assistiva; 2012. [cited 11 April 2015] Available at: http://www.cgee.org.br/atividades/redirect/7835
   Google Scholar
• Brasil. Catálogo Nacional de Produtos de Tecnologia Assistiva [cited 10 April 2015]. Available at: http://assistiva.mct.gov.br/.
   Google Scholar
• Abledata. Tools and technologies to enhance life [cited 10 April 2015]. Available at: http://www.abledata.com/
   Google Scholar
• Galvão Filho TA, Damasceno LL. As novas tecnologias e a tecnologia assistiva: utilizando os recursos de acessibilidade na educação especial. Proceedings of the Congresso Ibero-americano de Informática na Educação Especial. Fortaleza. 2002.
   Google Scholar
• Galvão Filho TA. A tecnologia assistiva: de que se trata? In: Machado GJC, Sobral MN (Org.). Conexões: educação, comunicação, inclusão e interculturalidade. Porto Alegre: Redes. 2009:207–235.
   Google Scholar
• Rocha ANDC. Recursos e estratégias da tecnologia assistiva a partir do ensino colaborativo entre os profissionais da saúde e educação interculturalidade [master’s thesis]. Marília: Universidade Estadual Paulista; 2012.
   Google Scholar
• Alves ACJ, Matsukura TS. Revisão sobre avaliações para indicação de dispositivos de tecnologia assistiva. Rev Ter Ocup Univ São Paulo (Online). 2014;25:199–207.
   Google Scholar
• Wellbeing and Dignity of Older People (WeDO). WeDO for the wellbeing and dignity of older people. [cited 10 May 2015]. Available at http://www.wedo-partnership.eu/
   Google Scholar
• Stula S. Living in Old Age in Europe - Current Developments and Challenges. Berlin: Observatory for Sociopolitical Developments in Europe. Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V. German Association for Public and Private Welfare (DV). Working Paper No. 7; 2012.
   Google Scholar
• Cruz DMC. Papéis ocupacionais e pessoas com deficiências físicas: independência, tecnologia assistiva e poder aquisitivo [dissertation]. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 2012.
   Google Scholar
• Sassaki RK. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. Rio de Janeiro: WVA; 2006.
   Google Scholar
• Hocking C. Function or feelings: factors in abandonment of assistive devices. Technology and Disability 1999;11:3–11.
   Google Scholar
• Plos O, et al. A universalist strategy for the design of assistive technology. Int J Indust Ergonomics. 2012;42:533–542.
   Google Scholar
• Hirsch T, et al. The ELDer project: social, emotional, and environmental factors in the design of eldercare technologies. Proceedings of Conference on Universal Usability. Arlington: ACM; 2000. p. 72–79.
   Google Scholar
• Newell AF, Inclusive design or assistive technology. In: Clarkson, J, et al., editors. Inclusive design for the whole population. New York (NY): Springer, 2003. p. 172–181.
   Google Scholar
• Shinohara K, Wobbrock JO. In the shadow of misperception: assistive technology use and social interactions. In Proceedings of Conference on Human Factors in Computing Systems 2011.Vancouver: ACM; 2011. p. 1–10.
   Google Scholar
• Cruz DMC, Emmel MLG. Uso e abandono de tecnologia assistiva por pessoas com deficiência física no Brasil. Revista Digital 2012;17:[cited 10 March 2015]. Available at: http://www.efdeportes.com/efd173/tecnologia-assistiva-com-deficiencia-fisica.htm
   Google Scholar
• Carter DE, Baker BS. Concurrent engineering. New York (NY): Addison-Wesley; 1992.
   Google Scholar
• Baxter M. Projeto de Produto. São Paulo (Brazil): Edgard Blucher; 1998.
   Google Scholar
• Rozenfeld H, et al. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo (Brazil): Saraiva; 2005.
   Google Scholar
• García JCD, Galvão Filho TA. Pesquisa nacional de tecnologia assistiva. São Paulo (Brazil): ITS BRASIL/MCTI – SECIS; 2012.
   Google Scholar
• Zabala J. The SETT framework: critical areas to consider when making informed assistive technology decisions. Houston (TX): Region IV Education Service Center; 1995.
   Google Scholar
• King TW. Assistive technology: essential human factors. Boston (MA): Allyn & Bacon; 1999.
   Google Scholar
• Kintsch A, Depaula R. A framework for the adoption of assistive technology. Proceedings of Conference on Assistive Technologies. New York (NY): ACM; 2002.
   Google Scholar
• Long T, Huang L, Woodbridge M, et al. Integrating assistive technology into an outcome-driven model of service delivery. Infants Young Child. 2003;16:272–283.
   Google Scholar
• Manzini EJ, Deliberato D. Portal de ajudas técnicas para educação. Equipamento e material pedagógico especial para educação, capacitação e recreação da pessoa com deficiência física: recursos para comunicação alternativa. Brasília: MEC/SEESP; 2006.
   Google Scholar
• Cook AM, Polgar JM. Assistive technologies: principles and practice. St. Louis (MO): Mosby Elsevier; 2008.
   Google Scholar
• Hersh MA, Johnson MA. On modelling assistive technology systems– part I: modelling framework. Technol Disabil. 2008;20:193–215.
   Google Scholar
• Lenker JA, Paquet VL. A review of conceptual models for assistive technology outcomes research and practice. Assist Technol. 2003; 15:1–15.
   Google Scholar
• Morrison A, et al. Methodology for designing, implementing and evaluating assistive mobility technology to enable the social inclusion and independence needs of an ageing population. Proceedings of European Conference on Computer-Supported Cooperative Work. Århus: Springer. Bødker, S., Bouvin, N.O., Wulf, V., Ciolfi, L., Lutters, W. (Eds.) 2011.
   Google Scholar
• Nihei M, Fukie MG. Proposal for a New Development Methodology for AssistiveTechnology Based on a Psychological Model of Elderly People, Assistive Technologies, Dr. Fernando AuatCheein (Ed.), ISBN: 978-953-51-0348-6, London: InTech. Available from: http://www.intechopen.com/books/assistivetechnologies/proposal-for-a-new-development-methodology-for-assistive-technology-based-on-thepsychological-model
   Google Scholar
• Soares JMM. Estudo multicasos sobre design de produtos na área de Tecnologia Assistiva. [master’s thesis]. Sorocaba: Universidade Federal de São Carlos; 2015.
   Google Scholar
• Yin RK. Case study research: design and methods. Thousand Oaks (CA): Sage; 2003.
   Google Scholar
• Manzini EJ. A entrevista na pesquisa social. Didática 1991;26:149–158.
   Google Scholar
• Newell AF, Gregor P. User sensitive inclusive design – in search of a new paradigm. In Proceedings of CUU ‘00. Arlington (TX): ACM; 2000. p. 39–44.
   Google Scholar
• Oliveira MA, Souza Neto SP. (2003). A intuição como elemento essencial no desenvolvimento de estratégias organizacionais. In: Anais do Encontro de Estudos em Estratégia. Curitiba (Brazil): ANPAD; 2003. p. 1–14.
   Google Scholar
• Ballinger C, Pickering RM, Bannister S, et al. Evaluating equipment for people with disabilities: user and technical perspectives on basic commodes. Clin Rehabil. 1995;9:157–166.
   Google Scholar
• Bringolf J. Assistive technology and universal design: language and links for inclusion. Proceedings of Arata National Conference 2006. Australian Rehabilitation & Assistive Technology Association. Freemantle, WA. 2006. p. 1–5.
   Google Scholar
• Cross N. Designerly ways of knowing: design discipline versus design science. Design Issues. 2001;17:49–55.
   Google Scholar
• Pullin G. Disability meets design. Cambridge (MA): The MIT Press; 2009.
   Google Scholar
• Jutai J, Day H. Psychosocial impact of assistive devices scales (PIADS). Technol Disabil. 2002;14:107–111.
   Google Scholar
• Murray CD, Fox J. Body image and prosthesis satisfaction in the lower limb amputee. Disabil Rehabil. 2002; 24:925–931.
   Google Scholar
• Benedetto ILC. Contribuições metodológicas para o desenvolvimento de produtos em tecnologia assistiva [master’s thesis]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2011.
   Google Scholar
• Santos CR, Brasil VS. Envolvimento do consumidor em processos de desenvolvimento de produtos: um estudo qualitativo junto a empresas de bens de consumo. Rev Adm Empres. 2010;50:300–311.
   Google Scholar
• Soares JMM, et al. Assistive technology, design and gambiarra: perceptual notions of different pencil thickeners through the DS Protocol. In Proceedings of 9th International Conference on Design and Emotion. Bogotá: Ediciones Uniandes; 2014. p. 489–499.
   Google Scholar