Bibliographie
- Für weiterführende bibliographische Angaben zu den Quellen, Literatur sowie zu den erwähnten Personen und für eine Detailanalyse der gesamten Pietismuskontroverse vgl.
- Martin Gierl, Pietismus und Aufklärung. Theologische Polemik und die Kommunikationsreform der Wissenschaft am Ende des 17. Jahrhunderts (Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1997). Hier zur Disputation S. 124 ff. zum Zusammenhang von Streit und Historiographie S. 193 ff., 243 ff.; zum Elenchus S. 60 ff; zum “Hamburger Revers” S. 48 ff. sowie Hermann Rückleben, Die Niederwerfung der hamburgischen Ratsgewalt. Kirchliche Bewegungen und bürgerliche Unruhe im ausgehenden 17. Jahrhundert (Hamburg, Springer, 1970), S. 53 ff.
- Zu den theologischen Streitverfahren in ihrem institutionellen Kontext:
- Martin Gierl, The Triumph of Truth and Innocence’: rules and practice of theological polemics”, in Peter Becker, William Clark (eds.), Little Tools of Knowledge: Historical Essays on Academic and Bureaucratic Practices (University of Michigan Press, 2001), S. 35–66 sowie Thomas Fuchs, Konfession und Gespräch. Typologie und Funktion der Religionsgespräche in der Reformationszeit (Köln, Böhlau, 1995), S. 54 ff. Thomas Gloning, The Pragmatic form of religious controversies around 1600. A case study in the Oslander vs. Scherer & Rosenbusch Controversy’, in Andreas H. Jucker, Gerd Fritz, Franz Lebsanft (eds.), Historical Dialogue Analysis (Amsterdam, Benjamins 1999), pp. 81–110; Juliane Glüer, ‘Religiöses Streiten aus der Perspektive des Krieges', in Gerd Richter, Jörg Riecke, Britt-Marie Schuster (eds.), Raum Zeit, Medium. Sprache und ihre Determinanten. Festschrift für Hans Ramge zum 60. Geburtstag (Darmstadt, Hessische Historische Kommission Darmstadt, 2000), S. 373–99.
- Grundsätzlich zur inhaltlichen Gestalt philosophisch-theologischer Problemlagen:
- Amos Funkenstein, Theology and the Scientific Imagination from the Middle Ages to the 17th Century (Princeton University Press, 1986).
- Zum Pietismus:
- Martin Brecht (ed.), Geschichte des Pietismus, Bd. 1: Der Pietismus vom siebzehnten bis zum frühen achtzehnten Jahrhundert, (Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1991) sowie generell: Pietismus und Neuzeit. Ein Jahrbuch zur Geschichte des neueren Portestantismus (PuN), 1 ff. (1977 ff.).
- Zurneueren Auseinandersetzung um den Pietismus: ebenda, etwa die Beiträge von Martin Brecht und Johannes Wallmann (PuN 20 und PuN 22).
- Zur Pietismusdefinition und Forschungsgeschichte:
- Gierl, Pietismus, S. 254 ff., Martin Schmidt, ‘Epochen der Pietismusforschung’, in ders., Der Pietismus als theologische Erscheinung. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 1984, S. 34–83; Michael Godefroid, ‘Gab es den deutschen Pietismus? Geschichte eines zur Polemik geschaffenen Begriffs', in Martin Greschat (ed.), Zur neueren Pietismusforschung (Wege der Forschung, 440) (Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1977), S. 91–110; Martin Brecht, Geschichte, S. 1–10; Hartmut Lehmann, Pietismus und weltliche Ordnung in Württemberg vom 17. bis 20. Jahrhundert (Stuttgart, Kohlhammer 1969), S. 14 ff.; Johannes Wallmann, Der Pietismus. Die Kirche in ihrer Geschichte. Ein Handbuch, Bd. 4, O 1 (Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1990), S. 7 ff.; Hans-Jürgen Schräder, Literaturproduktion und Büchermarkt des radikalen Pietismus (Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1989), S. 49 ff.
Bibliographie wichtiger erwähnter zeitgenössischer texte
- [Anonym = Johann Friedrich Mayer], Abgenöthigte Schutz=Schrifft/Worinnen Wider die harte und ungegründete Beschuldigungen Herrn D. Philipp Jacob Speners/&c.&c. Ihren Revers und Religions=Eifer verthädiget Das Ministerium in Hamburg. O.O. O.J.
- Ders., Mißbrauch der Freyheit Der Gläubigen zum Deckel der Boßheit/Aus Hn. D. Philipp Jacob Speners sehr harten und anzüglichen Schrifft/Genannt Die Freyheit der Gläubigen von dem Ansehen der Menschen in Glaubens=Sachen/Denen Heyligen und Beliebten GOttes zur Warnung gezeiget. O.O., 1692
- Samuel Schelwig, Die Sectirische Pietisterey […]. Aus Hn. D, Philipp Jacob Speners und seines Anhangs Schrifften/Zur Unterricht und Warnung Fürgestellet. 3 Te. Hamburg, 1696/97.
- Ders., Synopsis controversiarum, sub pietatis praetextu motarum […]. [1. Aufl 1701] 3. Aufl. Danzig, 1705.
- Valentin Ernst Löscher, Vollständiger Timotheus Verinus Oder Darlegung der Wahrheit und des Friedens In denen bißherigen Pietistischen Streitigkeiten. 2 Te. Wittenberg 1718 u., 1721.
- [Anonym = Philipp Jakob Spener], Die Freyheit Der Gläubigen/Von dem Ansehen der Menschen In Glaubens=Sachen/In gründlicher Beantwortung der so genanndten Abgenöthigten Schutz=Schrifft/Welche im Namen Deß Evangelischen Hamburgischen Ministerii Von Herrn D. Johann Friederich Meyern/Außgefertiget worden. Frankfurt/M., 1691.
- Ders., Erfordertes Theologisches Bedencken/über den Von Einigen des E. Hamburgischen Ministerii publicirten Neuen Religions=Eid. O.O., 1690.
- Ders., Pia Desideria, hg. v. Kurt Aland. 3. Aufl. Berlin, 1990.
- Ders., Sieg Der Wahrheit und Unschuld/Gezeiget In Gründlicher Beantwortung Hn. Joh. Fridrich Mayers/D. Letztren Schrifft Unter dem Titul: Mißbrauch der Freyheit der Gläubigen zum Deckel der Boßheit. Cölln/Spree, 1692.
- Johann Georg Walch, Historische und Theologische Einleitung in die Religions=Streitigkeiten der Evangelisch=Lutherischen Kirchen, von der Reformation an bis auf ietzige Zeiten. 5 Bde. 2. Aufl. Jena, 1733–9.