What was meant by vulgarizing in the Italian Renaissance?

Bibliography

• Aristotle. Opera. Berlin: Reimer, 1831.
   Google Scholar
• Baldassari, Stefano U. “Il Discorso sopra la traduttione delle scienze e d’altre facultà dell’umanista Giorlamo Catena”. Per Leggere, 6, no. 11 (2006): 133–147.
   Google Scholar
• Beer Jeanette, M. A., ed. Translation Theory and Practice in the Middle Ages. Kalamazoo: Western Michigan University Press, 1997.
   Google Scholar
• Bertalot, Ludwig. “Cincius Romanus und seine Briefe”. Quellen und Forschungen aus Italienischen Archiven und Bibliotheken 21 (1929–1930): 209–255.
   Google Scholar
• Beyers, Rita, Jozef Brams, and Dirk Sacré, ed. Tradition et traduction. Les textes philosophiques et scientifiques grecs au Moyen Age latin. Leuven: Leuven University Press, 1999.
   Google Scholar
• Borsetto, Luciana. L’“Eneida” tradotta. Riscritture poetiche del testo di Virgilio nel XVI secolo. Milan: Unicopli, 1989.
   Google Scholar
• Borsetto, Luciana. Il furto di Prometeo. Imitazione, scrittura, riscrittura nel Rinascimento. Alessandria: Edizioni dell’Orso, 1991.
   Google Scholar
• Castelvetro, Ludovico. Lettere Rime Carmina. Pisa: ETS, 2015.
   Google Scholar
• Castelvetro, Ludovico. Poetica d’Aristotele volgarizzata et sposta. Vienna: Steinhofer, 1570.
   Google Scholar
• Catena, Girolamo. Discorso sopra la traduttione delle scienze, & d’altre facultà. Venice: Ziletti, 1581.
   Google Scholar
• Catena, Girolamo. Delle lettere. Rome: Tornieri, 1589.
   Google Scholar
• Contamine, Geneviève, ed. Traductions et traducteurs au Moyen Âge. Paris: CNRS, 1989.
   Google Scholar
• Cicero, Marcus Tullius. De finibus. Oxford: Clarendon Press, 1998.
   Google Scholar
• Cicero, Marcus Tullius. De inventione. De optimo genere oratorum. Topica. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1949.
   Google Scholar
• Cicero, Marcus Tullius. De oratore. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
   Google Scholar
• Cicero, Marcus Tullius. Orator.  Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.
   Google Scholar
• Cortesi, Mariarosa. “La tecnica del tradurre presso gli Umanisti”. In The Classical Tradition in the Middle Ages and the Renaissance, edited by Claudio Leonardo and Birger Munk Olsen, 143–168. Spoleto: CISAM, 1995.
   Google Scholar
• Cotugno, Alessio. “Le Annotationi di Piccolomini e la Poetica di Castelvetro a confronto: tecnica argomentativa, vocabolario critico, dispositivi esegetici”. In Renaissance Conflict and Rivalries Research Colloquium, edited by David A. Lines, 161–206. Göttingen: Bonn University Press, 2015.
   Google Scholar
• Cotugno, Alessio. “Osservazioni linguistiche sull’Instrumento della filosofia di Alessandro Piccolomini. Testualità, lessico, procedimenti espositivi”. In Aristotele fatto volgare. Tradizione aristotelica e cultura volgare nel Rinascimento, edited by David A. Lines and Eugenio Refini, 99–148. Pisa: ETS, 2014.
   Google Scholar
• Cotugno, Alessio. “Piccolomini e Castelvetro traduttori della Poetica (con un contributo sulle modalità dell’esegesi aristotelica nel Cinquecento)”. Studi di lessicografia italiana 23 (2006): 113–219.
   Google Scholar
• De Campos, Haroldo. “De la traduction comme création et comme critique”. Change 14 (1973): 71–84.
   Google Scholar
• Dionisotti, Carlo. Geografia e storia della letteratura italiana. Turin. Einaudi, 1999.
   Google Scholar
• Drusi, Riccardo. “Recensione a Bodo Guthmüller, Faustus Longianus e il problema del tradurre, «Quaderni Veneti», 12, 1990, pp. 9–152”. Lettere italiane 45 (1993): 468–475.
   Google Scholar
• Epistole famigliari di Cicerone. Venice: Manuzio, 1545.
   Google Scholar
• Folena, Gianfranco. Volgarizzare e tradurre. Turin: Einaudi, 1991.
   Google Scholar
• Garavelli, Enrico. “Un frammento di Francesco Robortello ‘del traslatare d’una lingua in l’altra’”. In Studi italianistica nordica, edited by Marco Gargiulo, Margareth Hagen, and Stefano Rosatti, 287–305. Rome: Aracne, 2014.
   Google Scholar
• Garcia, Teresa Gil. “Parola per parola (ovvero Discorso sulla traduzione di Girolamo Catena)”. In Prospettive nello studio del lessico italiano, edited by Emanuela Cresti, 621–627. Florence: Florence University Press, 2006.
   Google Scholar
• Guido da Pisa. Fiore d’Italia. Bologna: Turchi, 1824.
   Google Scholar
• Guthmüller, Bodo. “Antico-moderno, latino-volgare. Zum literarischen Traditionsbewußtsein im Cinquecento”. In Die Präsenz der Antike im Übergang vom Mittelalter zur Frühen Neuzeit, edited by Ludger Grenzmann, Fidel Rädle, and Martin Staehelin, 231–46. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2004.
   Google Scholar
• Guthmüller, Bodo. “Fausto da Longiano e il problema del tradurre. Fausto da Longiano, Dialogo del modo de lo tradurre d’una in altra lingua segondo le regole mostrate da Cicerone”. Quaderni Veneti 12 (1990): 9–152.
   Google Scholar
• Guthmüller, Bodo. “Letteratura nazionale e traduzione dei classici nel Cinquecento”. Lettere Italiane 45 (1993): 501–518.
   Google Scholar
• Guthmüller, Bodo. “Literaturgeschichte und Volgare in der ersten Hälfte des Cinquecento”. In Deutsche Forschungsgemeinschaft: Humanismus und Historiographie, edited by August Buck, 105–123. Weinheim: Acta humaniora, 1991.
   Google Scholar
• Guthmüller, Bodo. Ovidio Metamorphoseos vulgare. Formen und Funktionen der volkssprachlichen Wiedergabe Klassicher Dictung in der italienischen Renaissance. Boppard am Rhein: Bold, 1981.
   Google Scholar
• Guthmüller, Bodo. “Die volgarizzamenti”. In Grundriß der romanischen Literaturen des Mittelalters, Bd. 10: Die italienische Literatur im Zeitalter Dantes und am Übergang vom Mittelalter zur Renaissance, edited by August Buck, Dorothea Kullmann, Frank Seemann, Hans Ulrich Gumbrecht, and Ulrich Mölk, 201–254 and 333–348. Heidelberg: Winter, 1989.
   Google Scholar
• Hamesse, Jacqueline, ed. Les traducteurs au travail. Leurs manuscrits et leur méthodes. Turnhout: Brepols, 2001.
   Google Scholar
• Hankins, James. Plato in the Renaissance. Leiden: Brill, 1990.
   Google Scholar
• Hewson, Lance. “The Vexed Question of Creativity in Translation”. Palimpsestes, Hors série (2006): 54–63. doi: 10.4000/palimpsestes.1068
   Google Scholar
• Horace Flaccus, Quintus. Opera. Oxford: Clarendon Press, 1963.
   Google Scholar
• Marassi, Massimo. “Leonardo Bruni e la teoria della traduzione”. Studi umanistici piceni 29 (2009): 123–141.
   Google Scholar
• McElduff, Siobhán. Roman Theories of Translation. Surpassing the Source. London: Routledge, 2013.
   Google Scholar
• McLaughlin, Martin L. Literary Imitation in the Italian Renaissance: The Theory and Practice of Literary Imitation in Italy from Dante to Bembo. Oxford: Clarendon Press, 1995.
   Google Scholar
• Morlino, Luca. “Volgarizzare e trasporre. Una postilla al lessico della traduzione”. Critica del testo, 17 (2014): 143–157.
   Google Scholar
• Norton, Glyn P. “Humanist Foundations of Translation Theory (1400–1450): A Study in the Dynamics of Word”. Canadian Review of Comparative Literature 8, no. 2 (1981): 173–203.
   Web of Science ®Google Scholar
• Norton, Glyn P. The Ideology and Language of Translation in Renaissance France and their Humanist Antecedents. Geneva: Droz, 1984.
   Google Scholar
• Norton, Glyn P. “Translation Theory in Renaissance France: Etienne Dolet and the Rhetorical Tradition”. Renaissance and Reformation 10, no. 1 (1974): 1–13.
   Google Scholar
• Paris, Jean. “Translation and Creation”. In The Craft and Context of Translation, edited by William Arrowsmith and Roger Shattuck, 57–67. Austin: University of Texas Press, 1961.
   Google Scholar
• Piccolomini, Alessandro. Annotationi di M. Alessandro Piccolomini, nel libro della Poetica d’Aristotele; con la traduttione del medesimo libro, in lingua volgare. Venice: Varisco, 1575.
   Google Scholar
• Piccolomini, Alessandro. Copiosissima parafrase nel primo libro della Retorica d’Aristotele. Venice: Varisco, 1565.
   Google Scholar
• Porro, Antonietta. “Volgarizzamenti e volgarizzatori di drammi euripidei a Firenze nel Cinquecento”. Aevum 55 (1981): 481–508
   Google Scholar
• Quintilian, Marcus Fabius, Institutionis oratoriae. Oxford: Clarendon, 1970.
   Google Scholar
• Reiff, Arno. Interpretatio, imitatio, aemulatio. Begriff und Vorstellung literarischer Abhängigkeit bei den Römern. Würzburg: Triltsch, 1959.
   Google Scholar
• Rener, Frederick M. Interpretatio: Language and Translation from Cicero to Tytler. Amsterdam: Rodopi, 1989.
   Google Scholar
• Robortello, Francesco. Biblioteca del Museo Correr, Venezia, Donà dalle Rose 447. Francesco Robortello, Francesco. Biblioteca Nazionale di Napoli, V D 45.
   Google Scholar
• Romani, Werther. “Lodovico Castelvetro e il problema del tradurre”. Lettere italiane 2 (1966): 152–179.
   Google Scholar
• Ruscelli, Girolamo. Tre discorsi. Venice: Pietrasante, 1553.
   Google Scholar
• Sabbadini, Remigio. “Del tradurre i classici in Italia”. Atene e Roma 3 (1900): 202–217.
   Google Scholar
• Schmitt, Charles B. Aristotle and the Renaissance. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1983.
   Google Scholar
• Segre, Cesare. “I volgarizzamenti del Due e Trecento”. In Lingua, stile e società, 49–78. Milan: Feltrinelli, 1963.
   Google Scholar
• Sgarbi, Marco. “Aristotle and the People: Vernacular Philosophy in Renaissance Italy”. Renaissance & Reformation 39, no. 3 (2016): 59–109.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sgarbi, Marco. “Francesco Robortello on Popularizing Knowledge”. In Vernacular Aristotelianism in Italy from the Fourteenth to the Seventeenth Century, edited by Luca Bianchi, Simon Gilson, and Jill Kraye, 75–92. London: The Warburg Institute, 2016.
   Google Scholar
• Sgarbi, Marco. “Francesco Robortello’s Rhetoric: On the Orator and His Arguments”. Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric 34, no. 3 (2016): 243–267. doi: 10.1525/rh.2016.34.3.243
   Web of Science ®Google Scholar
• Sgarbi, Marco. “The Instatement of the Vernacular as Language of Culture: A New Aristotelian Paradigm in Sixteenth-Century Italy”. Intersezioni 36 (2016): 319–343.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sgarbi, Marco. The Italian Mind: Vernacular Logic in Renaissance Italy (1540–1551). Leiden: Brill, 2014.
   Google Scholar
• Sgarbi, Marco. “Il Socrate Veneziano, Trifon Gabriele: Tre scritti filosofici”. Historia philosophica 13 (2015): 11–31.
   Google Scholar
• Siekiera, Anna Maria. “Letteratura descrittiva in volgare. Forme e modelli delle Antichità di Roma”. In Saggi di letteratura architettonica da Vitruvio a Winckelmann, edited by Howard Burns, Francesco Paolo Di Teodoro, and Giorgio Bacci, 321–337. Florence, Olschki, 2010.
   Google Scholar
• Siekiera, Anna Maria. “La Poetica vulgarizzata et sposta per Lodovico Castelvetro” e le traduzioni cinquecentesche del trattato di Aristotele”. In Ludovico Castelvetro. Letterati e grammatici nella crisi religiosa del Cinquecento, edited by Massimo Firpo and Guido Mongini, 25–45. Florence: Olschki, 2008.
   Google Scholar
• Siekiera, Anna Maria. “La questione della lingua di Alessandro Piccolomini”. In Alessandro Piccolomini (1508–1579). Un siennois à la croisée des genres et des savoirs, edited by Marie-Françoise Piéjus, Michel Plaisance, and Matteo Residori, 217–233. Paris: Centre Interuniversitaire de Recherche sur la Renaissance Italienne–Université Sorbonne Nouvelle Paris 3, 2011.
   Google Scholar
• Siekiera, Anna Maria. “Riscrivere Aristotele: la formazione della prosa scientifica in italiano”. In Aristotele fatto volgare. Tradizione aristotelica e cultura volgare nel Rinascimento, edited by David A. Lines and Eugenio Refini, 149–167. Pisa: ETS, 2014.
   Google Scholar
• Speroni, Sperone. Opere. 5 vols. Venice: Occhi, 1740.
   Google Scholar
• Steiner, George. After Babel: Aspects of Language and Translation. Oxford: Oxford University Press, 1975.
   Google Scholar
• Tesi, Riccardo. Aristotele in Italiano. I grecismi nelle traduzioni rinascimentali della Poetica. Florence: Accademia della Crusca, 1997.
   Google Scholar
• Toscanella, Orazio. Discorsi cinque. Venice: De Franceschi, 1575.
   Google Scholar
• Toscanella, Orazio. Prontuario di voci volgari, et latine, copiosissimo per imparare con somma brevità, & facilità a scrivere latino con la citatione succinta delle voci, & locutioni d’Autori famosi, da quali sono tratte. Venice: Valgrisi, 1565.
   Google Scholar
• Trovato, Paolo. Storia della lingua italiana. Il primo Cinquecento. Bologna: il Mulino, 1994.
   Google Scholar
• Vianello, Valerio. Il letterato, l’Accademia e il libro. Contributi sulla cultura veneta del Cinquecento. Padua: Antenore, 1988.
   Google Scholar
• Virgil Maro, Publius. Opera. Oxford: Clarendon, 1969.
   Google Scholar
• Worth-Stylianou, Valerie. “Translatio and Translation in the Renaissance: From Italy to France”. In The Cambridge History of Literary Criticism, Vol. 3, edited by Glyn P. Norton, 127–135. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
   Google Scholar
• Worth, Virginia. Practising Translation in Renaissance France: The Example of Etienne Dolet. Oxford: Clarendon Press, 1988.
   Google Scholar