Methodological ideas in past experimental inquiry: rigor checks around 1800

Bibliography

• Autenrieth, Johann Heinrich Ferdinand von. Anleitung für gerichtliche Aerzte bei denen Fällen von Legalinspectionen und Sectionen, Vergiftungen, Kindermord, und der Frage: ob eine Frau kürzlich geboren habe, in welchen schon die erste Untersuching genugthuend seyn muß. Tübingen: Cotta’sche Buchhandlung, 1806.
   Google Scholar
• Bacon, Francis. Sylva Sylvarum: or A Naturall Historie. London: William Lee, 1627.
   Google Scholar
• Bartholomew, M. “James Lind’s Treatise of the Scurvy (1753).” Postgraduate Medical Journal 78 (2002): 695–696.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Bayerl, Günther. “Prolegomenon der ‘Großen Industrie’. Der technisch-ökonomische Blick auf die Natur im 18. Jahrhundert.” Geschichte und Gesellschaft 15 (1994): 29–56.
   Google Scholar
• Becher, David. Neue Abhandlung vom Carlsbad. Part I. Prag: Clauser, 1766.
   Google Scholar
• Berg, Gunhild. “Experimentieren, Probieren, Versuchen. Experimentelle Praktiken in Wissenschaften, Technik und Literatur.” In Experimentieren. Einblicke in Praktiken und Versuchsaufbauten zwischen Wissenschaft und Gestaltung, edited by Friedrich Schmidgall, Wolfgang Schäffner, Henrike Rabe, and Séverine Marguin, 83–92. Bielefeld: transcript, 2019.
   Google Scholar
• Bertoloni Meli, Domenico. “A Lofty Mountain, Putrefying Flesh, Styptic Water, and Germinating Seeds.” In The Accademia Del Cimento and Its European Context, edited by Marco Beretta, Antonio Clericuzio, and Larry Principe, 121–134. Sagamore Beach: Science History Publications, 2009.
   Google Scholar
• Boyle, Robert. “The First Essay, of the Unsuccessfulness of Experiments.” In The Works of Robert Boyle, edited by Michael Hunter and Edward B. Davies, 37–56. London: Pickering & Chatto, 1999.
   Google Scholar
• Boyle, Robert. “The Second Essay, of Unsucceeding Experiments.” In The Works of Robert Boyle, edited by Michael Hunter and Edward B. Davies, 57–82. London: Pickering & Chatto, 1999.
   Google Scholar
• Buchwald, Jed Z. “Discrepant Measurements and Experimental Knowledge in the Early Modern Era.” Archive for the History of the Exact Sciences 60 (2006): 565–649.
   Web of Science ®Google Scholar
• Chalmers, Iain. “Comparing Like with Like: Some Historical Milestones in the Evolution of Methods to Create Unbiased Comparison Groups in Therapeutic Experiments.” International Journal of Epidemiology 30 (2001): 1156–1164.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Erman. “Untersuchungen über das Gas in der Schwimmblase der Fische, und über die Mitwirkung des Darmkanals zum Respirationsgeschäfte bei der Fischart Cobitis fossilis, (Schlammpitzger;) der Berliner Akademie mitgetheilt.” Annalen der Physik 30 (1808): 113–160.
   Google Scholar
• “Eröfnung.” Der Anzeiger 87 (1793): 705–708.
   Google Scholar
• Frercks, Jan. Antoine Laurent Lavoisier. System der antiphlogistischen Chemie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.
   Google Scholar
• Fries, Jakob Friedrich. Neue Kritik der Vernunft. Heidelberg: Mohr & Zimmer, 1807.
   Google Scholar
• Friese, Friedrich Gotthilf. Geschichte der Kuhpokkenimpfung in der Türkey, in Griechenland, in der Moldau, in Ostindien, und in Persien, von Johann De Carro. Hamberger: Breslau, 1804.
   Google Scholar
• Gärtner, E. L. “Beytrag zur näheren Bestimmung der Eigenschaften des echten Cajeputöls.” Journal der Pharmacie für Ärzte, Apotheker und Chemisten 20 (1811): 115–123.
   Google Scholar
• Gehlen. “Anmerkung des Uebersetzers; betreffend das Verfahren bei Pflanzenanalysen.” Journal für Chemie und Physik VII (1813): 352–364.
   Google Scholar
• Göppert, Correspondenz. Flora; Oder, Allgemeine Botanische Zeitung 27 (1828): 431–432.
   Google Scholar
• Gradmann, Christoph. “A Spirit of Scientific Rigour: Koch’s Postulates in Twentieth-Century Medicine.” Microbes and Infection 16 (2014): 885–892.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Gütle, Johann Conrad. Kunst, in Kupfer zu stechen. Nürnberg und Altdorf: J. C. Monath & J. F. Keßler, 1795.
   Google Scholar
• Hacking, Ian. “Telepathy: Origins of Randomization in Experimental Design.” Isis 79 (1988): 427–451.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hartmann, Kolbenhirse. “Oekonomische Neuigkeiten und Verhandlungen.” Supplement (1818): 25–26.
   Google Scholar
• Hermann, Benedikt Franz. Naturgeschichte des Kupfers. St. Petersburg, 1793.
   Google Scholar
• Hermbstädt, Sigismund Friedrich. Des Herrn Lavoisier System der antiphlogistischen Chemie. Berlin und Stettin: Nicolai, 1792.
   Google Scholar
• Holman, Bennet. “Why Most Sugar Pills Are Not Placebos.” Philosophy of Science 82 (2015): 1330–1343.
   Web of Science ®Google Scholar
• Holmes, Frederic L. “Lavoisier the Experimentalist.” Bulletin of the History of Chemistry 5 (1989): 24–31.
   Google Scholar
• Hübner, Johann. Curieuses Natur-Kunst-Berg-Gewerck- und Handlungs-Lexicon. Leipzig: Gleditschens Sohn, 1722.
   Google Scholar
• Humboldt, Alexander v. Versuche über die gereizte Muskel- und Nervenfaser. Vol. I. Berlin: Heinrich August Rottmann, 1797.
   Google Scholar
• Jablonski, Johann Theodor. Allgemeines Lexikon der Künste und Wissenschafften. Leipzig: Fritschen, 1721.
   Google Scholar
• Jacobsson, Johann Karl Gottfried. Johann Karl Gottfried Jacobssons technologisches Wörterbuch: oder alphabetische Erklärung aller nützlichen mechanischen Künste, Manufakturen, Fabriken und Handwerker, wie auch aller dabey vorkommenden Arbeiten, Instrumente, Werkzeuge, und Kunstwörter, nach ihrer Beschaffenheit und wahrem Gebrauch, vol 3. Berlin & Stettin: Friedrich Nicolai, 1782.
   Google Scholar
• Kant, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
   Google Scholar
• Kaptchuk, Ted. “Intentional Ignorance: A History of Blind Assessment and Placebo Controls in Medicine.” Bulletin of the History of Medicine 72 (1998): 389–433.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Karl, C. J. Anleitung, kranke Augen zu untersuchen, nebst Berücksichtigung ihrer consensuellen Verhältnisse. Wien: J. G. Heubner, 1824.
   Google Scholar
• Klaproth, Heinrich Martin. Beiträge zur chemischen Kenntnis der Mineralkörper. Vol 1. Posen: Decker & Co. and Berlin: Rottmann, 1795.
   Google Scholar
• Klein, Ursula. Humboldts Preußen: Wissenschaft und Technik im Aufbruch. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2015.
   Google Scholar
• Klein, Ursula. “The Prussian Mining Official Alexander von Humboldt.” Annals of Science 69 (2012): 27–68. doi:10.1080/00033790.2011.609071.
   Web of Science ®Google Scholar
• Klein, Ursula. “Artisanal-Scientific Experts in Eighteenth-Century France and Germany.” Annals of Science 69 (2012): 303–306. doi:10.1080/00033790.2012.675195.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Köhler, Alexander Wilhelm. Bergmännischer Kalender für das Jahr 1790. Freyberg und Annaberg: Crazische Buchhandlung, 1790.
   Google Scholar
• Königliche Regierung des Unter-Mainkreises. “Instruction für die Prüfung der Weine in Beziehung auf deren Fälschung.” Intelligenz-Blatt für den Unter-Mainkreis des Königreichs Bayern 95 (1829): 1525–1532.
   Google Scholar
• Kreyßig, A. “Von den organischen oder Lebenskräften.” Universalblatt für die gesammte Land- und Hauswirthschaft (1831): 49–57.
   Google Scholar
• Krünitz, Johann Georg. Oekonomisch-technologische Encyklopädie, oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft und der Kunstgeschichte. Vol. 16. Berlin: Pauli, 1779.
   Google Scholar
• Krünitz, Johann Georg. Oekonomisch-technologische Encyklopädie, oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft und der Kunstgeschichte. Vol 117. Berlin: Pauli, 1811.
   Google Scholar
• Lampadius, Wilhelm August. “Oekonomisch-chymische Versuche des Herrn Professors Lampadius zu Freyberg im Großen vom Jahre 1802.” Anzeigen der Churfürstlich-Sächsischen Leipziger ökonomischen Societät 49 (1804): 41–66.
   Google Scholar
• Lampadius, Wilhelm August. “Oekonomisch-chemische Versuche im Großen, unternommen in den Jahren 1801, 1802 und 1803; nebst einigen Witterungsbeobacthungen, in Bezug auf die Vegetation.” Archiv für Agriculturchemie 2 (1806): 370–440.
   Google Scholar
• Lavoisier, Antoine. “Mémoire sur la calcination de l’étain dans les vaisseaux fermés.” Histoire de l'Académie royale des sciences, avec les mémoires de mathématique et de physique (1774): 351–367.
   Google Scholar
• Lavoisier, Antoine. System der antiphlogistischen Chemie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.
   Google Scholar
• McVaugh, Michael. “The ‘Experience-Based Medicine’ of the Thirteenth Century.” In Evidence and Interpretation in Studies on Early Science and Medicine, edited by Edith Sylla, and William R. Newman, 105–130. Leiden: Brill, 2009.
   Google Scholar
• Marperger, Paul Jacob. Curieuses Natur- Kunst- Gewerk- und Handlungs-Lexicon. 4th ed. Leipzig: Gleditsch, 1722.
   Google Scholar
• Merz, Aloys. Neueste Sammlung jener Schriften, die von einigen Jahren her über verschiedene Gegenstände zur Steuer der Wahrheit im Drucke erschienen sind. Vol. 34. Augsburg: Bullmann, 1787.
   Google Scholar
• Meyer. “Auszug aus einem Briefe von Doctor Meyer aus Berlin.” Archiv für die Physiologie 4 (1800): 508–510.
   Google Scholar
• Mieck, Ilja. “Sigismund Friedrich Hermbstaedt (1760 bis 1833) – Chemiker und Technologe in Berlin.” Technikgeschichte 32 (1965): 325–382.
   Google Scholar
• Mill, John Stuart. System of Logic. London, 1843.
   Google Scholar
• Newman, William R. Atoms and Alchemy: Chymistry and the Experimental Origins of the Scientific Revolution. Chicago: The University of Chicago Press, 2006.
   Google Scholar
• Pera, Marcello. The Ambiguous Frog. Princeton: Princeton University Press, 1991.
   Google Scholar
• Poirier, Jean-Pierre. “Lavoisier's Balance Sheet Method. Sources, Early Signs and Late Developments.” In Lavoisier in Perspective, edited by Marco Beretta, 69–78. Deutsches Museum: München, 2005.
   Google Scholar
• Pontet. “Verfahren die Verfälschung des Olivenöls mit fetten Saamenölen zu entdecken.” Magazin der neuesten Erfindungen, Entdeckungen und Verbesserungen 3 (1827): 26–28.
   Google Scholar
• Popplow, Marcus. “Die Ökonomische Aufklärung als Innovationskultur des 18. Jahrhunderts zur optimierten Nutzung natürlicher Ressourcen.” In Landschaften agrarisch-ökonomischen Wissens: Strategien innovativer Ressourcennutzung in Zeitschriften und Sozietäten des 18. Jahrhunderts, edited by Marcus Popplow, 3–48. Münster: Waxmann, 2010.
   Google Scholar
• Remer, Wilhem Hermann Georg. Lehrbuch der polizeilich-gerichtlichen Chemie. 2nd ed. Helmstädt: Fleckeisen, 1812.
   Google Scholar
• Richter, C. F. Neuestes Berg- und Hüttenlexikon. Vol 1. Leipzig: Kleefeld’sche Buchhandlung, 1805.
   Google Scholar
• Richter, Jörg. Lampadius und Freiberg. Freibergs Hüttenwesen im Zeitalter der Industriellen Revolution (1800-1870). Freiberg: VEB Druckwerke Hainichen, 1972.
   Google Scholar
• Ritter, Johann Wilhelm. “Elektrische Versuche an der Mimosa pudica L, in Parallele mit gleichen Versuchen an Fröschen.” Denkschriften der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu München für Jahre 1809 und 1810, (1811): 245–400.
   Google Scholar
• Rothschuh, K. E. “Alexander von Humboldt und die Physiologie seiner Zeit.” Sudhoffs Archiv für Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften 43 (1959): 97–113.
   Google Scholar
• Rothschuh, K. E. “Von der Idee bis zum Nachweis der tierischen Elektrizität.” Sudhoffs Archiv für Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften 44 (1960): 25–44.
   Google Scholar
• Schickore, J. “The Place and Significance of Comparative Trials in German Agricultural Writings Around 1800.” Annals of Science (2021). doi:10.1080/00033790.2021.1958008.
   PubMedGoogle Scholar
• Schickore, J. “Parasites, Pepsin, Pus, and Postulates: Jakob Henle’s Essay on Miasma, Contagium, and Miasmatic-Contagious Diseases in its Original Context.” Bulletin of the History of Medicine (forthcoming).
   Google Scholar
• Schneider. “Bemerkungen über: Pocken, Schutzpocken, modificirte·Blattern und Revaccination, aus den Erfahrungen neuester Zeit.” Zeitschrift für die Staatsarzneikunde 31 (1836): 41–70.
   Google Scholar
• Schulze, Eberhard. “Wilhelm August Lampadius und die Mineraldüngung.” In Wilhelm August Lampadius, 1772-1842. Chemiker, Erfinder, Fachschriftsteller und Hüttenmann, edited by Hans-Hennig Walter, 543–571. Freiberg: Drei Birken Verlag, 2013.
   Google Scholar
• Sonntag, Marcus. Pocckenimpfung und Aufklärung. Die Popularisierung der Inokulation und Vakzination. Bremen: edition lumière, 2014.
   Google Scholar
• Szabadváry, Ferenc. A History of Analytical Chemistry. Yverdon: Gordon and Breach Science Publishers, 1992.
   Google Scholar
• Tröhler, Ulrich. “Lind and Scurvy: 1747 to 1795.” Journal of the Royal Society of Medicine 98 (2005): 519–522.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Walter, Hans-Hennig, ed. Wilhelm August Lampadius, 1772-1842. Chemiker, Erfinder, Fachschriftsteller und Hüttenmann. Freiberg: Drei Birken Verlag, 2013.
   Google Scholar
• Welsch, Fritz. “S.F. Hermbstaedt (1760-1833): Begründer der chemischen Technologie in Preussen.” NTM 23 (1986): 57–64.
   Google Scholar
• Westrumb, Johann Friedrich. Handbuch der Apothekerkunst für Anfänger, Sechste Abtheilung. Hannover: Gebrüder Hahn, 1798.
   Google Scholar
• “Wien, den 20. März 1802.” Medicinisch-Chirurgische Zeitung (1802): 155–159.
   Google Scholar
• Zammito, John H. The Gestation of German Biology: Philosophy and Physiology from Stahl to Schelling. Chicago: University of Chicago Press, 2018.
   Google Scholar
• Zedler, Johann. In Grosses vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste, vol. 10. Leipzig & Halle, 1735.
   Google Scholar