A balsamic mummy. The medical-alchemical panpsychism of Paracelsus

Bibliography

• Agrippa of Nettesheim, Cornelius. De occulta philosophia libri tres. Edited by Vittoria Perrone Compagni. Leiden: Brill, 1992.
   Google Scholar
• Benzenhöfer, Udo. Johannes’ de Rupescissa Liber de consideratione quintae essentiae omnium rerum deutsch, Franz Setienr Verlag: Stuttgart, 1989.
   Google Scholar
• Bergengruen, Maxmilian. Nachfolge Christi – Nachahmung der Natur. Himmlische und Natürliche Magie bei Paracelsus, im Paracelsismus und in der Barockliteratur (Scheffler, Zesen, Grimmelshausen). Hamburg: Meiner, 2007.
   Google Scholar
• Copenhaver, Brian P., and Charles Schmidt. Renaissance Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1992.
   Google Scholar
• Cranefield, Paul, and Walter Federn. “The Begetting of Fools: An Annotated Translation of Paracelsus' De generatione stultorum.” Bulletin of the History of Medicine 41, no. 1 (1967): 56–74.
   PubMedGoogle Scholar
• Croll, Oswald. Basilica chymica. Frankfurt am Main, 1608.
   Google Scholar
• Croll, Oswald. De signaturis internis rerum. Edited by Wilhelm Kühlmann and Joachim Telle. Stuttgart: De Gruyter, 1996.
   Google Scholar
• Dodds, Eric R. “Appendix II. The Astral Body in Neoplatonism.” In Proclus: The Elements of Theology. A Revised Text with Translation, Introduction and Commentary, edited by Eric R. Dodds, 313–321. Oxford: Springer, 1963.
   Google Scholar
• Ficino, Marsilio. Opera omnia. Basel, 1576.
   Google Scholar
• Ficino, Marsilio. Three Books on Life. Translated and edited by Carol V. Kaske and John R. Clark. ACMRS Press: Tempe, 1998.
   Google Scholar
• Forshaw, Peter. “Marsilio Ficino and the Chemical Art.” In Laus Platonici Philosophi: Marsilio Ficino and His Influence, edited by Stephen Clucas, Peter J. Forshaw, and Valery Rees, 198–249. Leiden: Brill, 2011.
   Google Scholar
• Gantenbein, Urs Leo. “Paracelsus und die Quellen seiner medizinischen Alchemie.” In Religion und Gesundheit. Der heilkundliche Diskurs im 16. Jahrhundert, edited by Albert Classen, 113–164. Berlin, Boston: De Gruyter, 2011.
   Google Scholar
• Gantenbein, Urs Leo. “Real or Fake? New Light on the Paracelsian De natura rerum.” Ambix 67, no. 1 (2020): 4–29.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Goldammer, Kurt. “Das Menschenbild des Paracelsus zwischen theologischer Tradition, Mythologie und Naturwissenschaft.” In Gestalt und Wirklichkeit. Festgabe für Ferdinand Weinhandl, edited by Robert Müller, and Johann Fischl, 375–395. Berlin: Duncker & Humbolt, 1967.
   Google Scholar
• Goldammer, Kurt. “Die Astrologie im ärztlichen Denken des Paracelsus.” In Paracelsus in neuen Horizonten: gesammelte Aufsätze, edited by Kurt Goldammer, 250–262. Salzburger Beiträge zur Paracelsusforschung 24. Vienna: Verband der Wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs, 1986.
   Google Scholar
• Goldammer, Kurt. “Die Paracelsische Kosmologie und Materietheorie in ihrer wissenschaftsgeschichtlichen Stellung und Eigenart.” Medizinhistorisches Journal 6, no. 1 (1971): 5–35.
   Google Scholar
• Hagecius, Thaddaeus. Aphorismorum Metoposcopicorum libellus unus. Frankfurt am Main, 1584.
   Google Scholar
• Hirai, Hiro. “Concepts of Seeds and Nature in Marsilio Ficino.” In Marsilio Ficino: His Theology, His Philosophy, His Legacy, edited by Michael J. B. Allen, and Valery Rees, 257–284. Leiden: Brill, 2002.
   Google Scholar
• Hirai, Hiro. “Les logoi spermatikoi et le concept de semence.” Revue d’histoire des sciences 61, no. 2 (2008): 245–264.
   Google Scholar
• Hirai, Hiro. “The New Astral Medicine.” In A Companion to Astrology in the Renaissance, edited by Brandan Dooley, 267–286. Leiden: Brill, 2014.
   Google Scholar
• Jung, Carl Gustav. “Paracelsus als geistige Erscheinung.” In Studien über alchemistische Vorstellungen. Gesammelte Werke 13, 123–209. Solothurn, Düsseldorf: Walter Verlag, 1995.
   Google Scholar
• Khunrath, Heinrich. Amphitheatrum sapientiae aeternae. Hannau, 1609.
   Google Scholar
• Klier, Gerhard. Die drei Geister des Menschen. Die sogenannte Spirituslehre in der Physiologie der Frühen Neuzeit. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2002.
   Google Scholar
• Kodera, Sergius. “The Art of the Distillation of ‘Spirits' as a Technological Model for Human Physiology. The Case of Marsilio Ficino, Joseph Duchesne and Francis Bacon.” In Blood, Sweat and Tears: The Changing Concepts of Physiology from Antiquity Into Early Modern Europe, edited by Manfred Horstmanshoff, Helen King, and Claus Zittel, 139–170. Leiden: Brill, 2012.
   Google Scholar
• Koyré, Alexandre. Mystiques, spirituels, alchimistes du XVIe siècle allemande. Paris: Gallimard, 1971.
   Google Scholar
• Kristeller, Paul Oscar. Die Philosophie des Marsilio Ficino. Frankfurt am Main: Klostermann, 1972.
   Google Scholar
• Kühlmann, Wilhelm, and Joachim Telle. “Einleitung.” In De signaturis internis rerum, edited by Wilhelm Kühlmann, and Joachim Telle, 1–40. Stuttgart: Franz Steiner, 1996.
   Google Scholar
• Matton, Sylvain. “Jean Fernel et les alchimistes.” Corpus 41 (2002): 135–197.
   Google Scholar
• Matton, Sylvain. “Marsile Ficin et l'alchimie, sa position, son influence.” In Alchimie et philosophie à la Renaissance. Actes du colloque international de Tours (4-7 décembre 1991), edited by Jean-Claude Margolin, and Sylvain Matton, 123–192. Paris: Vrin, 1993.
   Google Scholar
• Multhauf, Robert. “The Significance of Distillation in Renaissance Medical Chemistry.” Bulletin of the History of Medicine 30, no. 4 (1956): 329–346.
   PubMedGoogle Scholar
• Multhauf, Robert. “John of Rupescissa and the Origin of Medical Chemistry.” Isis 45, no. 4 (1954): 359–367.
   PubMedGoogle Scholar
• Newman, William R., and Anthony Grafton. “Introduction: The Problematic Status of Astrology and Alchemy in Early Modern Europe.” In Secrets of Nature: Astrology and Alchemy in Early Modern Europe, edited by William R. Newman, and Anthony Grafton, 1–37. Cambridge, MA: The MIT Press, 2001.
   Google Scholar
• Pagel, Walter. “Paracelsus and the Neoplatonic and Gnostic Tradition.” Ambix 8 (1960): 125–166.
   Google Scholar
• Pagel, Walter. “The Prime Matter of Paracelsus.” Ambix 9 (1961): 117–135.
   Google Scholar
• Paracelsus (Pseudo-). De natura rerum. Basel, 1573.
   Google Scholar
• Paracelsus (Pseudo-). Metamorphosis doctoris Theophrasti von Hohenheim. Basel: Samuel Apiarius, 1572.
   Google Scholar
• Paracelsus. Astronomia magna. In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 12, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. “Das Buch Paragranum.” In Essential Theoretical Writings, selected and translated by Andrew Weeks, 61–295. Leiden: Brill, 2008.
   Google Scholar
• Paracelsus. “De causis morborum invisibilium.” In Essential Theoretical Writings, selected and translated by Andrew Weeks, 720–937. Leiden: Brill, 2008.
   Google Scholar
• Paracelsus. De modo pharmacandi.: In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 4, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. De nymphis. In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 14, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. De vera influentia rerum.: In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 14, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Die Große Wundarznei. In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 10, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Ein Mantischer Entwurf.: In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 10, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Elf Tractat. In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 1, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Herbarius.: In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 2, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Labyrinthus medicorum errantium. In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 11, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. “Liber de matrice.” In Essential Theoretical Writings, selected and translated by Andrew Weeks, 616–719. Leiden: Brill, 2008.
   Google Scholar
• Paracelsus. “Opus Paramirum.” In Essential Theoretical Writings, selected and translated by Andrew Weeks, 299–501. Leiden: Brill, 2008.
   Google Scholar
• Paracelsus. Practica teutsch auff das M.D.XXXV.: Jar, [Augsburg], 1535.
   Google Scholar
• Paracelsus. The Hermetic and Alchemical Writings of Aureolus Philippus Theophrastus Bombast, of Hohenheim, Called Paracelsus the Great: Now for the First Time Faithfully Translated Into English. Translated by Arthur Edward Waite. London: James Elliott, 1894.
   Google Scholar
• Paracelsus. Volumen medicinae paramirum. In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 1, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Von den hinfallenden Siechtagen.: In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 8, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Von den natürlichen Dingen. Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 2, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Von den unsichtbaren Krankheiten.: In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 9, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paracelsus. Die 9 Bücher De natura rerum. In Theophrast von Hohenheim gen. Paracelsus. Sämtliche Werke. I. Abteilung. Medizinische, naturwissenschaftliche und philosophische Schriften, vol. 11, edited by Karl Sudhoff. München: R. Oldenbourg, 1929.
   Google Scholar
• Paulus, Julian. “Appendix – A Catalogue raisonné of Pseudo-Paracelsian Writings.” In Pseudo-Paracelsus, Forgery and Early Modern Alchemy, Medicine and Natural Philosophy, edited by Didier Kahn, and Hiro Hirai, 161–486. Leiden: Brill, 2021.
   Google Scholar
• Prinke, Rafal. Omylů svůdná zahrada. Prague: Academia, 2019.
   Google Scholar
• Rupescissa, Ioannes de. De consideratione quijntae essentiae rerum omnium. Conrad Waldkirch: Basel, 1597.
   Google Scholar
• Schütze, Ingo. “Zur Ficino-Rezeption des Paracelsus.” In Parerga Paracelsica. Paracelsus in Vergangenheit und Gegenwart, edited by Joachim Telle, 39–44. Stuttgart: Franz Steiner, 1991.
   Google Scholar
• Skrbina, David. Panpsychism in the West. Cambridge, MA: MIT Press, 2005.
   Google Scholar
• Sennert, Daniel. De chymicorum cum aristotelicis et galenicis consensu ac dissensus. Wittenberg, 1619.
   Google Scholar
• Webster, Charles. Paracelsus. Medicine, Magic and Mission at the End of Time. New Haven: Yale University Press, 2008.
   Google Scholar
• Weeks, Andrew. Paracelsus. Speculative Theory and the Crisis of the Early Reformation. Albany: State University of New York Press, 1997.
   Google Scholar
• Weigel, Valentin. “Gnothi Seauton.” In Sämtliche Schriften. Neue Edition, vol. 3, edited by Horst Pfefferl. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1996–2015.
   Google Scholar
• Wittstock, Antje. Melancholia translata. Marsilio Ficinos Melancholie-Begriff im deutschsprachigen Raum des 16. Jahrhunderts. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011.
   Google Scholar
• Žemla, Martin. “Marsilio Ficino's Allegorical Use of Optical Phenomena.” Teorie vědy / Theory of Science 42, no. 1 (2020): 77–93.
   Google Scholar