Judgement Day in Heritage Hell

References

• Bazil, C. , R. Binder-Krieglstein , and N. Kraft . Das österreichische Denkmalschutzrecht . Wien: Manz, 2004.
   Google Scholar
• Bazil, C. , R. Binder-Krieglstein , and N. Kraft . Das österreichische Denkmalschutzrecht . 2nd ed. Wien: Manz, 2015.
   Google Scholar
• BDA . Richtlinien für archäologische Maßnahmen . 2. Fassung – 1. Jänner 2012. Wien: Bundesdenkmalamt, 2012.
   Google Scholar
• BDA . Richtlinien für archäologische Maßnahmen . 4. Fassung – 1. Jänner 2016. Wien: Bundesdenkmalamt, 2016. Accessed September 19, 2017. https://bda.gv.at/fileadmin/Medien/bda.gv.at/SERVICE_RECHT_DOWNLOAD/Richtlinien_fuer_archaeologische_Massnahmen_4.Fassung.pdf.
   Google Scholar
• Belford, P. , and G. Wait . “Adding Value: An Independent System of Accreditation for Archaeology and Cultural Heritage.” Archäologische Informationen 41 (forthcoming).
   Google Scholar
• CIfA . Code of Conduct . Reading: Chartered Institute for Archaeologists, 2014. Accessed September 10, 2017. https://www.archaeologists.net/sites/default/files/CodesofConduct.pdf.
   Google Scholar
• CoE . European Convention on the Protection of the Archaeological Heritage . London: Council of Europe, 1969. Accessed September 22, 2017. http://www.worldlii.org/int/other/COETS/1969/1.html.
   Google Scholar
• CoE . European Convention on the Protection of the Archaeological Heritage (revised) . Valletta: Council of Europe, 1992. Accessed September 22, 2017. http://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168007bd25.
   Google Scholar
• Davydov, D. Jeder kann graben”? – Archäologisches Erbe im Spannungsfeld zwischen Partizipation und Gefahrenabwehr . Early View, 2017, August 22. Accessed March 17, 2018. https://lfd.hessen.de/sites/lfd.hessen.de/files/content-downloads/Davydov_Spannungsfeld_EV.pdf.
   Google Scholar
• Farka, C. “Neufassung des Denkmalschutzgesetzes 1999.” Archäologie Österreichs 11, no. 1 (2000): 78–79.
   Google Scholar
• Farka, C. Die Abteilung für Bodendenkmale des Bundesdenkmalamtes. Jahresbericht 2008. Fundberichte aus Österreich 47. Wien: Bundesdenkmalamt, 2008. 9–96.
   Google Scholar
• Fuchs, M. . “Der latènezeitliche Waffenfund vom Förker Laas Riegel, Bezirk Villach, Kärnten.” Archäologie Österreichs 2, no. 2 (1991): 19–24.
   Google Scholar
• Fuchs, M. “Der laténezeitliche Waffenfund vom Förker Laas Riegel. Die ersten Gerichtsurteile.” Archäologie Österreichs 3/1 (1992): 72.
   Google Scholar
• Hebert, B. , ed. »Graue Schafe« - zur fachlichen Relevanz unautorisiert geborgener (Prospektions-) Funde. Fundberichte aus Österreich 50. Wien: Bundesdenkmalamt, 2011, 139–164.
   Google Scholar
• Hebert, B. , ed. “Theorienbildung in der archäologischen Denkmalpflege. Beiträge des ExpertInnengesprächs vom 24. August 2010 in Schloss Thinnfeld.” Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege LXV/3 (2011): 207–287.
   Google Scholar
• Hebert, B. , ed. “Denkmalwerte und Denkmalschutz in der Archäologie. Ausgewählte Beiträge des Fachgesprächs vom 29. August 2013 in der Kartause Mauerbach.” Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege LXVIII/3-4 (2014): 293–343.
   Google Scholar
• Hebert, B. , and N. Hofer . “Archäologie im Bundesdenkmalamt 2014.” Fundberichte aus Österreich 53. Wien: Bundesdenkmalamt, 2011, 11–39.
   Google Scholar
• Helfgott, N. Die Rechtsvorschriften für den Denkmalschutz . Wien: Manzsche Verlangs- und Universitätsbuchhandlung, 1979.
   Google Scholar
• Karl, R. “On the highway to hell. Thoughts on the unintended consequences of § 11 (1) Austrian Denkmalschutzgesetz.” The Historic Environment – Policy and Practice 2/2 (2011): 111–133.
   Google Scholar
• Karl, R. “Ein mikrolithischer Monumentalbau: Zur legalen Ein- und illegalen (?) Ausgrabung eines Weihnachtsmanns.” NGÖ Jahresschrift (2014): 8–13.
   Google Scholar
• Karl, R. “Archaeological Responses to 5 Decades of Metal Detecting in Austria.” Open Archaeology 2, no. 1 (2016): 278–289.
   Web of Science ®Google Scholar
• Karl, R. “More Tales from Heritage Hell. Law, Policy and Practice of Archaeological Heritage Protection in Austria.” The Historic Environment – Policy and Practice 7/4 (2016): 283–300.
   Web of Science ®Google Scholar
• Karl, R. “Obrigkeit und Untertan im denkmalpflegerischen Diskurs. Standesdenken als Barriere für eine Citizen Science?” Forum Kritische Archäologie 5 (2016): 1–15.
   Google Scholar
• Karl, R. “The Freedom of Archaeological Research: Archaeological Heritage Protection and Civil Rights in Austria (and Beyond).” Public Archaeology 16, no. 1 (2017): 1–17.
   Google Scholar
• Karl, R. “Ich bin Hobbychirurg und Hobbypolizist.” Archäologische Informationen 40 (2017): 73–86.
   Google Scholar
• Karl, R. “Warum es einer archäologischen Berufsethik nicht nur um den Schutz von archäologischen Quellen gehen kann. Oder, frei nach Mortimer Wheeler: The archaeologist is digging, not for things, but for people!” Archäologische Informationen 41 (Forthcoming).
   Google Scholar
• Leskovar, J. , and S. Traxler . “Archäologie in Oberösterreich – Herausforderungen und Perspektiven für Museen.” In (Heimat-) Museen neu denken! 9. Oberösterreichischer Museumstag. Mondsee, 2010. Berichtsband , edited by Verbund OÖ Museen , 58–68. Leonding: Verbund OÖ Museen, 2010.
   Google Scholar
• LfDH . Richtlinien zur Grabungsdokumentation Archäologie und Behandlung von Grabungsfunden und Proben . Stand 1.8.2015. Wiesbaden: Landesamt für Denkmalpflege Hessen, 2015.
   Google Scholar
• LfDH . Richtlinien zur Grabungsdokumentation Archäologie und Behandlung von Grabungsfunden und Proben . Stand 1.1.2017. Wiesbaden: Landesamt für Denkmalpflege Hessen, 2017.
   Google Scholar
• LfDH . Richtlinien Archäologie . Stand 1.8.2017. Wiesbaden: Landesamt für Denkmalpflege Hessen, 2017. Accessed September 23, 2017. https://lfd.hessen.de/sites/lfd.hessen.de/files/content-downloads/2017-8_GrabRichtlinie%20Arch.pdf.
   Google Scholar
• Lüth, F. “Einführung in das Thema.” Archäologisches Nachrichtenblatt 11, no. 2 (2006): 102–106.
   Google Scholar
• Picker, A. , B. Hebert , R. Ployer , and M. Pollak . “Braucht Österreich ein Unterschutzstellungsprogramm für seine archäologischen Denkmale?” In Akten des 15. Österreichischen Archäologentages in Innsbruck, 27.Februar−1. März 2014 ., edited by G. Grabherr and B. Kainrath , 285–288. Innsbruck: University Press, 2016.
   Google Scholar
• Pollak, M. “Zur Theorienbildung in der archäologischen Denkmalpflege in Österreich.” Österreichische Zeitschrift für Kunst und Denkmalpflege LXV/3 (2011), 227–239.
   Google Scholar
• Rączkowski, W. “The ‘German School of Archaeology’ in its Central European Context.” In A History of Central European Archaeology. Theory, Methods and Politics , edited by A. Gramsch and U. Sommer , 198–210 . Budapest: Archaeolingua, 2011.
   Google Scholar
• RH . Bericht des Rechnungshofes: Bundesdenkmalamt . Reihe Bund 2017/23, Wien: Rechnungshof, 2017. Accessed June 28, 2017. http://www.rechnungshof.gv.at/fileadmin/downloads/_jahre/2017/berichte/teilberichte/bund/Bund_2017_23/Bund_2017_23_1.pdf.
   Google Scholar
• RV . Regierungsvorlage. Bundesgesetz vom XX.XXXXX, mit welchem das Bundesgesetz betreffend Beschränkungen in der Verfügung über Gegenstände von geschichtlicher, künstlerischer oder kultureller Bedeutung (Denkmalschutzgesetz) geändert wird . 1275 der Beilagen zu den Stenographischen Protokollen des Nationalrates XVII. GP. Wien: Parlament, 1990. Accessed September 20, 2017. https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XVII/I/I_01275/imfname_266034.pdf.
   Google Scholar
• RV . Regierungsvorlage. Bundesgesetz, mit welchem das Bundesgesetz betreffend Beschränkungen in der Verfügung über Gegenstände von geschichtlicher, künstlerischer oder kultureller Bedeutung (Denkmalschutzgesetz – DMSG) geändert wird . 1769 der Beilagen zu den Stenographischen Protokollen des Nationalrates XX. GP. Wien: Parlament, 1999. Accessed September 20, 2017, http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX/I/I_01769/fname_140694.pdf.
   Google Scholar
• Schofield, J. , J. Carman , and P. Belford . Archaeological Practice in Great Britain . New York : Springer, 2011.10.1007/978-0-387-09453-3
   Google Scholar
• Schwammenhöfer, H. Ur- und frühgeschichtliche Fundstellen an der Nordseite der Donau. Fundberichte aus Österreich 47. Wien: Bundesdenkmalamt, 2008, 655–658.
   Google Scholar
• Smith, L. Uses of Heritage . London: Routledge, 2006.
   Google Scholar
• Strobl, H. , and H. Sieche . Denkmalschutzgesetz für Baden-Württemberg: Kommentar und Vorschriftensammlung . Stuttgart: Kohlhammer, 2010.
   Google Scholar
• Szemethy, H. D. “Zur Situation der, illegalen Archäologie’ in Österreich.” In Illegale Archäologie? , edited by W.-D. Heilmeyer and J. C. Eule , 157–164. Berlin: Weißensee Verlag, 2004.
   Google Scholar
• Tyler, T. R. Why People Obey the Law . Princeton, NJ: University Press, 2006.
   Google Scholar
• Viebrock, J. N. Hessisches Denkmalschutzrecht . 3. neu bearbeitete Aufl., Stuttgart: Kohlhammer, 2007.
   Google Scholar
• VLA. Leitlinien zur Archäologischen Denkmalpflege in Deutschland . Bonn: Verband der Landesarchäologen in der Bundesrepublik Deutschland, 2001. Accessed September 22, 2017. http://www.landesarchaeologen.de/fileadmin/Dokumente/Dokumente_Verband/Leitlinien_archaeol_Dkmpf.pdf.
   Google Scholar
• WSVA . Ehrenkodex “Ethische Grundsätze für archäologische Fächer” . Mannheim: West- und Süddeutscher Verband für Altertumsforschung e.V., 2010. Accessed September 12, 2017, http://www.wsva.net/fileadmin/wsva/dokumente/ehrenkodex_659_1.pdf.
   Google Scholar