Constructing professionalism in teacher education. Analytical tools from a comparative study

References

• Abbot, A. (1988). The system of professions. Chicago: The University of Chicago Press.
   Google Scholar
• Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520.
   Web of Science ®Google Scholar
• Beach, D. (2011). Education science in Sweden: Promoting research for teacher education or weakening its scientific foundations? Education Inquiry, 2(2), 207–220.
   Google Scholar
• Beck, J. (2009). Appropriating professionalism: Restructuring the official knowledge base of England’s ‘modernised’ teaching profession. British Journal of Sociology of Education, 30(1), 3–14.
   Web of Science ®Google Scholar
• Beck, J., & Young, M. F. D. (2005). The assault on the professions and the restructuring of academic and professional identities: A Bernsteinian analysis. British Journal of Sociology of Education, 26(2), 183–197.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society. New York: Basic Books.
   Google Scholar
• Bernfeld, S. (1925). Sisyphos oder die Grenzen der Erziehung. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
   Google Scholar
• Biggs, J. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, 32(3), 347–364.
   Web of Science ®Google Scholar
• Brante, T. (2009). Vad är en profession? Teoretiska ansatser och definitioner. In L. Maria (Ed.), Vetenskap för profession (pp. 15–34). Borås: Högskolan i Borås.
   Google Scholar
• Brante, T. (2011). Professions as science-based occupations. Professions and Professionalism, 1(1), 4–20.
   Google Scholar
• Carlgren, I. (2010). Den felande länken. Om frånvaron och behovet av klinisk utbildningsvetenskaplig forskning. Pedagogisk Forskning i Sverige, 15(4), 295–306.
   Google Scholar
• Carlgren, I. (2012). Kan Hatties forsknings-översikt ge skolan en vetenskaplig grund? Retrieved from http://www.skolaochsamhalle.se
   Google Scholar
• Darling-Hammond, L. (2006). Powerful teacher education. San Francisco: Jossey-Bass.
   Google Scholar
• Darling-Hammond, L. & Lieberman, A. (2012). Teacher education around the world: Changing policies and practices. London: Routledge.
   Google Scholar
• Durkheim, E. (1992). Professional ethics and civic morals. London: Routledge.
   Google Scholar
• Englund, T. (1996). Are professional teachers a good thing? In I. Goodson & A. Hargreaves (Eds.), Teachers’ professional lives (pp. 75–87). London: Falmer press.
   Google Scholar
• Englund, T. (2016). On moral education through deliberative communication. Journal of Curriculum Studies, 48(1), 58–76.
   Web of Science ®Google Scholar
• Englund, T., & Solbrekke, T. (2015). Om innebörder i lärarprofessionalism. Pedagogisk Forskning i Sverige, 20(3–4), 165–194.
   Google Scholar
• Evetts, J. (2003). The sociological analysis of professionalism. International Sociology, 18(2), 395–415.
   Web of Science ®Google Scholar
• Foss Lindblad, R., & Lindblad, S. (2009). The politics of professionalizing talk on teaching: Boundary work and reconfigurations of teaching and teachers. In M. Simons, M. Olssen, & M. A. Peters (Eds.), Re-reading education policies (pp. 754–773). Rotterdam: Sense Publishers.
   Google Scholar
• Goodson, I., & Hargreaves, A. (1996). Teachers’ professional lives. London: Falmer press.
   Google Scholar
• Gore, J. G., Griffiths, T., & Ladvig, J. G. (2004). Towards better teaching: Productive pedagogy as a framework for teacher education. Teaching and Teacher Education, 20(4), 375–387.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hattie, J. (2008). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London: Routledge.
   Google Scholar
• Helsper, W. (1996). Antinomien des Lehrerhandelns in modernisierten pädagogischen Kulturen. Paradoxe Verwendungsweisen von Autonomie und Selbstverantwortlichkeit. In A. Combe & W. Helsper (Eds.), Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (pp. 521–569). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Helsper, W. (2002). Wissen, Können, Nicht-Wissen-Können: Wissensformen des Lehrers und Konsequenzen für die Lehrerbildung. In G. Breidenstein, W. Heslper, & C. Kötters-König (Eds.), Die Lehrerbildung der Zukunft – Eine Streitschrift (pp. 67–76). Opladen: Leske + Budrich.
   Google Scholar
• Helsper, W. (2008). Schulkulturen als symbolische Sinnordnungen und ihre Bedeutung für die pädagogische Professionalität. In W. Helsper, S. Busse, & R.-T. Kramer (Eds.), Pädagogische Professionalität in Organisationen. Neue Verhältnisbestimmungen am Beispiel der Schule (pp. 115–145). Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Helsper, W., & Tippelt, R. (2011). Ende der Profession und Professionalisierung ohne Ende? Zwischenbilanz einer unabgeschlossenen Diskussion. In W. Helsper & R. Tippelt (Eds.), Pädagogische Professionalität (pp. 268–288). Weinheim: Beltz.
   Google Scholar
• Hoyle, E. (1980). Professionalization and deprofessionalization in education. In E. Hoyle & J. E. Meggary (Eds.), The professional development of teachers (pp. 42–57). London: Kogan Page.
   Google Scholar
• KMK. (2004). Lehrerbildung in Deutschland – Standards und inhaltliche Anforderungen. Retrieved from http://www.fu-berlin.de/sites/bologna/dokumente_zur_bologna-reform/KMK_Standards.pdf
   Google Scholar
• Kuhlee, D., & Winch, C. (2017). Teachers’ knowledge in England and Germany: The conceptual background. In G. Whitty & J. Furlong (Eds.), Knowledge and the study of education: An international exploration (pp. 231–254). Oxford: Symposium Books.
   Google Scholar
• Lenhardt, G. (1984). Schule und bürokratische Rationalität. Franfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Lilja, P. (2014). Negotiating teacher professionalism. On the symbolic politics of Sweden’s teacher unions. Malmö: Malmö University.
   Google Scholar
• Luhmann, N., & Schorr, K. E. (1979). Reflexionsprobleme im Erziehungssystem. Stuttgart: Klett-Cotta.
   Google Scholar
• Lundin, S., Dodillet, S., & Storck Christensen, D. (2018). Ritual, reform and resistance in the Schoolified University. Confero. Advance online publication. doi:10.3384/confero.2001-4562.180813.
   Google Scholar
• OECD (2009). Education today - the OECD perspective. Retrieved from http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/browseit/9609021E.pdf
   Google Scholar
• Oevermann. (2008). Profession contra Organisation? Strukturtheoretische Perspektiven zum Verhältnis von Organisation und Profession in der Schule. In W. Helsper, S. Busse, & R.-T. Kramer (Eds.), Pädagogische Professionalität in Organisationen. Neue Verhältnisbestimmungen am Beispiel der Schule (pp. 55–77). Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Oevermann, U. (1996). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Eds.), Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (pp. 70–182). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Rumpf, H. (1966). Die Misere der höheren Schule. Neuwied/Berlin: Luchterhand.
   Google Scholar
• Sachs, J. (2001). Teacher professional identity: Competing discourses, competing outcomes. Journal of Education Policy, 16(2), 149–161.
   Web of Science ®Google Scholar
• Schirlbauer, A. (2005). Bildungslügen. Über pädagogische Illusionen. In K. P. Liessmann (Ed.), Der Wille zum Schein. Über Wahrheit und Lüge (pp. 198–217). Wien: Paul Zsolnay Verlag.
   Google Scholar
• Schütze, F. (1996). Organisationszwänge und hoheitsstaatliche Rahmenbedingungen im Sozialwesen: Ihre Auswirkung auf die Paradoxien des professionellen Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Eds.), Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (pp. 183–275). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Seddon, T., Ozga, J., & Levin, J. S. (2013). Global transitions and teacher professionalism. In T. Seddon & J. S. Levin (Eds.), Educators, professionalism and politics: Global transitions, national spaces and professional projects (pp. 3–24). London: Routledge.
   Google Scholar
• Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.
   Google Scholar
• Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57((1)), 114–135.
   Web of Science ®Google Scholar
• SOU 1999:63. Att lära och leda. Stockholm: Utbildningsdepartementet.
   Google Scholar
• SOU 2008:109. En hållbar lärarutbildning. Betänkande av Utredningen om en ny lärarutbildning. Stockholm: Utbildningsdepartementet.
   Google Scholar
• Thornberg, R. (2008). The lack of professional knowledge in values education. Teaching and Teacher Education, 24(7), 1791–1798.
   Web of Science ®Google Scholar
• Vanderstraeten, R. (2008). Zwischen Profession und Organisation. Professionsbildung im Erziehungssystem. In W. Helsper, S. Busse, & R.-T. Kramer (Eds.), Pädagogische Professionalität in Organisationen. Neue Verhältnisbestimmungen am Beispiel der Schule (pp. 99–113). Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Wenzel, H. (2008). Vom Antagonismus zur Harmonie? Lehrerprofessionalität im Spiegel schulbezogener Organisationstheorien und neuerer Lehrerforschung. In W. Helsper, S. Busse, & R.-T. Kramer (Eds.), Pädagogische Professionalität in Organisationen. Neue Verhältnisbestimmungen am Beispiel der Schule (pp. 25–38). Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
   Google Scholar
• Willemse, T., Ten Dam, G., Geijsel, F., van Wessum, L., & Volman, M. (2015). Fostering teachers’ professional development for citizenship education. Teaching and teacher education 49, 118–127.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wimmer, M. (1996). Zerfall des Allgemeinen – Wiederkehr des Singulären. Pädagogische Professionalität und der Wert des Wissens. In A. Combe & W. Helsper (Eds.), Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (pp. 404–447). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar