Positive Factors in the Consolidation of Enterprises Recuperated by Their Workers in Argentina

References

• Alperovitz, G. 2006. America beyond Capitalism. New York: Wiley.
   Google Scholar
• Archenti, N. 2007. “Estudio de caso/s” [Case Study/ies]. In Metodología de las Ciencias Sociales [Social Science Methodology], edited by A. Marradi, N. Archenti, and J. Ignacio Piovani, 237–246. Buenos Aires: Emecé.
   Google Scholar
• Balladares, C. 2012. “Sobre el trabajo a façon en las empresas recuperadas. Notas a partir de un caso de estudio” [About Working for Third Parties in the Recovered Companies: Notes from a Case Study]. Revista OSERA, no. 7: 1–17.
   Google Scholar
• Burdin, G. 2014. “Are Worker-Managed Firms More Likely to Fail than Conventional Enterprises? Evidence from Uruguay.” ILR Review 67 (1): 202–238. doi: 10.1177/001979391406700108
   Web of Science ®Google Scholar
• Burdin, G., and A. Dean. 2012. “Revisiting the Objectives of Worker-Managed Firms: An Empirical Assessment, Economic Systems.” Elsevier 36 (1): 158–171.
   Google Scholar
• Calloway, C. 2016. “Autorregulación de los colectivos autogestivos de trabajadores/as” [Self-Regulation of Self-Managed Workers]. Revista Idelcoop, no. 218: 11–30.
   Google Scholar
• Chosco Díaz, G., C. F. Corropolese, and M. Anzoátegui. 2017. “El desarrollo organizacional sustentable de una empresa recuperada: procesos de resiliencia, identidad cooperativa, eficiencia e inclusión social” [The Sustainable Organizational Development of a Recovered Company: Processes of Resilience, Cooperative Identity, Efficiency and Social Inclusion]. Revista Argentina de Investigación en Negocios 3 (2): 59–70.
   Google Scholar
• Coraggio, J. L. 2008. “La sostenibilidad de los emprendimientos de la economía social y solidaria” [The Sustainability of Social and Solidarity Economy Ventures]. Revista Otra Economía (II) 3: 41–57.
   Google Scholar
• De Sousa Santos, B., and César Rodríguez. 2011. “Para ampliar el canon de la producción” [To Extend the Production Canon]. In Producir para vivir: los caminos de la producción no capitalista [Produce to Live: The Pathways of Non-capitalist Production], edited by B. de Sousa Santos, 15–61. México: Fondo de Cultura Económica.
   Google Scholar
• Dean, A. 2014. “Las cooperativas de trabajadores degeneran?” [Do Worker Cooperatives Degenerate?]. Documento de Trabajo 01/2014 [Working Paper 01/2014]. Instituto de Economía, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, Universidad de la República.
   Google Scholar
• Deux Marzi, M. V. 2014. “De la recuperación a la consolidación. Análisis y perspectivas del trabajo y sus formas de organización en procesos de recuperación de empresas Argentina, 2000‒2010” [From Recuperation to Consolidation: Analysis and Perspectives on Work and Its Forms of Organization in the Recuperation of Enterprises Argentina 2000‒2010]. PhD diss., Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Fajn, G., ed. 2003. Fábricas y empresas recuperadas. Protesta social, autogestión y rupturas en la subjetividad [Worker-Recuperated Enterprises: Social Protest, Self-Management and Transformations in Subjectivity]. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación.
   Google Scholar
• Fernández Álvarez, M. I. 2017. La política afectada: experiencia, trabajo y vida cotidiana en Brukman recuperada [The Affected Politics: Experience, Work and Daily Life in Recuperated Brukman]. Rosario: Prohistoria Ediciones.
   Google Scholar
• Hintze, S. 2013. “Las políticas públicas de promoción del trabajo asociativo autogestionado en América Latina” [Public Policies for the Promotion of Associative and Self-Managed Work in Latin America]. Revista OSERA, no. 9: 1–12.
   Google Scholar
• Hudson, J. P. 2011. Acá no me manda nadie: empresas recuperadas por obreros 2000‒2010 [Here No One Bosses around Me: Enterprises Recuperated by Their Workers 2000‒2010]. Buenos Aires: Tinta Limón.
   Google Scholar
• Instituto Nacional de Estadistica y Censos. 2018a. Informes Técnicos [Technical Reports]. Vol. 2, no. 234. Buenos Aires: INDEC.
   Google Scholar
• Instituto Nacional de Estadistica y Censos. 2018b. Cuentas Nacionales [National Accounts]. Vol. 2, no. 21. Buenos Aires: INDEC.
   Google Scholar
• Instituto Nacional de Estadistica y Censos. 2018c. Informe de avance del nivel de actividad. Tercer trimestre de 2018 [Report on Activity Level: Third Trimester of 2018]. Buenos Aires: INDEC.
   Google Scholar
• Kasparian, D. 2017. “Lucha sin patrón? Un estudio sobre la configuración de la conflictividad de trabajo en empresas recuperadas y cooperativas del Programa Argentina Trabaja” [Struggle without Boss? A Study of the Configuration of Work Conflict in Recuperated Enterprises and Cooperatives of the Argentina Works Program]. PhD diss., Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Moyano Fuentes, J., F. Puig Blanco, and S. Bruque Cámara. 2008. “Los determinantes de la competitividad en las cooperativas” [The Determinants of Competitiveness in Cooperatives]. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, no. 61: 233–249.
   Google Scholar
• Neiman, G., and G. Quaranta. 2006. “Los estudios de caso en la investigación sociológica” [Case Studies in Sociological Research]. In Estrategias de investigación cualitativa [Qualitative Research Strategies], edited by I. V. de Gialdino, 213–237. Barcelona: Gedisa.
   Google Scholar
• Palomino, H. 2003. “El movimiento de trabajadores de empresas recuperadas” [The Movement of Recuperated Enterprises’ Workers]. Revista SociedadI, no. 20/21: 125–146.
   Google Scholar
• Pastore, R. 2006. “Diversidad de trayectorias, aproximación conceptual y pluralidad de proyectos de la Economía Social” [Diversity of Trajectories, Conceptual Approach and Plurality of Social Economy Projects]. Documento 54. CESOT, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Perbellini, M. 2016. “Empresa, organización del trabajo e identidad laboral. Estudio de las empresas recuperadas por sus trabajadores en su etapa de consolidación: análisis de dos empresas recuperadas del área del Gran Rosario” [Company, Work Organization and Work Identity: Study of Enterprises Recuperated by Their Workers in Their Consolidation Stage: Analysis of Two Recuperated Enterprises from Great Rosario]. PhD diss., Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Petriella, Á. 1998. “Nuevas preguntas y nuevas respuestas del movimiento cooperativo a fin de siglo” [New Questions and Answers from the Cooperative Movement at the End of the Century]. Revista Idelcoop, no. 115. https://www.idelcoop.org.ar/revista/115/nuevas-preguntas-y-nuevas-respuestas-del-movimiento-cooperativo-fin-siglo.
   Google Scholar
• Polanyi, K. 2007. La gran transformación. Crítica del liberalismo económico [The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time]. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
   Google Scholar
• Programa Faculta Abierta [Open University Program]. 2018. “Las empresas recuperadas por los trabajadores en el gobierno de Mauricio Macri. Estado de situación a octubre de 2018” [Worker-Recuperated Enterprises during Mauricio Macri Government: Status as of October 2018]. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Puentes Poyatos, R., and M. Velasco Gámez. 2009. “Importancia de las sociedades cooperativas como medio para contribuir al desarrollo económico, social y medioambiental, de forma sostenible y responsable” [The Importance of Cooperative Societies as a Means to Contribute to Economic, Social and Environmental Development in a Sustainable and Responsible Way]. REVESCO, no. 99: 104–129.
   Google Scholar
• Quijano, A. 2011. “Sistemas alternativos de producción?” [Alternative Systems of Production?]. In Producir para vivir. Los caminos de la producción no capitalista [Produce to Live: The Pathways of Non-capitalist Production], edited by B. de Sousa Santos, 369–389. México: Fondo de Cultura Económica.
   Google Scholar
• Rebón, J. 2007. La empresa de la autonomía. Trabajadores recuperando la producción [The Venture of Autonomy: Workers Recuperating Production]. Buenos Aires: Colectivo Ediciones-Ediciones Picaso.
   Google Scholar
• Rebón, J. 2017. “Las empresas recuperadas por sus trabajadores en Argentina como forma socioproductiva” [Worker-Recuperated Enterprises in Argentina as a Social-Productive Form]. Revista Iberoamericana de relaciones laborales, no. 35: 7–22.
   Google Scholar
• Rebón, J., and D. Kasparian. 2018. “El poder social en la producción. Una aproximación a partir de las empresas recuperadas por sus trabajadores” [Social Power in Production: An Approach Based on Worker-Recuperated Enterprises]. De Prácticas y discursos. Cuadernos de Ciencias Sociales 7 (10): 9–33.
   Google Scholar
• Sabín Galán, F., J. L. Fernández Casadevante, and I. Bandrés de Lucas. 2013. “Factor C: Factores de resistencia de las microempresas cooperativas frente a la crisis y recomendaciones para un fortalecimiento cooperativo del sector de lo social” [C Factor: Resistance Factors of Cooperative Microenterprises in the Face of the Crisis and Recommendations for a Cooperative Strengthening of the Social Sector]. GEZKI, no. 9: 75–100.
   Google Scholar
• Salgado, R. 2012. “Los límites de la igualdad. Cambio y reproducción social en el proceso de recuperación de empresas por sus trabajadores” [The Limits of Equality: Change and Social Reproduction in Enterprises Recuperated by Their Workers]. PhD diss., Universidad de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Salvia, A. 2007. “Consideraciones sobre la transición a la modernidad, la exclusión social y la marginalidad económica” [Considerations on the Transition to Modernity, Social Exclusion and Economic Marginality]. In Sombras de una marginalidad fragmentada [Shadows of a Fragmented Marginality], edited by A. Salvia and E. Chávez Molina, 25–65. Buenos Aires: Miño Dávila Editores.
   Google Scholar
• Singer, P. 2011. “La reciente resurrección de la economía solidaria en Brasil” [The Recent Resurrection of Solidarity Economy in Brasil]. In Producir para vivir: los caminos de la producción no capitalista [Produce to Live: The Pathways of Non-capitalist Production], edited by B. de Sousa Santos, 63–102. México: Fondo de Cultura Económica.
   Google Scholar
• Stake, R. 2013. “Estudios de casos cualitativos” [Qualitative Case Studies]. In Manual SAGE de Investigación Cualitativa Vol. III: Estrategias de Investigación Cualitativa [SAGE Handbook of Qualitative Research Vol. III: Qualitative Research Strategies], edited by N. K. Denzin and Y. S. Lincoln, 154–197. Barcelona: Gedisa.
   Google Scholar
• Vázquez, G. 2014. “Son sostenibles los emprendimientos asociativos de trabajadores autogestionados? Algunas reflexiones a contramano del sentido común” [Are Associative Enterprises of Self-Managed Workers Sustainable? Some Reflections against Common Sense]. Voces en el Fénix, no. 37: 130–137.
   Google Scholar
• Vuotto, M. 1994. “Paradojas de la organización cooperativa” [Paradoxes of the Cooperative Organization]. In Acciones colectivas y organización cooperativa. Reflexiones y estudios de caso [Collective Actions and Cooperative Organization: Reflections and Case Studies], edited by N. Giarraca, 56–80. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
   Google Scholar
• Williams, M. 2014. “The Solidarity Economy and Social Transformation.” In The Solidarity Economy Alternative: Emerging Theory and Practice, edited by V. Satgar, 37–63. Durban: University of KwaZulu-Natal Press.
   Google Scholar
• Wright, E. O. 2015. Construyendo utopías reales [Envisioning Real Utopias]. Buenos Aires: Akal.
   Google Scholar