Rebuilding the Hungarian right through conquering civil society: the Civic Circles Movement

References

• Anderson, B. 1991. Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.
   Google Scholar
• Bánkuti, M., G. Halmai, and K. L. Scheppele. 2012. “Disabling the Constitution.” Journal of Democracy 23 (3): 138–146. doi: 10.1353/jod.2012.0054
   Google Scholar
• Bornschier, S., and H. Kriesi. 2013. “The Populist Right, the Working Class, and the Changing Face of Class Politics.” In Class Politics and the Radical Right, edited by J. Rydgren, 10–30. London: Routledge.
   Google Scholar
• De Tocqueville, A. 1990. Democracy in America. New York: Vintage.
   Google Scholar
• Dimitrova, A. L. 2018. “The Uncertain Road to Sustainable Democracy: Elite Coalitions, Citizen Protests and the Prospects of Democracy in Central and Eastern Europe.” East European Politics 34 (3): 257–275. doi: 10.1080/21599165.2018.1491840
   Google Scholar
• Enyedi, Zs. 2005. “The Role of Agency in Cleavage Formation.” European Journal of Political Research 44: 697–720. doi: 10.1111/j.1475-6765.2005.00244.x
   Google Scholar
• Feischmidt, M. 2014. “Populáris emlékezetpolitikák és az újnacionalizmus: a Trianon-kultusz társadalmi alapjai.” In Nemzet a mindennapokban. Az újnacionalizmus populáris kultúrája, edited by M. Feischmidt, R. Glózer, Z. Ilyés, V. K. Kasznár, and I. Zakariás, 51–81. Budapest: MTA Társadalomtudományi Központ, és L’Harmattan Kiadó.
   Google Scholar
• Gavra, G. 2003. “A Fidesz átalakulása: Véget ért egy fejezet.” Magyar Narancs, May 1. Accessed November 16, 2016. http://magyarnarancs.hu/belpol/a_fidesz_atalakulasa_veget_ert_egy_fejezet-62613.
   Google Scholar
• Gidron, N., and P. Hall. 2017. “The Politics of Social Status: Economic and Cultural Roots of the Populist Right.” The British Journal of Sociology 68 (S1): 57–84.
   Google Scholar
• Gramsci, A. 1971. Selections from the Prison Notebooks. New York: International Publishers.
   Google Scholar
• Greskovits, B. 2015. “The Hollowing and Backsliding of Democracy in East Central Europe.” Global Policy 6 (S1): 28–37. doi: 10.1111/1758-5899.12225
   Google Scholar
• Greskovits, B. 2017. Rebuilding the Hungarian Right Through Civil Organisation and Contention: The Civic Circles Movement . EUI Working Paper 2017/37. Florence: European University Institute.
   Google Scholar
• Greskovits, B., and J. Wittenberg. 2016. “Civil Society and Democratic Consolidation in Hungary in the 1990s and 2000s.” Unpublished Manuscript. Accessed March 20, 2019. https://www.researchgate.net/profile/Jason_Wittenberg/publication/296333343_Civil_Society_and_Democratic_Consolidation_in_Hungary_in_the_1990s_and_2000s/links/56d4ad2508ae9e9dea65b758/Civil-Society-and-Democratic-Consolidation-in-Hungary-in-the-1990s-and-2000s.pdf.
   Google Scholar
• Halász, C. 2004. “Kinek az érdeke?” Heti Válasz, February 27.
   Google Scholar
• Halmai, G. 2011. “Dispossessed by the Spectre of Socialism: Nationalist Mobilization in Transitional Hungary.” In Headlines of Nation, Subtexts of Class: Working Class Populism and the Return of the Repressed in Neoliberal Europe, edited by D. Kalb and G. Halmai, 113–141. Brooklyn, NY: Berghahn Books.
   Google Scholar
• Heti Világgazdaság. 2013. “Tényleg a Fidesz-alapitvány pénzeli a békemeneteseket?” HVG.hu, April 25. Accessed April 18, 2017. https://hvg.hu/itthon/20130425_Tenyleg_Fideszalapitvany_penzeli_a_bekem.
   Google Scholar
• Hochschield, A. R. 2016. Strangers in Their Own Land. Anger and Mourning on the American Right. New York: The New Press.
   Google Scholar
• Hooghe, L., and G. Marks. 2017. “Cleavage Theory Meets Europe’s Crises: Lipset, Rokkan, and the Transnational Cleavage.” Journal of European Public Policy. doi:10.1080/13501763.2017.1310279.
   Google Scholar
• Ilyés, Z. 2014. “Az emlékezés és a turisztikai élmény nemzetiesitése.” In Nemzet a mindennapokban, edited by M. Feischmidt, R. Glózer, Z. Ilyés, V. K. Kasznár, and I. Zakariás, 290–340. Budapest: MTA Társadalomtudományi Központ, és L'Harmattan.
   Google Scholar
• Inglehart, R. F., and P. Norris. 2016. Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-nots and Cultural Backlash , 1–52. RWP16-026. Cambridge: Harvard Kennedy School of Government.
   Google Scholar
• Innes, A. 2014. “The Political Economy of State Capture in Central Europe.” Journal of Common Market Studies 52 (1): 88–104. doi: 10.1111/jcms.12079
   Google Scholar
• Kalb, D., and G. Halmai. 2011. Headlines of Nation, Subtexts of Class: Working Class Populism and the Return of the Repressed in Neoliberal Europe. Brooklyn, NY: Berghahn Books.
   Google Scholar
• Kis, J. 2019. “Demokráciából autokráciába. A rendszertipológia és az átmenet dinamikája.” Politikatudományi Szemle 28 (1): 45–74. doi: 10.30718/POLTUD.HU.2019.1.45
   Google Scholar
• Kitschelt, H. 2006. “Movement Parties.” In Handbook of Party Politics, edited by R. S. Katz and W. Crotty, 278–290. Thousand Oaks, CA: Sage.
   Google Scholar
• Kornai, J. 2015. “Hungary’s U-turn: Retreating from Democracy.” Journal of Democracy 26 (3): 34–48. doi: 10.1353/jod.2015.0046
   Google Scholar
• Körömi, A. 2017. “Polgári társadalom vagy Kádár-rendszer. Az otthonról hozott, majd bennem formálódó értékrend késztetett cselekvésre.” Magyar Nemzet, April 18.
   Google Scholar
• Kriesi, H., and T. S. Pappas, eds. 2015. European Populism in the Shadow of the Great Recession. Colchester: ECPR Press.
   Google Scholar
• László, T. 2002. “A hétköznapi élet és az ünnepek visszafoglalása. Ajánlások polgári köröknek.” Accessed September 18, 2018. http://www.mkdsz1.freeweb.hu/n31/pkorajanlas01.html.
   Google Scholar
• Malgot, I. 2005. “Véget kell vetnünk a hallgatásnak.” Népszabadság, January 19.
   Google Scholar
• Mikecz, D. 2017. “A globalizációkritikus mozgalom Magyarországon: lehetőségstruktúra és mozgalmi innováció.” Budapest: Unpublished PhD Dissertation defended at Eötvös Lóránd Tudományegyetem, Állam és Jogtudományi Kar, Politikatudományi Intézet.
   Google Scholar
• Orbán, V. 1987. Társadalmi önszerveződés mozgalom a politikai rendszerben (a lengyel példa). Budapest: ELTE. Accessed November 21, 2017. http://2010-2015.miniszterelnök.hu/attachment/0017/szakdolgozat.pdf.
   Google Scholar
• Orbán, V. 2002. “A Dísz téren elmondott beszéd.” Accessed November 17, 2016. http://mkdsz1.freeweb.hu/n22/orban020507.html.
   Google Scholar
• Orbán, V. 2017. “Előadás a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének kongresszusán.” Accessed April 12, 2019. https://www.magyarkurir.hu/hirek/orban-viktor-eloadasa-kereszteny-ertelmisegiek-szovetsegenek-kongresszusan.
   Google Scholar
• Pirro, A. L. 2019. “Ballots and Barricades Enhanced: Far-right ‘Movement Parties’ and Movement-electoral Interactions.” Nations and Nationalism 25 (3): 782–802. doi: 10.1111/nana.12483
   Google Scholar
• Pirro, A. L., and D. Róna. 2019. “Far-right Activism in Hungary: Youth Participation in Jobbik and Its Network.” European Societies 21 (4): 603–626. doi: 10.1080/14616696.2018.1494292
   Google Scholar
• Riley, D. 2005. “Civic Associations and Authoritarian Regimes in Interwar Europe: Italy and Spain in Comparative Perspective.” American Sociological Review 70: 288–310. doi: 10.1177/000312240507000205
   Google Scholar
• Skocpol, T., and V. Williamson. 2012. The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Susánszky, P., Á Kopper, and G. Tóth. 2016. “Pro-government Demonstrations in Hungary – Citizens’ Autonomy and the Role of the Media.” East European Politics 32 (1): 63–80. doi: 10.1080/21599165.2015.1128900
   Google Scholar
• Szabó, I. 2007. “A nemzet fogalmi konstrukciója a Fidesz diskurzusaiban 1998 és 2006 között.” Politikatudományi Szemle 15 (3): 129–159.
   Google Scholar
• Tarrow, S. 2011. Power in Movement. Social Movements and Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar