The development of public policies for the sustainable governance of Vicugna vicugna

REFERENCES

• Adams, W. M., Aveling, R., Brockington, D., Dickson, B., Elliott, J., Hutton, J., Roe, D., Vira, B., & Wolmer, W. (2004). Biodiversity conservation and the eradication of poverty. Science, 306(5699), 1146–1149. https://doi.org/10.1126/science.1097920
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Anello, M., Daverio, M. S., Romero, S. R., Rigalt, F., Silbestro, M. B., Vidal-Rioja, L., & Di Rocco, F. (2016). Genetic diversity and conservation status of managed vicuña (Vicugna vicugna) populations in Argentina. Genetica, 144(1), 85–97. https://doi.org/10.1007/s10709-015-9880-z
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Baigún, R. J., Bolkovic, M. L., Aued, M. B., Li Puma, M. C., & Scandalo, R. P. (2008). Manejo de fauna silvestre en la Argentina. Primer censo nacional de camélidos silvestres al norte del Río Colorado. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
   Google Scholar
• Benites de Franco, M. R. B., Marcacuzco, A. J. M., Madrid, C. A., & Llellish, M. (2016). International trade in vicuña fiber and its influence on the conservation status of populations of Peru. Weber Earth Science and Environmental Engineering, 2(3), 676–687.
   Google Scholar
• Berkes, F., Folke, C., & Gadgil, M. (1994). Traditional ecological knowledge, biodiversity, resilience and sustainability. In Biodiversity conservation (pp. 269–287). Springer.
   Google Scholar
• Bluwstein, J. (2018). From colonial fortresses to neoliberal landscapes in Northern Tanzania: A biopolitical ecology of wildlife conservation. Journal of Political Ecology, 25(1), 144–168. https://doi.org/10.2458/v25i1.22865
   Google Scholar
• Bolkovic, M. L., & Ramadori, D. (2006). Manejo de fauna silvestre en la Argentina. Programas de uso sustentable, 15(3), 150–161.
   Google Scholar
• Borgnia, M., Maggi, A., Arriaga, M., Aued, B., Vilá, B. L., & Cassini, M. H. (2006). Caracterización de la vegetación en la Reserva de Biósfera Laguna Blanca (Catamarca, Argentina). Ecología austral, 16(1), 29–45.
   Google Scholar
• Cabrera, A. L. (1976). Regiones fitogeográficas argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería, 2(1), 1–85.
   Google Scholar
• Cajal, J. L. (1998a). Potencial de conservación y factores de amenaza en la puna y Cordillera frontal. Pp.9–24. In J. L. Cajal, J. García Fernández, & R. Tecchi (Eds.), Bases para la conservación y manejo de la Puna y cordillera frontal de Argentina. El Rol de las Reservas de Biosfera (pp. 213). FUCEMA-UNESCO.
   Google Scholar
• Cajal, J. L. (1998b). Las unidades morfoestructurales, el clima, la vegetación y las poblaciones humanas en la Puna y cordillera frontal. In J. L. Cajal, J. García Fernández, & R. Tecchi (Eds.), Bases para la conservación y manejo de la Puna y cordillera frontal de Argentina. El Rol de las Reservas de Biosfera (pp. 1–24). FUCEMA-UNESCO.
   Google Scholar
• Castilla, M. C. (2014). Informe provincial de conservación y uso sustentable de la vicuña (Vicugna vicugna). Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Gobierno de Catamarca.
   Google Scholar
• Cavanagh, C. J. (2018). Political ecologies of biopower: Diversity, debates, and new frontiers of inquiry. Journal of Political Ecology, 25(1), 402–425. https://doi.org/10.2458/v25i1.23047
   Google Scholar
• Corcuera, R. (2006). Mujeres de seda y Tierra. Editorial Argentina.
   Google Scholar
• Cowan Ros, J. C. (2019). Manejo comunitario de Vicuñas en silvestría como gestión de un bien común en Yavi, Argentina/Community wild management of Vicuñas as common in Yavi, Argentina. Brazilian Journal of Development, 5(7), 9705–9732. https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-148
   Google Scholar
• Dalby, S. (2009). Security and environmental change. Polity.
   Google Scholar
• Dalby, S. (2019). Bordering sustainability in the Anthropocene. Territory, Politics, Governance, 8(2), 144–160. https://doi.org/10.1080/21622671.2018.1559758
   Web of Science ®Google Scholar
• Dressler, W., Büscher, B., Schoon, M., Brockington, D., Hayes, T., Kull, C. A., McCarthy, J., & Shrestha, K. (2010). From hope to crisis and back again? A critical history of the global CBNRM narrative. Environmental Conservation, 37(1), 5–15. https://doi.org/10.1017/S0376892910000044
   Web of Science ®Google Scholar
• Durand, L. (2019). Power, identity and biodiversity conservation in the Montes Azules Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico. Journal of Political Ecology, 26(1), 19–37. https://doi.org/10.2458/v26i1.23160
   Google Scholar
• Franklin, W. L. (1983). Contrasting socioecologies of South America’s wild camelids: The vicuña and the guanaco. In S. F. Eisenberg, & D. G. Kleinman (Eds.), Advances in the study of mammalian behaviour (pp. 573–629). Special Publications No.7, ASM.
   Google Scholar
• GECS (South American Camelid Specialist Group). (2014). Poaching of vicuña and the illegal commercialization of its fiber: A persisting problem. IUCN SSC GECS.
   Google Scholar
• Gibson, C., McKean, M., & Ostrom, E. (2000). People and forests: Communities, institutions, and governance. MIT Press.
   Google Scholar
• Gimpel, J. R., & Bonacic, C. S. (2006). Manejo sostenible de la vicuña bajo estándares de bienestar animal. In B. Vilá (Ed.), Investigación, conservación y manejo de vicuñas (pp. 113–132). Cepal.
   Google Scholar
• González Eliçabe, X. (2014). Arte textil y tradición en la Provincia de Catamarca, noroeste argentino. Cuaderno 47, Centro de Estudios en Diseño y Comunicación.
   Google Scholar
• Gregory, G., & Vaccaro, I. (2015). Islands of governmentality: Rainforest conservation, indigenous rights, and the territorial reconfiguration of Guyanese sovereignty. Territory, Politics, Governance, 3(3), 344–363. https://doi.org/10.1080/21622671.2014.965728
   Web of Science ®Google Scholar
• Hofmann, R. K., Otte, K., Ponce, C. F., & Ríos, M. (1983). El manejo de la vicuña silvestre. GTZ.
   Google Scholar
• Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. (2017). Solicitud Información Comunidades Indígenas de la Provincia de Catamarca. NO-2017-23967250-APN-INAI#MJ. Poder Ejecutivo Nacional, Argentina.
   Google Scholar
• Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). (2010). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas. Censo del Bicentenario. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
   Google Scholar
• Izquierdo, A., Aragón, R., Navarro, C. J., & Casagranda, E. (2018a). Humedales de la Puna: principales proveedores de servicios ecosistémicos de la región. In H. R. Grau, J. Babot, A. Izquierdo, & A. Grau (Eds.), La Puna Argentina: naturaleza y cultura. Serie Conservación de la Naturaleza 24 (pp. 96–116). Fundación Miguel Lillo.
   Google Scholar
• Izquierdo, A. E., Grau, H. R., Navarro, C. J., Casagranda, E., Castilla, M. C., & Grau, A. (2018b). Highlands in transition: Urbanization, pastoralism, mining, tourism, and wildlife in the Argentinian Puna. Mountain Research and Development, 38(4), 390–401. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-17-00075.1
   Web of Science ®Google Scholar
• Kasterine, A., & Lichtenstein, G. (2018). El Comercio de fibra de vicuña: Consecuencias para la conservación y los medios de vida de las poblaciones rurales. Centro de Comercio Internacional (ITC).
   Google Scholar
• Laker, J., Baldo, J., Arzamendia, Y., & Yacobaccio, H. D. (2006). La vicuña en los Andes. In B. Vila (Ed.), Investigación, conservación y manejo de vicuñas, Proyecto MACS (Manejo de Camélidos Silvestres) (pp. 37–50). CEPAL.
   Google Scholar
• Lichtenstein, G. (2010). Vicuña conservation and poverty alleviation? Andean communities and international fibre markets. International Journal of the Commons, 4(1), 100–121. https://doi.org/10.18352/ijc.139
   Google Scholar
• Lichtschein, V. (2020). Box 12.1. La importancia de los convenios internacionales para la vicuña. In B. A. González (Ed.), La Vicuña Austral. Facultad de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza, Corporación Nacional Forestal y Grupo Especialista en Camélidos Sudamericanos Silvestres (pp. 143-160 (pp. 143–160). Chile.
   Google Scholar
• Marcoppido, G., Arzamendia, Y., & Vilá, B. (2018). Physiological and behavioral indices of short-term stress in wild vicuñas (Vicugna vicugna) in Jujuy province, Argentina. Journal of Applied Animal Welfare Science, 21(3), 244–255. https://doi.org/10.1080/10888705.2017.1403324
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Mastrangelo, A. (2004). Las niñas Gutiérrez y la mina Alumbrera. La articulación con la economía mundial de una localidad del Noroeste Argentino. Antropofagia, Serie Etnografía, Buenos Aires.
   Google Scholar
• McNeill, D., & Lichtenstein, G. (2004). Local Conflicts and International Compromises: The Sustainable Use of vicuña in Argentina. In Dragsbaek Schmidt J. (Ed.). Development studies and political ecology in a north south perspective. Occasional papers N°5. Research Center on Development and International Relations Institute for History, International and Social Studies Aalborg University.
   Google Scholar
• Moran, E., & Ostrom, E. (2005). Seeing the Forest and the trees: Human–Environment interactions in Forest ecosystems. MIT Press.
   Google Scholar
• Moreno, E. (2011). The structuration of hunting landscape: Interrelations between people and vicuñas in the area of the Salar de Antofalla, Catamarca province, Argentina. Revista de Antropología, 24(2), 63–96. https://doi.org/10.5354/0719-1472.2012.1816010.5354/0719-1472.2012.18160
   Google Scholar
• Moreno, E. A., & Revolt, C. M. (2010). La caza de vicuñas en Tebenquiche Chico (Dpto. Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 35(1), 171–193. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/20939
   Google Scholar
• Morláns, M. C. (1995). Regiones naturales de Catamarca: provincias geológicas y provincias fitogeográficas. Revista de Ciencia y Técnica. Universidad Nacional de Catamarca, No 2.
   Google Scholar
• Murtinho, F., Eakin, H., López-Carr, D., & Hayes, T. M. (2013). Does external funding help adaptation? Evidence from community-based water management in the Colombian Andes. Environmental Management, 52(5), 1103–1114. https://doi.org/10.1007/s00267-013-0156-z
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Nicholls, W. J. (2015). The politics of regional development. Territory, Politics, Governance, 3(3), 227–234. https://doi.org/10.1080/21622671.2015.1072394
   Web of Science ®Google Scholar
• Noss, A. J., & Cuéllar, R. L. (2001). Community attitudes towards wildlife management in the Bolivian Chaco. Oryx, 35(4), 1–9. https://doi.org/10.1046/j.1365-3008.2001.00199.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Ponce, M. B. V., Verón, J. A., Lomaglio, D. B., & de Luna, C. D. (2015). Políticas sociales en la puna catamarqueña, entre la pobreza y las promesas de desarrollo. Boletín de estudios geográficos, 104, 25–52.
   Google Scholar
• Rabinovich, J. E., Capurro, A. F., & Pessina, L. (1991). Vicuña use and the bioeconomics of an Andean Peasant Community in Catamarca, Argentina. In J. G. Robinson, & K. H. Redford (Eds.), Neotropical wildlife use and conservation (pp. 337–358). Chicago Press University.
   Google Scholar
• Renaudeau d’Arc, N., & Lichtenstein, G. (2003). Impacto del manejo de la vicuña en Bolivia y Argentina sobre la conservación de la vicuña y el desarrollo local. Actas III Congreso Mundial de Camélidos.
   Google Scholar
• Rojo, V., Arzamendia, Y., & Vilá, B. L. (2012). Uso del hábitat por vicuñas (Vicugna vicugna) en un sistema agropastoril en Suripujio. Jujuy. Mastozoología Neotropical, 19(1), 127–138.
   Google Scholar
• Stølen, K. A., Lichtenstein, G., & Nadine, R. D. A. (2009). Local participation in vicuña management. In Gordon, I. J. (Ed.), The vicuña (pp. 81–96). Springer.
   Google Scholar
• Vilá, B. L. (2002). La silvestría de las vicuñas, una característica esencial para su conservación y manejo. Ecología Austral, 12(1), 79–82.
   Google Scholar
• Vilá, B. L. (2014). Una aproximación a la etnozoología de los camélidos andinos. Etnoecológica, 10(5), 1–16.
   Google Scholar
• Vilá, B. L., & Arzamendia, Y. (2016). Construcción de un calendario ambiental participativo en Santa Catalina, Jujuy, Argentina. Revista Etnobiología, 14(3), 71–83.
   Google Scholar
• Vilá, B. L., Marcoppido, G., & Lamas, H. (2018). Camélidos. In H. R. Grau, J. Babot, A. Izquierdo, & A. Grau (Eds.), La Puna Argentina: naturaleza y cultura. Serie Conservación de la Naturaleza 24 (pp. 443–462). Fundación Miguel Lillo.
   Google Scholar
• Yacobaccio, H. (2009). The historical relationship between people and the vicuña. In I. J. Gordon (Ed.), The vicuña: The theory and practice of community based wildlife management (pp. 7–20). Springer Science and Business Media.
   Google Scholar