Organic hibiscus (Hibiscus sabdariffa), social capital and sustainability in an indigenous Non-Governmental Organization from La Montaña, Guerrero, Mexico

References

• Acosta-Alba, I., and H. Van der Werf. 2011. The use of reference values in indicator-based methods for the environmental assessment of agricultural systems. Sustainability 3 (2):424–42. doi:10.3390/su3020424.
   Web of Science ®Google Scholar
• Aguilar-Jiménez, C. E., A. Tolón-Becerra, and X. Lastra-Bravo. 2011. Evaluación integrada de la sostenibilidad ambiental, económica y social del cultivo de maíz en Chiapas, México. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo 43 (1):155–74.
   Google Scholar
• Altieri, M. 2002. Agroecology: The science of natural resource management for poor farmers in marginal environments. Agriculture, Ecosystems and Environment 93:1–24. doi:10.1016/S0167-8809(02)00085-3.
   Web of Science ®Google Scholar
• Altieri, M. 2009. La agricultura moderna: Impactos ecológicos y la posibilidad de una verdadera agricultura sustentable. CA, USA: University of California, Berkeley, Department of Enviromental Science, Policy and Management.
   Google Scholar
• Altieri, M., and C. Nicholls. 2000. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. Serie De Textos Básicos Para La Formación 1:250.
   Google Scholar
• Altieri, M., and C. Nicholls. 2010. Diseños agroecológicos para incrementar la biodiversidad de entomofauna benéfica en agroecosistemas. Colombia: Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología.
   Google Scholar
• Aragón, A., B. Pérez, M. Aragón, V. Cuate, D. Juárez, and R. Hernández. 2014. Manejo agroecológico de insectos que dañan el follaje de jamaica (Hibiscus sabdariffa L.) (Malvaceae) en el sur de Puebla, México. Acta agroecológica y pecuaria 1 (1):24–28.
   Google Scholar
• Astier, M., and C. González-Esquivel. 2008. El proyecto de evaluación de sustentabilidad MESMIS. In Evaluación de sustentabilidad. Un enfoque dinámico y multidimensional, eds. C. M. Astier, O. Masera, and Y. Galván, 13–22. Spain: SEAE.
   Google Scholar
• Astier, M., L. García-Barrios, Y. Galván-Miyoshi, C. E. González-Esquivel, and O. Masera. 2012. Assessing the sustainability of small farmer natural resource management systems. A critical analysis of the MESMIS program (1995-2010). Ecology and Society 17 (3). doi:10.5751/ES-04910-170325.
   Web of Science ®Google Scholar
• Binder, C., G. Feola, and J. Steinberger. 2010. Considering the normative, systemic and procedural dimensions in indicator-based sustainability assessments in agriculture. Environmental Impact Assessment Review 30 (2):71–81. doi:10.1016/j.eiar.2009.06.002.
   Web of Science ®Google Scholar
• Borda-Niño, M., D. Hernández-Muciño, and E. Ceccon. 2017. Planning restoration in human-modified landscapes: New insights linking different scales. Applied Geography 83:118–29. doi:10.1016/j.apgeog.2017.03.012.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bourdieu, P. 1986. The forms of capital. In Handbook of theory and research for the sociology of education, ed. J. Richardson, 241–58. New York, USA: Greenwood Press.
   Google Scholar
• Calle Collado, A., M. Soler, and M. Rivera. 2011. Soberanía alimentaria y Agroecología Emergente: La democracia alimentaria. In Democracia Radical, ed.. C.-C. Entre Vínculos Y Utopias, Vol. 249, 213–38. Barcelona: Icaria.
   Google Scholar
• Carsky, R., M. Becker, and S. Hauser. 2001. Mucuna cover crop fallow systems: Potential and limitations. In Sustaining soil fertility in West Africa (sustainingsoilf), 58: 111–35.
   Google Scholar
• CDI (Comisión Nacional para el Desarrollo de los pueblos indígenas). 2000. Informe sobre el desarrollo humano de los pueblos indígenas de México 2006 (Online versión, base 2000). Available in: http://www.cdi.gob.mx/idh/idhpi_sintesis_ejecutiva.pdf
   Google Scholar
• CDI.(Comisión Nacional para el Desarrollo de los pueblos indígenas). 2005. Desarrollo indígena en 50 municipios Comisión Nacional para el Desarrollo de los pueblos indígenas. Available in: http://www.cdi.gob.mx/50municipios/50_municipios.pdf
   Google Scholar
• Cervantes, V., M. López, N. Salas, and G. Hernández. 2001. Técnicas para propagar especies nativas de la selva baja caducifolia y criterios para establecer áreas de conservación. Mexico: Facultad de Ciencias, UNAM.
   Google Scholar
• Charman, P., and M. Roper. 2007. Soil organic matter. In Soils, their properties and management, eds. P. Charman, and B. Murphy, 276–85. Oxford University Press: Melbourne.
   Google Scholar
• CONACyT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología). 2010. Generación de variedades de jamaica (Hibiscus sabdariffa L.) con alta concentración de compuestos bioactivos, de alto rendimiento y tolerantes a enfermedades para una producción sustentable en México. Convocatoria 2010-7. Fondo Sectorial de Investigación en materia Agrícola, Pecuaria, Acuacultura, Agrobiotecnología y Recursos Fitogenéticos, Mexico.
   Google Scholar
• CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2016. Indicadores de Pobreza extrema y carencia por acceso a la alimentación por municipio. Consejo Nacional de la Política de Desarrollo Social. Mexico. Available in: https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Medicion-de-la-pobreza-municipal-2010.aspx.
   Google Scholar
• De Schutter, O. 2010. Report submitted by the special rapporteur on the right to food, United Nations Human Rights Council. 16th Session, Agenda Item 3: 20.
   Google Scholar
• Durston, J., and E. López. 2006. Capital social y gestión participativa en la cuenca de Pátzcuaro. Revista de la CEPAL 90:103–09.
   Google Scholar
• Escobar, A. 2017. Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Colombia: Ed UNAULA.
   Google Scholar
• Flórez, M. 2005. Construcción de Capital Social y Organizaciones Comunitarias en Bogotá. Seminario Internacional Bogotá: Sistema político y Cultura Política 2.
   Google Scholar
• Francesconi, W. 2014. Forest biodiversity and conservation in agricultural landscapes: potential role of agroforestry systems. Conference presented at the XVI Jornadas Tècnicas Forestales y Ambientales, Misiones, Argentina, May 2014.
   Google Scholar
• Frieman, J., D. Saucier, and S. Miller. 2017. Principles & methods of statistical analysis. USA: SAGE.
   Google Scholar
• Fukuyama, F. 1999. La gran rupture. Buenos Aires: Atlántida.
   Google Scholar
• Galicia-Gallardo, A. P., and E. Ceccon. 2017. Agro-environmental schemes for landscape restoration: The case of a non-governmental organization in “La Montaña” of Guerrero. In Beyond restoration ecology, eds. E. Ceccon, and D. R. Pérez, 257–67.Argentina: Vázquez Mazzini.
   Google Scholar
• García, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. México: Instituto de Geografía, UNAM.
   Google Scholar
• Gliessman, S. 2014. Agroecology: The ecology of sustainable food systems. Third ed. Boca Raton, Florida: CRC Press.
   Google Scholar
• Gutiérrez-Cedillo, J., L. Aguilera-Gómez, C. González-Esquivel, and J. Isabel. 2011. Evaluación preliminar de la sustentabilidad de una propuesta agroecológica, en el Subtrópico del Altiplano Central de México. Tropical and Subtropical Agroecosystems 14 (2):567–80.
   Google Scholar
• Hernández-Muciño, D., E. Sosa, and E. Ceccon. 2015. Leucaena macrophylla: An ecosystem services provider? Agroforestry Systems 89 (1):163–74. doi:10.1007/s10457-014-9751-0.
   Web of Science ®Google Scholar
• Inbar, M., and C. Llerena. 2000. Erosion processes in high mountain agricultural terraces in Peru. Mountain Research and Development 20 (1):72–79. doi:10.1659/0276-4741(2000)020[0072:EPIHMA]2.0.CO;2.
   Web of Science ®Google Scholar
• INEGI (Instituto Nacional de Geografía y Estadística). 2010. Censo de Vivienda. INEGI, Mexico.
   Google Scholar
• López-Ridaura, S., M. van Ittersum, O. Masera, P. Leffelaar, M. Astier, and H. van Keulen. 2005. Sustainability evaluation. Applying ecological principles and tools to natural resource management systems. In Sustainable development: New research, ed. A. D. Maples, 139–67. New York, USA: NovaScience Publishers, Inc.
   Google Scholar
• López-Ridaura, S., O. Masera, and M. Astier. 2002. Evaluating the sustainability of complex socio-enviromental systems, The MESMIS framework. Ecological Indicators 2:135–48. doi:10.1016/S1470-160X(02)00043-2.
   Google Scholar
• Lunecke, A., and J. Ruíz. 2007. Capital social y violencia: Un análisis para la intervención en barrios urbanos críticos. In Seguridad y Violencia: Desafíos para la ciudadanía, eds. L. Dammert, and L. Zúñiga 225–252. Chile: FLACSO.
   Google Scholar
• Masera, O., M. Astier, and S. López-Ridaura. 1999. Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación MESMIS. Mexico: GIRA-UNAM.
   Google Scholar
• Masera, O., and S. López-Ridaura. 2000. Sustentabilidad y sistemas campesinos, cinco experiencias de evaluación en el México rural. Mexico: GIRA UNAM Mundiprensa.
   Google Scholar
• Matías, A. 1997. La agricultura indígena en la Montaña de Guerrero. México: Plaza y Valdés.
   Google Scholar
• Miramontes, O., O. de Souza, D. Hernández-Muciño, and E. Ceccon. 2012. Non-Lévy mobility patterns of Mexican Me’Phaa peasants searching for fuelwood. Human Ecology 40 (2):167–74. doi:10.1007/s10745-012-9465-8.
   Web of Science ®Google Scholar
• Moreno-Calles, A., V. Toledo, and A. Casas. 2013. Los sistemas agroforestales tradicionales de México: Una aproximación biocultural. Botanical Sciences 91 (4):375–98. doi:10.17129/botsci.419.
   Google Scholar
• Ostrom, E., and T. Ahn. 2003. Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: Capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología 65 (1):155–233. doi:10.2307/3541518.
   Google Scholar
• Pérez-Grovas, V. 2000. Evaluación de la sostenibilidad del sistema de manejo de café orgánico en la Unión de Ejidos Majomut, Región de los Altos de Chiapas. In Sustentabilidad y sistemas campesinos: Cinco experiencias evaluación en el México Rural, eds. O. Masera, and S. López-Ridaura, 45–72. D.F.: Mundi-Prensa.
   Google Scholar
• Pérez-Torres, B., A. Aragón, N. Bautista, A. Tapia, and J. López-Olguín. 2009. Entomofauna asociada al cultivo de jamaica (Hibiscus sabdar iffa L.) en el municipio de Chiautla de Tapia, Puebla. Acta Zoológica Mexicana 25 (2):239–47.
   Google Scholar
• Perfecto, I., and J. Vandermeer. 2008. Biodiversity conservation in tropical agroecosystems. Annals of the New York Academy of Sciences 1134 (1):173–200. doi:10.1196/annals.1439.011.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Pound, B. 2003. Cultivos de cobertura para la agricultura sostenible en América Latina. In Memoria de conferencia electrónica sobre Agroforestería para la Producción Animales en América Latina, FAO.Roma: ITA.
   Google Scholar
• Prado, M. 2006. Estudio etnobotánico de un cultivo orgánico de jamaica (Hibiscus sabdariffa L.) en Tepango, Ayutla de los Libres, Guerrero. Thesis Universidad Nacional Autónoma de México. 76 pp.
   Google Scholar
• Salazar, C., F. Vergara, A. Ortega, and J. Guerrero. 2012. Antioxidant properities and color of Hibiscus sabdariffa extracts. Ciencia e invesgtigación agraria 39 (1):79–90. doi:10.4067/S0718-16202012000100006.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sámano, M. 2013. La agroecología como una alternativa de seguridad alimentaria para las comunidades indígenas. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 8 (12):1251–66.
   Google Scholar
• Sarandón, S. 2010. Biodiversidad, agrobiodiversidad y agricultura sustentable. Análisis del Convenio sobre Diversidad Biológica. In Vertientes del pensamiento agroecológico: Fundamentos y aplicaciones. Instituto de Estudios Ambientales, eds. L. Sicard, and M. Altieri, 105–29. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá, Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología (SOCLA).
   Google Scholar
• Sáyago, S., and I. Goñi. 2010. Hibiscus sabdariffa L: Fuente de fibra antioxidante. Archivos latinoamericanos de nutrición 60 (1):79–84.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• SIAP. 2011. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. SIAP. Mexico.
   Google Scholar
• Siebe, C., R. Jahn, and K. Stahr. 2006. Manual para la descripción y evaluación ecológica de suelos en el campo. 2º.Booklet 954. Mexico-Germany.
   Google Scholar
• Sierra, M. 2007. Justicia indígena y Estado: Retos desde la diversidad. In Política, etnicidad e inclusión digital en los albores del milenio, eds. C. S. Robinson, S. H. Tejera, and L. Valladares. Porrua, México: Porrua.
   Google Scholar
• SMN. 2013. Normales Climatológicas por Estación. México: Sistema Meteorológico Nacional.
   Google Scholar
• Toledo, V. 2005. Pueblo mapuche, derechos colectivos y territorio: Desafíos para la sustentabilidad democrática. LOM Ediciones, Santiago de Chile: Programa Chile Sustentable.
   Google Scholar
• Toy, T., G. Foster, and K. Renard. 2004. Soil erosion: Process, prediction, measurement and control. New York: John Wiley &Sons.
   Google Scholar
• United Nations. 1992. United Nations Conference on Environment & Development. Agenda 21, Rio de Janeiro, Brazil.
   Google Scholar
• Van Cauwenbergh, N., K. Biala, C. Bielders, V. Brouckaert, L. Franchois, V. García Cidad, M. Hermy, E. Mathijs, B. Muys, J. Reijnders, X. Sauvenier, J. Valckx, M. Vanclooster, B. Van der Veken, E. Wauters, and A. Peeters. 2007. SAFE—A hierarchical framework for assessing the sustainability of agricultural systems. Agriculture, Ecosystems and Environment 120 (2):229–42. doi:10.1016/j.agee.2006.09.006.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wezel, A., S. Bellon, T. Doré, C. Francis, D. Vallod, and C. David. 2009. Agroecology as a science, a movement and a practice, A review. Agronomy for Sustainable Development 29 (4):503–15. doi:10.1051/agro/2009004.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wischmeier, W., and D. Smith. 1978. Predicting rainfall erosion losses: A guide to conservation planning. In USDA, SEA, Agriculture Handbook, 158. USA: United States Departament of Agriculture.
   Google Scholar
• WRB. 2007. World reference base for soil resources 2006, first update 2007. Rome: FAO.
   Google Scholar