Territorial resilience the third dimension of agroecological scaling: Approximations from three peasant experiences in the South of Mexico

References

• Adger, W. N. 2000. Social and ecological resilience: Are they related? Progress in Human Geography 24 (3):347–64. http://phg.sagepub.com/content/24/3/347.abstract.
   Web of Science ®Google Scholar
• AGRUCO-MAELA. 2000. Perspectivas Del Movimiento Agroecológico Latinoamericano. Cochabamba, Bolivia: Agroecología Universidad Cochabamba.
   Google Scholar
• Altieri, M. A., and C. I. Nicholls. 2005. Agroecology and the search for a truly sustainable agriculture. Primera. México, D. F.: University of California, Berkeley.
   Google Scholar
• Altmann, P. 2013. El Sumak Kawsay en el Discurso del Movimiento Indígena Ecuatoriano. Indiana 30:283–99.
   Google Scholar
• Atkinson, R., and J. Flint. 2001. Accessing hidden and hard-to-reach populations: Snowball research strategies. Social Research Update 33 (1):1–4. doi:10.1017/CBO9781107415324.004.
   Google Scholar
• Bacon, C., E. Méndez, and M. Brown. 2005. Participatory action research and support for community development and conservation: Examples from shade coffee landscapes in Nicaragua and El Salvador. Center for Agroecology and Sustainable Food Systems 6:12.
   Google Scholar
• Barranco, V. B. 2016. Francisco ante la Teología de la Liberación. La Jornada, 2016.
   Google Scholar
• Bartra, A., and G. Otero. 2008. Movimientos Indígenas Campesinos en México: La Lucha por la Tierra, la Autonomía y la Democracia. In Recuperando La Tierra. El Resurgimiento de Movimientos Rurales en África, Asia y América Latina, ed. S. Moyo and P. Yeros, 432. Buenos Aires: CLACSO Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
   Google Scholar
• Bartra, A. June, 2010. Campesindios de América, Uníos. In La Jornada Del Campo.
   Google Scholar
• Bergamini, N., R. Blasiak, P. Eyzaguirre, K. Ichikawa, D. Mijatovic, N. Fumiko, and S. M. Subramanian. 2013. Indicators of Resilience in Socio-Ecological Production Landscapes (SEPLs). Yokohama, Japan: United Nations University. Edited by UNU-IAS.
   Google Scholar
• Berkes, F., and C. Folke. 1998. Linking social and ecological systems: Management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Berkes, F., and C. S. Seixas. 2005. Building resilience in lagoon social-ecological systems: A local-level perspective. Ecosystems 8 (8):967–74. doi:10.1007/s10021-005-0140-4.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bhattacharya, N. 2017. Food sovereignty and agro-ecology in Karnataka: Interplay of discourses, identities, and practices. Development in Practice 27(4):544–54. Taylor & Francis. doi:10.1080/09614524.2017.1305328.
   Web of Science ®Google Scholar
• Boege, E., and T. Carranza. 2009. Agricultura Sostenible Campesino-Indígena, Soberanía Alimentaria Y Equidad de Género. Seis Experiencias de Organizaciones Indígenas Y Campesinas En México. Mexico, DF: Programa de Intercambio, Diálogo y Asesoría en Agricultura Sostenible y Soberanía Alimentaria, PIDAASSA.
   Google Scholar
• Bon, G. E. O. 2018. Ecosystem Function.
   Google Scholar
• Botelho, M. I., I. M. C. Vieira, and K. Otsuki. 2016. ‘I made a pact with god, with nature, and with myself’: Exploring deep agroecology. Agroecology and Sustainable Food Systems 40(2):116–31. Taylor & Francis. doi:10.1080/21683565.2015.1115798.
   Web of Science ®Google Scholar
• Boyer, C. R. 2003. Becoming Campesinos: Politics, Identity, and Agrarian Struggle in Postrevolutionary Michoacán, 1920-1935. Stanford: Stanford University.
   Google Scholar
• Brescia, S. 2017. Introduction: Pathways from the Crisis to Solutions. In Fertile Ground: Scaling Agroecology from the Ground up2, 233. Oakland, CA: Food First Books.
   Google Scholar
• Campesina, L. V. 2018. Sin Feminismo No Hay Agroecología.
   Google Scholar
• Carballo López, M., and C. Salcedo Vereda. 2008. La Teología de La Liberación. Interrogantes Sobre Lo Religioso y los Procesos de Cambio. Perifèria. Revista D’investigació I Formació En Antropologia 8 (8):1–15. doi:10.5565/rev/periferia.183.
   Google Scholar
• Carpenter, S., B. Walker, J. Marty Anderies, and N. Abel. 2001. From Metaphor to measurement: Resilience of what to what? Ecosystems 4 (8):765–81. doi:10.1007/s10021-001-0045-9.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ceccon, E., and D. R. Pérez. 2017. Beyond restoration ecology: Social Perspectives and the Caribbean, In Edited by, E. Ceccon and D. R. Pérez, 1a ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Vázquez Mazzini Editores.
   Google Scholar
• CEDICAM. 2017. CEDICAM Centro de Desarrollo Integral Campesino de La Mixteca.
   Google Scholar
• CESMACH. 2018. Historia.
   Google Scholar
• Chazdon, R. L., C. A. Harvey, O. Komar, D. M. Griffith, B. G. Ferguson, M. Martínez-Ramos, H. Morales, R. Nigh, L. Soto Pinto, M. van Breugel, S. M. Philpott. 2009. Beyond reserves: A research agenda for conserving biodiversity in human-modified tropical landscapes. Biotropica 41(2):142–53. doi:10.1111/j.1744-7429.2008.00471.x.
   Web of Science ®Google Scholar
• CONANP. 2018. El Triunfo’ a la Vanguardia.
   Google Scholar
• Concha, M. 1997. Teología de la Liberación, Diccionario de Política, In Edited by, B. Norberto and M. Nicola, 872. Mexico: Siglo Veintiuno.
   Google Scholar
• Entrena-Durán, F. 2012. Migraciones Globales y Reterritorialización de los Espacios Locales: Una Aproximación Tridimensional. Papeles De Poblacion 18 (72):9–38.
   Google Scholar
• Escobar, A. 1999. El Final Del Salvaje. Naturaleza, Cultura Y Política En La Antropología Contemporanea. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia/Centro de Estudios de la Realidad Colombiana.
   Google Scholar
• Fernandes, B. M. 2004. Cuestión Agraria: Conflictualidad y Desarrollo Territorial. In Seminario Lincoln Center Institute.
   Google Scholar
• Fernandes, B. M. 2007. Los dos campos de la Cuestión Agraria: Campesinado y Agronegocio. In Hacia Dónde Vamos: Conflictividad Agraria E Laboral., 1–3. Guatemala: Pastoral de la Tierra Interdiocesana.
   Google Scholar
• Folke, C. 2006. Resilience: The Emergence of a Perspective for Social-Ecological Systems Analyses. Global Environmental Change 16 (3):253–67. doi:10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002.
   Web of Science ®Google Scholar
• Francis. 2015. Encyclical Letter Laudato Si’ of the Holy Father Francis on Care for Our Common Home. Vatican City.
   Google Scholar
• García López, V. G., O. F. Giraldo, H. Morales, and P. M. Rosset. 2019. “Seed Sovereignty and Agroecological Scaling: Two cases of seed recovery, conservation, and defense in colombia seed recovery, conservation, and defense in colombia.” Agroecology and Sustainable Food Systems 0 (0):1–21. doi:10.1080/21683565.2019.1578720.
   Google Scholar
• Gerritsen, P. R. W. 2018. Manejo Campesino de Paisajes Rurales: Estudio de Caso en el Occidente de México. Cuadernos Geográficos 57 (2):304–25. doi:10.30827/cuadgeo.v57i2.6029.
   Google Scholar
• Gilly, J. P., M. Kechidi, and D. Talbot. 2014. Resilience of Organisations and Territories: The Role of Pivot Firms. European Management Journal 32 (4):596–602. doi:10.1016/j.emj.2013.09.004.
   Web of Science ®Google Scholar
• Giraldo, O. F. 2018. Ecología Política de la Agricultura. Agroecología y Posdesarrollo. San Cristóbal de Las Casas: El Colegio de la Frontera Sur.
   Google Scholar
• Gutiérrez, G. 1975. Teología de la Liberación: Perspectivas. Salamanca: Sígueme.
   Google Scholar
• Hollander, J. A. 2004. The social contexts of focus groups. Journal of Contemporary Ethnography 33. doi:10.1177/0891241604266988.
   Web of Science ®Google Scholar
• InterAmerican Coffee. 2019. Mexico CESMACH Fairtrade Coffee.
   Google Scholar
• Jackson, L. E., U. Pascual, and T. Hodgkin. 2007. Utilizing and conserving agrobiodiversity in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems & Environment 121 (3):196–210. doi:10.1016/j.agee.2006.12.017.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kawulich, B. B. 2005. La Observación Participante como Método de Recolección de Datos. Forum:QualitativeSocial Research 6 (2):Art.43. doi:10.1017/CBO9781107415324.004.
   Google Scholar
• Kealiikanakaoleohaililani, K. Kurashima, N., F. S. Kainana, G. P. Christian, L. Renee Pualani, H. McMillen, C. Kala, K. Asing, et al. 2018. Ritual + sustainability science? A portal into the science of Aloha. Sustainability 10 (3478):1–17. doi:10.3390/su10103478.
   PubMedGoogle Scholar
• Krippendorff, K. 1997. Metodología de Análisis de Contenido. Teoría Y Práctica. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
   Google Scholar
• Leff, E. 2001. Justicia Ambiental: Construcción Y Defensa Delos Nuevos Derechos Ambientales Culturales Y Colectivos En América Latina. 1st ed. Distrito Federal: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe Boulevard.
   Google Scholar
• León-Sicard, T. E., and O. Vargas. May, 2018. "Agroecología Y Restauración Ecológica: Dos Disciplinas Que Se Encuentran En El Paisaje". Flora Capital (14): 14–22.
   Google Scholar
• Martínez-Harms, M. J., and P. Balvanera. 2012. Methods for mapping ecosystem service supply: A review. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services and Management 8 (1–2):17–25. doi:10.1080/21513732.2012.663792.
   Google Scholar
• MEA. 2005. Ecosystems and human well-being: synthesis. Millennium ecosystem assessment. Washington, DC: Island Press. doi:10.1196/annals.1439.003.
   Google Scholar
• Mier, Y. T., M. O. Giménez Cacho, M. Giraldo, H. Aldasoro, B. G. Morales, P. Ferguson, A. Rosset, Khadse, and C. Campos. 2018. Bringing agroecology to scale: Key drivers and emblematic cases. Agroecology and sustainable food systems 42 (6): 637–665. doi:10.1080/21683565.2018.1443313.
   Google Scholar
• Moreno-Calles, A. I., V. M. Toledo, and A. Casas. 2013. Los Sistemas Agroforestales Tradicionales de México: Una Aproximación Biocultural. Botanical Sciences 91 (4):375–98. doi:10.17129/botsci.419.
   Google Scholar
• Morett Sánchez, J. C., and C. Cosío Ruiz. 2017. Panorama de los Ejidos y Comunidades Agrarias en México. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo 14 (1):125–52. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360550545007.
   Google Scholar
• Naess, A. 1973. The Shallow and the deep, long-range ecology movement: A summary. Inquiry (United Kingdom) 16 (1–4):95–100. doi:10.1080/00201747308601682.
   Google Scholar
• Prada, R. 2014. Horizontes de los Mundos Posibles. Oikonomías Campesinas. In Alternativa. Revista de Estudios Rurales, 1. Córdoba: UNC-CONICET.
   Google Scholar
• Ramírez Echenique, A. 2017. Timosempaleuia Uan Timoskaltia Ika Se Kuali Yeknemilis. Unión de Cooperativas Tosepan: Estrategias de Cooperativismo Integral para la Descolonización, Autogestión y Buen Vivir. El Colegio de la Frontera Sur.
   Google Scholar
• RAN. 1994. “Ficha Del Núcleo Agrario Capitán Luis A. Vidal.” http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/phina
   Google Scholar
• RAN. 1998. Ficha del Núcleo Agrario San Miguel Chicahua. Registro Agrario Nacional. PHINA. Padrón e Historial de Núcleos Agrarios.
   Google Scholar
• Rosset, P. M., and M. E. Martínez-Torres. 2016. Agroecología, Territorio, Recampesinización y Movimientos Sociales. Estudios Sociales 25 (47):273–300.
   Google Scholar
• Royero Benavides, B. P. 2015. Desarrollo y Buena Vida En La Mixteca Alta. Colegio de Postgraduados.
   Google Scholar
• Santiago Lemgruber, L., A. C. Jerônimo, B. B. Sansevero, H. N. Alves-Pinto, A. Latawiec, B. Strassburg, P. Brancalion, R. R. Rodrigues, S. R. Pinto, and L. F. Duarte de Moraes. 2017. Beyond Forests: Socio-Economic Impacts of Ecological Restoration Projects in the Atlantic Forest of Brazil. In Beyond Restoration Ecology: Social Perspectives and the Caribbean, ed. E. Ceccon and D. R. Pérez, 384. 1a ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Vázquez Mazzini Editores.
   Google Scholar
• Santiago-Mejía, B. E., M. R. Martínez-Menez, E. Rubio-Granados, H. Vaquera-Huerta, and J. Sánchez-Escudero. Abril-Junio, 2018. Variabilidad Espacial de Propiedades Físicas y Químicas del Suelo en un Sistema Lama-Bordo En La Mixteca Alta de Oaxaca, México. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo 275–88. doi:10.22231/asyd.v15i2.796.
   Google Scholar
• Sevilla Guzmán, E. 2015. La Participación en la Construcción Histórica Latinoamericana de la Agroecología y sus Niveles de Territorialidad. Política Y Sociedad 52 (2):351–70. doi:10.5209/rev_POSO.2015.v52.n2.45205.
   Google Scholar
• Sevilla-Guzmán, E., and M. Soler Montiel. 2009. Del Desarrollo Rural a La Agroecología. Hacia Un Cambio de Paradigma. Documentación Social 155:23–39. https://seminariodlae.files.wordpress.com/2012/10/c2-eduardo-sevilla-y-marta-soler.pdf.
   Google Scholar
• Silva, W. I. D. 2014. Clase Campesina. Modo de Ser, de Vivir y de Producir. 1st ed. Porto Alegre: Instituto Cultural Padre Josimo.
   Google Scholar
• Siva Rivera, E. 2006. Efectos Locales de la Producción de Café Alternativo y Sustentabilidad en Chiapas, México. Revista Iberoamericana De Economía Ecológica 3:49–62.
   Google Scholar
• Sosa Velásquez, M. 2012. ¿Cómo Entender el Territorio? In Edited by, B. R. Muñoz, 1st ed. Guatemala: Editorial Cara Parens.
   Google Scholar
• Taylor, S. J., and R. Bogdan. 1994. Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación. Barcelona: Paidós Básica.
   Google Scholar
• Toledo, V. M. 2005. Potencial Económico de la Flora Útil de los Cafetales de la Sierra Norte de Puebla. México, D. F.
   Google Scholar
• Toledo, V. M. 2016. ¡Salir Del Capitalismo! La Revolución Agroecológica y la Economía Social y Solidaria en América Latina. In Economía Social Y Solidaria En Movimiento, J. L. Coraggio ed., 1st ed., 143–58. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento. http://base.socioeco.org/docs/706_economia_social_y_solidaria_en_movimiento_para_web.pdf.
   Google Scholar
• Touraine, A. 1994. Qu´est-Ce Que La Démocratie? France: Fayard.
   Google Scholar
• Uyttewaal, K. 2016. Feminismos y Agroecología. Un entrelazamiento Esencial. LEISA Revista De Agroecología 31:4.
   Google Scholar
• Vargas Simón, C. 2014. Surge Asociación Civil Horizontes Creativos. In La Verdad Del Sureste, 2014.
   Google Scholar
• Verdugo, F. 2015. “Perspectivas Teológicas de la Encíclica Laudato Si´: Contribución a La IV Semana Teológica En La UCN. Cuadernos De Teología VII 2:136–57. doi:10.22199/S07198175.2015.0002.00001.
   Google Scholar
• Zibechi, R. 2007. Autonomías y emancipaciones América Latina en movimiento. Lima, Peru: UniversidadNacional Mayor de San Marcos. Fondo Editorial de la Facultad deCiencias Sociales. Programa Democracia y Transformación Global.
   Google Scholar