Reinvention of family farming markets in Brazil: the novelty of digital marketing sites and platforms in times of COVID-19

References

• Abramovay, R. 1998. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. 2.ed ed. Campinas-SP: Hucitec.
   Google Scholar
• Abramovay, R. 2020. “O sistema alimentar mundial está doente e a culpa não é da Covid-19.” Portal Uol. [S.l.], 22 maio. https://tab.uol.com.br/colunas/ricardo-abramovay/2020/05/22/o-sistema-alimentar-mundial-esta-doente-e-a-culpa-nao-e-da-covid-19.htm .
   Google Scholar
• Albala, K. 2017. Comendo na pós-modernidade: Como o comprar, o cozinhar e o comer estão se transformando na Era Digital. Estudos Sociedade e Agricultura 25 (2):238–50. doi:https://doi.org/10.36920/esa-v25n2-2.
   Google Scholar
• Alvear, C. A. S., Hora, L. B.P., Silva, F.D.M., Graça, P.J.M.T., Ferreira, R.C.B., and Amorin, G.A., et al. 2020. Sistema integrado de comercialização para produtos da agricultura familiar. International Journal of Engineering, Social Justice and Peace. 7(2):68–89. doi:https://doi.org/10.24908/ijesjp.v7i2.13685.
   Google Scholar
• Aquino, J. R. 2014. Dimensão e características do público potencial do Grupo B do Pronaf na Região Nordeste e no estado de Minas Gerais. In Aspectos multidimensionais da agricultura brasileira: Diferentes visões do Censo Agropecuário 2006, ed. S. Schneider, B. Ferreira, F. Alves, et al., 77–106. Brasília: IPEA.
   Google Scholar
• Aquino, J. R., M. Gazolla, and S. Schneider. 2018. Dualismo no campo e desigualdades internas na agricultura familiar brasileira. Revista de Economia e Sociologia Rural 56 (1):123–42. doi:https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790560108.
   Google Scholar
• Aragão, F. R. G. 2020. A tecnologia facilita o consumo consciente de orgânicos? O caso da Plataforma Comida da Gente. 46f. Monografia. Faculdade de Administração e Ciências Contábeis. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro.
   Google Scholar
• Bakalis, S., V. P. Valdramidis, D. Argyropoulos, L. Ahrne, J. Chen, P. J. Cullen, E. Cummins, A. K. Datta, C. Emmanouilidis, T. Foster, et al. 2020. Perspectives from CO+RE: How COVID-19 changed our food systems and food security paradigms. Current Research in Food Science 3:166–72. doi:https://doi.org/10.1016/j.crfs.2020.05.003.
   PubMedGoogle Scholar
• Barbosa, F. Pandemia reduz negócios e acende sinal de alerta para a agricultura familiar. Revista Globo Rural. september 22, 2020. S.l https://revistagloborural.globo.com/Noticias/Agricultura/noticia/2020/09/pandemia-acendeu-sinal-de-alerta-para-agricultura-familiar.html .
   Google Scholar
• Belik, W. 2020. Editorial: Sustainability and food security after COVID-19: Relocalizing food systems? Agricultural and Food Economics 8 (1): S.l. doi:https://doi.org/10.1186/s40100-020-00167-z.
   Google Scholar
• Belletti, G., and A. Marescotti. 2020. Short food supply chains for promoting local markets. Roma: FAO.
   Google Scholar
• Bos, E., and L. Owen. 2016. Virtual reconnection: The online spaces of alternative food networks in England. Journal of Rural Studies 45:1–14. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.02.016.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bruno, M. Mercado de orgânicos cresce em média 20% ao ano. Jornal O Otimista. june 20, 2020. S.l https://ootimista.com.br/jornal-impresso/mercado-de-organicos-cresce-em-media-20-ao-ano/ .
   Google Scholar
• Carvalho, C. O. 2015. O e-commerce como instrumento de comercialização para os produtos da agricultura familiar brasileira: O caso do Programa Rede Brasil Rural. 192f. Tese de Doutorado (Administração). Minas Gerais: Universidade Federal de Lavras.
   Google Scholar
• Carvalho, C. O., A. C. Santos, and G. R. Carvalho. 2015. Rede Brasil Rural: Inovação no contexto da agricultura familiar. Revista Agronegócio e Ambiente 8 (1):79–94. doi:https://doi.org/10.17765/2176-9168.2015v8n1p79-94.
   Google Scholar
• Corbari, F., M. Gregolin, and W. Zonin. 2018. Usos e percepções das tecnologias de informação e comunicação entre cooperados da economia solidária da agricultura familiar. Revista GeoPantanal 24:269–86.
   Google Scholar
• Cubides Zuniga, E. C., N. Cubides Zuniga, and I. A. Luga Montilla. 2020. Agricultura familiar e plataformas digitais no contexto da COVID-19. Departamento de Política Científica e Tecnológica/UNICAMP. ( Boletim Covid-19, 15, julho)
   Google Scholar
• Da Costa, F. 2020. “Pandemia acelera processos de digitalização de produtores orgânicos.” Jornal da UFRGS. Porto Alegre, 6 august. https://www.ufrgs.br/jornal/pandemia-acelera-processo-de-digitalizacao-de-produtores-organicos/ .
   Google Scholar
• Del Grossi, M. 2020. Efeitos crise Covid: Análise nacional e agricultura familiar. Informativo julho 2020. Centro de Gestão da Agricultura Familiar e Inovação (CEGAFI/UnB) 1: 2.
   Google Scholar
• Deponti, C., R. Kirst, and A. Machado. 2017. As inter-relações entre as TICs e a Agricultura Familiar. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar 3 (1):4–23.
   Google Scholar
• Deponti, C., Kist, R.B.B., Arendt, S.C., Oliveira, V.G, et al. 2020. O perfil, o uso e a apropriação de TICs pela agricultura familiar do Vale do Caí-RS, Brasil. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar 6 (1):42–77.
   Google Scholar
• EMATER. 2020. EMATER-MG faz levantamento de iniciativas de vendas online por agricultores familiares durante a pandemia. Belo Horizonte/MG: EMATER, 23 july. http://www.emater.mg.gov.br/portal.do/site-noticias/emater-mg-faz-levantamento-de-iniciativas-de-vendas-on-line-por-agricultores-familiares-durante-a-pandemia-/?flagweb=novosite_pagina_interna%26id=25080.
   Google Scholar
• FAO. 2014. The State of Food Insecurity in the World 2014: Strengthening the enabling environment for food security and nutrition. Roma.
   Google Scholar
• FAO. 2020. La COVID-19 y el acceso de los pequeños productores a los mercados. Roma.
   Google Scholar
• Fonseca, M. 2020. “Aplicativo para comprar alimentos orgânicos expandiu dez vezes na pandemia. Revista Pequenas Empresas & Grandes Negócios [S.l.], 16 agosto https://revistapegn.globo.com/Startups/noticia/2020/08/aplicativo-para-comprar-alimentos-organicos-expandiu-dez-vezes-na-pandemia.html
   Google Scholar
• G1 AGRO. Agricultores familiares da América Latina relatam dificuldades na venda de alimentos durante a pandemia, diz pesquisa. [S.l.], 28 july 2020. https://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2020/07/28/agricultores-familiares-da-america-latina-relatam-dificuldades-na-venda-de-alimentos-durante-a-pandemia-diz-pesquisa.ghtml .
   Google Scholar
• Gazolla, M. 2020. Perspectiva multinível e coevolucionária e a noção de novidades no desenvolvimento rural e regional: Aplicações aos estudos das práticas criativas da agricultura familiar. Redes – Revista do Desenvolvimento Regional 25 (1):232–54.
   Google Scholar
• Gazolla, M., A. Lima, and C. Brignoni. 2018. Valor agregado em Sistemas Agroindustriais Familiares de Base Ecológica (SAFEs). Desenvolvimento e Meio Ambiente 49:239–63. doi:https://doi.org/10.5380/dma.v49i0.51681.
   Google Scholar
• Gazolla, M., and S. Schneider. 2017. Cadeias curtas e redes agroalimentares alternativas: Negócios e mercados da agricultura familiar. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
   Google Scholar
• Grisa, C., Schimit, C.J., Matei, L.F., Maluf, R.S., Leite, S.P., et al. 2009. O Programa de Aquisições de Alimentos (PAA) em perspectiva: Apontamentos e questões para o debate. : Seminário Temático do Programa de Aquisição de Alimentos (PAA). Juazeiro/BA .
   Google Scholar
• Groot, E. 2020. Conhecimento sobre os conceitos de selos de qualidade vinculados à agricultura familiar. Estudos Sociedade e Agricultura 28 (1):136–55. doi:https://doi.org/10.36920/esa-v28n1-6.
   Google Scholar
• Hannah, W., and J. Blesch. 2017. Food Sovereingty and Fome Zero: Connecting public procurament programes to sustainable rural development in Brasil. Journal of Change 17 (1):81–105.
   Google Scholar
• HLPE. 2020. Impacts of COVID-19 on food security and nutrition: Developing effective policy responses to address the hunger and malnutrition pandemic. Rome. (HLPE issues paper).
   Google Scholar
• IBGE. 2019. Censo Agropecuário 2017: Resultados definitivos. Rio de Janeiro: IBGE/SIDRA. https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017
   Google Scholar
• Kenney, M., H. Serhan, and G. Trystram. 2020. Digitalization and platforms in agriculture: Organizations, power asymmetry, and collective action solutions. Berkeley. (BRIE Working Paper).
   Google Scholar
• Lang, T., and M. Heasman. 2009. Food wars: The global battle for mouths, minds and markets. London: Earthscan.
   Google Scholar
• Lima, M. F. F. 2019. Cultura material e agência do queijo: Uma sociologia da ação e da reputação da comida. 299f.Tese de Doutorado (Sociologia). Universidade Federal do Ceará, Centro de Humanidades. Fortaleza.
   Google Scholar
• MALUF, R. 2004. Mercados agroalimentares e a agricultura familiar no Brasil: Agregação de valor, cadeias integradas e circuitos regionais. Ensaios FEE. Porto Alegre 25 (1):299–322.
   Google Scholar
• Massruhá, S. M., and M. A. Leite. 2016. Agricultura Digital. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar 2 (1):72–88.
   Google Scholar
• Mattei, L. 2020. A política econômica brasileira diante da Covid-19. Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas 17:172–83. doi:https://doi.org/10.22481/ccsa.v17i30.7144.
   Google Scholar
• Niederle, P. A. 2013. Indicações geográficas e processos de qualificação nos mercados agroalimentares. In Indicações geográficas: Qualidade e origem nos mercados alimentares, ed. P. A. NIEDERLE, 23–54. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
   Google Scholar
• Odame, H., and D. Alemu. 2018. Partnerships, platforms and policies strengthening farmer capacity to harness technological innovation for agricultural commercialisation. APRA: Agricultural Policy Research in África. February 42. Working Paper 10.
   Google Scholar
• PloegJ. D, V. D. 2008. Camponeses e impérios alimentares: Lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
   Google Scholar
• Popkin, B., and T. Reardon. 2018. Obesity and the food system transformation in Latin America. Obesity Reviews 19 (8):1028–64. doi:https://doi.org/10.1111/obr.12694.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Portilho, F. 2020. Ativismo alimentar e consumo político: Duas gerações de ativismo alimentar no Brasil. Redes – Revista do Desenvolvimento Regional 25 (2):12–33.
   Google Scholar
• Pra, M., Sabourin, E., Peterson, P., Silveira, L., et al. 2016. Lógicas e estratégias de comercialização na agricultura familiar do Agreste da Paraíba. Estudos Sociedade e Agricultura 24 (1):5–27.
   Google Scholar
• Reardon, T., and J. Swinnen. 2020. COVID-19 and resilience innovations in food supply chains. IFPRI: International Food Policy Research Institute. Washington: IFPRI. https://www.ifpri.org/blog/covid-19-and-resilience-innovations-food-supply-chains .
   Google Scholar
• Renting, H., T. Marsden, and J. Banks. 2017. Compreendendo as redes agroalimentares alternativas: O papel das cadeias curtas de abastecimento de alimentos no desenvolvimento rural. In Cadeias curtas e redes agroalimentares alternativas: Negócios e mercados da agricultura familiar, ed. M. Gazolla and S. Schneider, 27–52. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
   Google Scholar
• Rossi, P., E. Dweck, and A. L. M. Oliveira, Eds. 2018. Economia para poucos: Impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Autonomia Literária.
   Google Scholar
• Schneider, S. 2003. A pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
   Google Scholar
• Schneider, S. 2016. Mercados e agricultura familiar. In Construção de mercados e agricultura familiar: Desafios para o desenvolvimento rural, ed. F. C. Marques, M. A. Conterato, and S. Schneider, 93–141. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
   Google Scholar
• Schneider, S., A. Cassol, A. Leonardi, M. D. M. Marinho, et al. 2020. Os efeitos da pandemia da Covid-19 sobre o agronegócio e a alimentação. Estudos Avançados. 34(100):167–88. doi:https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.34100.011.
   Google Scholar
• Schwanke, J. 2020. O comércio eletrônico como alternativa de mercado para a agricultura familiar. 98f. Dissertação de Mestrado (Desenvolvimento Rural Sustentável). Marechal Candido Rondon/PR: Universidade Estadual do Oeste do Paraná.
   Google Scholar
• Sonnino, R. 2019. Translating sustainable diets into practice: The potential of public food procurement. Redes – Revista do Desenvolvimento Regional 24 (1):14–29.
   Google Scholar
• Souza, R. T., and E. L. Caldas. 2018. Redes alimentares alternativas e potencialidade ao desenvolvimento do capital social. Estudos Sociedade e Agricultura 26 (2):426–46. doi:https://doi.org/10.36920/esa-v26n2-8.
   Google Scholar
• Souza, J. C., A. Silva Pugas, O. J. Rover, and E. S. Nodari. 2021. Social innovation networks and agrifood citizenship: The case of Florianópolis Area, Santa Catarina/Brazil. Journal of Rural Studies 21: 10.
   Google Scholar
• Stratton, A. E., H. Wittman, and J. Blesh. 2021. Diversification supports farm income and improved working conditions during agroecological transitions in southern Brazil. Agronomy for Sustainable Development 41 (3):1–22. doi:https://doi.org/10.1007/s13593-021-00688-x.
   Web of Science ®Google Scholar
• Valencia, V., H. Wittman, and J. Blesh. 2019. Structuring markets for resilient farming systems. Agronomy for Sustainable Development 39 (2):1–14. doi:https://doi.org/10.1007/s13593-019-0572-4.
   PubMedGoogle Scholar
• Veiga, J. E. 1991. O desenvolvimento agrícola: Uma visão histórica. São Paulo: Hucitec.
   Google Scholar
• Vendruscolo, R., A. Matte, F. Ventura, J. F. Tourrand, P. Dabdab Waquil, et al. 2018. Entre a reconexão e a revalorização: A constituição de convenções em mercados da agricultura familiar no Brasil, na Itália e na França. Estudos Sociedade e Agricultura. 26(3):495–516. doi:https://doi.org/10.36920/esa-v26n3-1.
   Google Scholar
• Wilkinson, J. 2008. Mercados, redes e valores: O novo mundo da agricultura familiar. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
   Google Scholar
• Wiskerke, J., and J. D. van der Ploeg, Eds. 2004. Seeds of transition: Essays on novelty production, niches and regimes in agriculture. Wageningen: Royal Van Gorcum.
   Google Scholar
• Wittman, H., and J. Blesh. 2017. Food Sovereignty and Fome Zero: Connecting Public Food Procurement Programmes to Sustainable Rural Development in Brazil. Journal of Agrarian Change 17 (1):81–105. doi:https://doi.org/10.1111/joac.12131.
   Web of Science ®Google Scholar