Landscape agroecology: woody vegetation heterogeneity and its association with natural and human factors at a multifunctional peasant socio-ecosystem from a semi-arid mountain range area (Dry Chaco, Argentina)

References

• Abt Giubergia, M. M. 2014. El bosque como espacio multifuncional para las familias campesinas de Santiago del Estero, Argentina. PhD Thesis. Universidad Nacional de Santiago del Estero.
   Google Scholar
• Aide, T. M., J. K. Zimmerman, M. Rosario, and H. Marcano. 1996. Forest recovery in abandoned cattle pastures along an elevational gradient in northeastern Puerto Rico. Biotropica 28 (4):537–48. doi:10.2307/2389095.
   Web of Science ®Google Scholar
• Anderson, M. J. 2001. A new method for non-parametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology 26 (1):32–46. doi:10.1111/j.1442-9993.2001.01070.pp.x.
   Web of Science ®Google Scholar
• Arístide, P. (2014). Apropiación de la naturaleza en agroecosistemas y bosques del Chaco semiárido (Santiago del Estero, Argentina). PhD Thesis, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Argentina.
   Google Scholar
• Attiwill, P. M. 1994. The disturbance of forest ecosystems: The ecological basis for conservative management. Forest Ecology and Management 63 (2–3):247–300. doi:10.1016/0378-1127(94)90114-7.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bardgett, R. D., A. C. Jones, D. L. Jones, S. J. Kemmitt, R. Cook, and P. J. Hobbs. 2001. Soil microbial community patterns related to the history and intensity of grazing in sub-montane ecosystems. Soil Biology and Biochemistry 33 (12–13):1653–64. doi:10.1016/S0038-0717(01)00086-4.
   Web of Science ®Google Scholar
• Basualdo, M., N. Huykman, J. N. Volante, J. M. Paruelo, and G. Piñeiro. 2019. Lost forever? Ecosystem functional changes occurring after agricultural abandonment and forest recovery in the semiarid Chaco forests. Science of the Total Environment 650:1537–46. doi:10.1016/j.scitotenv.2018.09.001.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Battaglia, A. A. C. 1982. Descripción Geológica de las hojas 13f, Río Hondo; 13g, Santiago del Estero; 14g, El Alto; 14h, Villa San Martín; 15g, Frías. Provincias de Santiago del Estero, Catamarca y Tucumán. Carta geológico-económica de la República Argentina 1:200000. Servicio Geológico Nacional, Ministerio de Economía, Secretaría de Estado de Industria y Minería, Subsecretaría de Minería, Buenos Aires, Argentina.
   Google Scholar
• Bonino, E. E., and P. Araujo. 2005. Structural differences between a primary and a secondary forest in the Argentine dry Chaco and management implications. Forest Ecology and Management 206 (1–3):407–12. doi:10.1016/j.foreco.2004.11.009.
   Web of Science ®Google Scholar
• Brassiolo, M., and M. Abt. 2012. Manuales de Buenas Prácticas Región Parque Chaqueño. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Argentina.
   Google Scholar
• Braun-Blanquet, J. 1979. Fitosociología; bases para el estudio de las comunidades vegetales (No. 581.5 B7Y).
   Google Scholar
• Bridgewater, P., I. D. Rotherham, and R. Rozzi. 2019. A critical perspective on the concept of biocultural diversity and its emerging role in nature and heritage conservation. People & Nature 1 (3):291–304. doi:10.1002/pan3.10040.
   Google Scholar
• Cabido, M., M. L. Carranza, A. Acosta, and S. Páez. 1991. Contribución al conocimiento fitosociológico del Bosque Chaqueño Serrano en la provincia de Córdoba, Argentina. Phytocoenologia 19 (4):547–66. doi:10.1127/phyto/19/1991/547.
   Google Scholar
• Cabrera, A. L. 1976. Regiones fitogeográficas argentinas.
   Google Scholar
• Chazdon, R. L. 2003. Tropical forest recovery: Legacies of human impact and natural disturbances. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 6 (1):51–71. doi:10.1078/1433-8319-00042.
   Web of Science ®Google Scholar
• Contreras, M., L. A. Auhad, P. L. Orellana, and P. Pisano. 2014. Trabajo Campesino: Estructura y tipología de los sistemas productivos del Suroeste de Santiago del Estero. Serie de informes técnicos INTA EEA Santiago del Estero N° 90.
   Google Scholar
• Cravero, S. A. C., C. L. Bianchi, H. J. Elena, and A. R. Bianchi. 2017. Clima de Argentina: Mapas digitales mensuales de precipitación y precipitación menos evapotranspiración potencial. Adenda del Atlas climático digital de la República Argentina.
   Google Scholar
• De-Camino-Beck, T., and A. Sanehez-Azofeifa. 2001. Percolation in neutral landscapes: Landscape metric sensitivity to critical thresholds and a new class division index. Sustainable Forest Management Network. Technical Report.
   Google Scholar
• Díaz, S., M. Cabido, M. Zak, E. Martínez Carretero, and J. Araníbar. 1999. Plant functional traits, ecosystem structure and land-use history along a climatic gradient in central-western Argentina. Journal of Vegetation Science 10 (5):651–60. doi:10.2307/3237080.
   Web of Science ®Google Scholar
• Dominguez, D. I. 2019. CARTOGRAFÍA DE LA AGROECOLOGÍA Y LAS DISPUTAS TERRITORIALES EN ARGENTINA/Cartografía da agroecología e as disputas territoriais na Argentina. Revista Nera 49 (49):297–313. doi:10.47946/rnera.v0i49.5886.
   Google Scholar
• Feinsinger, P. 2001. Designing field studies for biodiversity conservation. In The nature conservancy, ed. C. E. Moreno, 212. Washington, DC: Island Press.
   Google Scholar
• Galván, L., C. Infante, L. R. Acuña, and C. Angueira. 2003. Análisis Espacial de Precipitaciones en la Provincia de Santiago del Estero a escalas temporales mensual y anual. In Congreso regional deficiencia y tecnologıa NOA, 17. Sección: Ciencias de la Tierra y el Ambiente.
   Google Scholar
• Gasparri, N. I., H. R. Grau, and E. Manghi. 2008. Carbon pools and emissions from deforestation in extra-tropical forests of northern Argentina between 1900 and 2005. Ecosystems (New York, NY) 11 (8):1247–61. doi:10.1007/s10021-008-9190-8.
   Web of Science ®Google Scholar
• Giménez de Bolzón, A., and Y. F. Abraham de Noir. 1987. «Notas preliminares sobre la formación boscosa de las Sierras de Guasayán - aspectos dendrológicos de las principales especies leñosas». In IV Jornadas Técnicas sobre Bosques Degradados, 51–81. Misiones, Argentina: El Dorado.
   Google Scholar
• Giménez, A. M., P. Hernández, M. E. Figueroa, and I. Barrionuevo. 2011. Diversidad del estrato arbóreo en los bosques del Chaco Semiárido. Quebracho-Revista de Ciencias Forestales 19 (1–2):24–37.
   Google Scholar
• GRASS Development Team. 2017. Geographic Resources analysis support system (GRASS) Software, Version 7.2. Open Source Geospatial Foundation. Electronic document. http://grass.osgeo.org.
   Google Scholar
• Grau, H. R., N. I. Gasparri, and T. M. Aide. 2008. Balancing food production and nature conservation in the Neotropical dry forests of northern Argentina. Global Change Biology 14 (5):985–97. doi:10.1111/j.1365-2486.2008.01554.x.
   Web of Science ®Google Scholar
• Guber, R. 2004. El salvaje metropolitano: reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Paidós.
   Google Scholar
• Guzmán, A. 2017. Sistemas productivos campesinos y mantenimiento de paisajes en el Salado Centro, Santiago del Estero, Argentina. PhD Thesis, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina.
   Google Scholar
• Hammersley, M., and P. Atkinson. 1994. Etnografía: métodos de investigación, 352. Barcelona: Paidós.
   Google Scholar
• Hecht, S. 1999. La evolución del pensamiento agroecológico. Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable 4:15–30.
   Google Scholar
• Hernández, V., M. F. Fossa Riglos, and M. E. Muzzi. 2013. Agrociudades pampeanas: usos del territorio. El agro como negocio, Producción, sociedad y territorios en la globalización 123–50.
   Google Scholar
• Ignes, V. P. 2020. Los modelos de distribución geográfica y su uso en la colecta de germoplasma de especies nativas: una evaluación con Prosopis alba. Lhawet 6 (6):24–31.
   Google Scholar
• International Society of Ethnobiology. 2006. International Society of Ethnobiology Code of Ethics (With 2008 Additions). http://ethnobiology.net/code-of-ethics/
   Google Scholar
• Kremen, C., and A. Miles. 2012. Ecosystem services in biologically diversified versus conventional farming systems: Benefits, externalities, and trade-offs. Ecology and Society 17 (4). doi:10.5751/ES-05035-170440.
   Web of Science ®Google Scholar
• Langbehn, L. 2020. Normas locales de uso del territorio en dos comunidades del norte santiagueño. Población y sociedad 27 (2):194–221. doi:10.19137/pys-2020-270209.
   Google Scholar
• Martinez Arbizu, P. 2017. pairwiseAdonis: Pairwise multilevel comparison using adonis. R package version 0.0.1.
   Google Scholar
• Méndez, V. E., C. M. Bacon, and R. Cohen. 2013. Agroecology as a transdisciplinary, participatory, and action- oriented approach. Agroecology and Sustainable Food Systems 37:3–18. doi:10.1080/10440046.2012.736926.
   Web of Science ®Google Scholar
• Minchin, P. R. 1987. An evaluation of the relative robustness of techniques for ecological ordination. In Theory and models in vegetation science, 89–107. Dordrecht: Springer Netherlands. doi:10.1007/978-94-009-4061-1_9.
   Google Scholar
• Moonen, A. C., and P. Bàrberi. 2008. Functional biodiversity: An agroecosystem approach. Agriculture, Ecosystems and Environment 127 (1–2):7–21. doi:10.1016/j.agee.2008.02.013.
   Web of Science ®Google Scholar
• Morello, J. (2012). Ecorregión del Chaco Seco. Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos. In eds. J. H. RMorello, S. D. Matteucci, A. F. Rodríguez and M. E. Silva, 151–204. Buenos Aires, Argentina: Orientación Gráfica Editora.
   Google Scholar
• Morello, J., and C. S. Saravia Toledo. 1959. El bosque chaqueño I. Paisaje primitivo, paisaje natural y paisaje cultural en el oriente de Salta. Revista agronómica del noroeste argentino 3 (1–2):5–81.
   Google Scholar
• Nietschmann, B. 1992. The interdependence of biological and cultural diversity. Olympia, WA: Center for World Indigenous Studies.
   Google Scholar
• Oksanen, J. F., G. Blanchet, M. Friendly, R. Kindt, P. Legendre, D. McGlinn, P. R. Minchin, R. B. O’Hara, G. L. Simpson, P. M. Solymos, et al. (2020). Vegan: Community Ecology package. R Package Version 2.5-7. https://CRAN.R-project.org/package=vegan.
   Google Scholar
• Pascarella, J. B., T. M. Aide, M. I. Serrano, and J. K. Zimmerman. 2000. Land-use history and forest regeneration in the Cayey Mountains, Puerto Rico. Ecosystems (New York, N Y) 3 (3):217–28. doi:10.1007/s100210000021.
   Web of Science ®Google Scholar
• Perfecto, I., and J. Vandermeer. 2010. The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (13):5786–91. doi:10.1073/pnas.0905455107.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Perfecto, I., and J. Vandermeer. 2012. Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate“land-sharing” frente a“land-sparing”. Revista Ecosistemas 21 (1–2):180–191.
   Google Scholar
• Perfecto, I., J. Vandermeer, and A. Wright. 2009. Nature’s matrix: Linking agriculture, conservation and food sovereignty. Londres: Routledge.
   Google Scholar
• Pero, E. J. I., and P. A. Quiroga. 2019. Riparian and adjacent forests differ both in the humid mountainous ecoregion and the semiarid lowland. Plant Ecology 220 (4–5):481–98. doi:10.1007/s11258-019-00929-w.
   Web of Science ®Google Scholar
• QGIS Development Team. 2016. QGIS geographic information system. Open source geospatial Foundation project.
   Google Scholar
• Quesada, M., G. A. Sanchez-Azofeifa, M. Alvarez-Anorve, K. E. Stoner, L. Avila-Cabadilla, J. Calvo-Alvarado, and G. Sanchez-Montoya. 2009. Succession and management of tropical dry forests in the Americas: Review and new perspectives. Forest Ecology and Management 258 (6):1014–24. doi:10.1016/j.foreco.2009.06.023.
   Web of Science ®Google Scholar
• Redman, C. L., J. M. Grove, and L. H. Kuby. 2004. Integrating social science into the long-term ecological research (LTER) network: Social dimensions of ecological change and ecological dimensions of social change. Ecosystems (New York, N Y) 7 (2):161–71. doi:10.1007/s10021-003-0215-z.
   Web of Science ®Google Scholar
• Rigal, L., and M. T. Sirvent 2007. Metodología de la Investigación social y educativa: diferentes caminos de producción de conocimiento. Documento borrador. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, [sn].
   Google Scholar
• Risler, J., and P. Ares. 2013. Manual de mapeo colectivo. Recursos cartográficos críticos para procesos territoriales de creación colaborativa. Buenos Aires: Tinta Limón.
   Google Scholar
• Rosset, P. M., L. P. Barbosa, V. Val, and N. McCune. 2021. Pensamiento Latinoamericano Agroecológico: The emergence of a critical Latin American agroecology? Agroecology & Sustainable Food Systems 45 (1):42–64. doi:10.1080/21683565.2020.1789908.
   Web of Science ®Google Scholar
• Rosset, P. M., and M. E. Martínez-Torres. 2012. Rural social movements and agroecology: Context, theory, and process. Ecology and Society 17 (3). doi:10.5751/ES-05000-170317.
   Web of Science ®Google Scholar
• Schmitt, C. B., D. Kisangau, and K. W. Matheka. 2019. Tree diversity in a human modified riparian forest landscape in semi-arid Kenya. Forest Ecology and Management 433:645–55. doi:10.1016/j.foreco.2018.11.030.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sever, N., H. Leshner, and U. Ramón. 2014. Guía de Mapeo de la Vegetación de Israel. Zona Mediterránea. Tel Aviv: Ministerio de Protección del Medio Ambiente.
   Google Scholar
• Sherren, K., and I. Darnhofer. 2017. Precondition for integration: In support of stand-alone social science in rangeland and silvopastoral research. Rangeland Ecology & Management 71 (5):545–48. doi:10.1016/j.rama.2017.08.003.
   Web of Science ®Google Scholar
• Silvetti, F. 2011. Una revisión conceptual sobre la relación entre campesinos y servicios ecosistémicos. Cuadernos de Desarrollo Rural 8 (66):19–45.
   Web of Science ®Google Scholar
• Simpson, G. L. 2019. Permute: Functions for generating restricted permutations of data. R Package Version 0.9-5. https://CRAN.R-project.org/package=permute.
   Google Scholar
• Sletto, B. I., J. Bryan, M. Torrado, C. Hale, and D. Barry. 2013. Territorialidad, mapeo participativo y política sobre los recursos naturales: la experiencia de América Latina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 22 (2):193–310. doi:10.15446/rcdg.v22n2.37014.
   Google Scholar
• Stake, R. E. 1998. Investigación con estudio de casos. Madrid: Ediciones Morata.
   Google Scholar
• Suding, K. N., and R. J. Hobbs. 2009. Threshold models in restoration and conservation: A developing framework. Trends in Ecology & Evolution 24 (5):271–79. doi:10.1016/j.tree.2008.11.012.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Tálamo, A., and S. M. Caziani. 2003. Variation in woody vegetation among sites with different disturbance histories in the Argentine Chaco. Forest Ecology and Management 184 (1–3):79–92. doi:10.1016/S0378-1127(03)00150-6.
   Web of Science ®Google Scholar
• Teves, R., C. Del Valle, and L. Giraudo. 2015. Manual de Inventario Forestal para Planes Integrales Comunitarios. Proyecto “Bosques Nativos y Comunidades. In Dirección de Bosques, 48. Argentina: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
   Google Scholar
• Toledo, V. M. 2008. Metabolismos rurales: hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza. Revibec: revista de la Red Iberoamericana de Economía Ecológica 7:001–26.
   Google Scholar
• Toledo, V. M., and N. Barrera-Bassols. 2008. La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales, Vol. 3. Barcelona: Icaria editorial.
   Google Scholar
• Torres Bruchmann, E. 1981. Climatología General y Agrícola de la provincia de Santiago del Estero. San Miguel de Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán.
   Google Scholar
• Totino, M., C. M. Urdampilleta, and S. D. Matteucci. 2019. ¿Servicios o beneficios ecosistémicos? Protección del bosque nativo asociada a los modos de vida de una comunidad campesina en Santiago del Estero, Argentina. Fronteras 17 (17):33–40.
   Google Scholar
• Trigo, C. B., A. Tálamo, M. M. Núñez-Regueiro, E. J. Derlindati, G. A. Marás, A. H. Barchuk, and A. Palavecino. 2017. A woody plant community and tree-cacti associations change with distance to a water source in a dry Chaco forest of Argentina. The Rangeland Journal 39 (1):15–23. doi:10.1071/RJ16014.
   Web of Science ®Google Scholar
• Valencia Mestre, M. C., B. G. Ferguson, and J. Vandermeer. 2019. Syndromes of production and tree-cover dynamics of Neotropical grazing land. Agroecology & Sustainable Food Systems 43 (4):362–85. doi:10.1080/21683565.2018.1483994.
   Web of Science ®Google Scholar
• Vallejos, M., J. N. Volante, M. J. Mosciaro, L. M. Vale, M. L. Bustamante, and J. M. Paruelo. 2015. Transformation dynamics of the natural cover in the dry Chaco ecoregion: A plot level geo-database from 1976 to 2012. Journal of Arid Environments 123:3–11. doi:10.1016/j.jaridenv.2014.11.009.
   Web of Science ®Google Scholar
• Vandermeer, J., and I. Perfecto. 2017. Ecological complexity and agroecosystems: Seven themes from theory. Agroecology & Sustainable Food Systems 41 (7):697–722. doi:10.1080/21683565.2017.1322166.
   Web of Science ®Google Scholar
• Van Meer, H., and N. J. Dominguez. 2021. Mapas de isolíneas de precipitación de la provincia de Santiago del Estero. Series de datos 1961-2014. Estero, INTA: Estación Experimental Agropecuaria Santiago del.
   Google Scholar
• Wezel, A., S. Bellon, T. Doré, C. Francis, D. Vallod, and C. David. 2009. Agroecology as a science, a movement and a practice: A review. Agronomy for Sustainable Development 29 (4):503–15. doi:10.1051/agro/2009004.
   Web of Science ®Google Scholar
• Whittaker, R. H. 1965. Dominance and diversity in land plant communities: Numerical relations of species express the importance of competition in community function and evolution. Science 147 (3655):250–60. doi:10.1126/science.147.3655.250.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Wickham, H., J. Hester, and W. Chang (2020). devtools: Tools to Make Developing R Packages Easier. R Package Version 2.3.2. https://CRAN.R-project.org/package=devtools
   Google Scholar
• Zarrilli, A. 2004. Historia y economía del bosque chaqueño: la mercantilización de los recursos forestales (1890-1950). Anuario IEHS: Instituto de Estudios histórico sociales 19:255–84.
   Google Scholar