Biopolitics, ideology, and citizenship

References

• Act 1993. “Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r”. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.
   Google Scholar
• Ajana, B. 2012. “Biometric Citizenship.” Citizenship Studies 16 (7): 851–870.
   Web of Science ®Google Scholar
• Becler, R. 2015. Zrozumieć śmierć człowieka, edited by P. Łuków. Warsaw: Wydawnictwo Polskiego Stowarzyszenia Koordynatorów Transplantacyjnych.
   Google Scholar
• Biesaga, T. 2004. Bioetyka polska. Cracov: Wydawnictwo Naukowe PAT.
   Google Scholar
• Bill 1995. Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz o zmianie Kodeksu karnego z dn. 1995-12-14.
   Google Scholar
• Bill 2009. Poselski projekt ustawy o ochronie genomu ludzkiego i embrionu ludzkiego oraz Polskiej Radzie Bioetycznej i zmianie innych ustaw z dn. 2009-08-28.
   Google Scholar
• Blencowe, C. 2011. Biopolitical Experience: Foucault, Power and Positive Critique. New York: Palgrave.
   Google Scholar
• Bohatyrewicz, R. 2015. "Początki pobierania narządów w Polsce." In Zrozumieć śmierć człowieka, edited by P. Łuków, 103-121. Warsaw: Wydawnictwo Polskiego Stowarzyszenia Koordynatorów Transplantacyjnych.
   Google Scholar
• Chałubiński, M. 1994. In Polityka i aborcja, edited by M. Chałubiński. Warsaw: Agencja Scholar.
   Google Scholar
• Chełstowska, A. 2011. “Sprawiedliwość społeczna i sprawiedliwość reprodukcyjna – Nowe ramy dla ruchu na rzecz dostępnej aborcji.” In A jak hipokryzja: Antologia tekstów o aborcji, władzy, pieniądzach i sprawiedliwości, edited by C. Snochowska-Gonzalez, 12–23. Warsaw: O Matko!
   Google Scholar
• Dominiak, Ł., and T. Szczęsny. 2014. “Brain Death in Japan: A Critical Approach.” In The Asian Values Discourse: Myths, Paradoxes, Perspectives, edited by J. Marszałek-Kawa, 96–109. Toruń: Adam Marszałek.
   Google Scholar
• Dominiak, Ł. 2015. “Thomas Aquinas, the Beginning of Human Life and the Science of the Soul.” Political Dialogues 18: 61–71.
   Google Scholar
• Foucault, M. 1994. Michel Foucault. Ethics, Subjectivity and Truth, edited by P. Rabinow., 73–80. New York: Penguin Books.
   Google Scholar
• Foucault, M. 1998. Trzeba bronić społeczeństwa. Warsaw: KR.
   Google Scholar
• Fukuyama, F. 2002. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. New York: Farrar, Straus and Giroux.
   Google Scholar
• Fuszara, M. 1994. “Debata o aborcji a kształtowanie się sceny politycznej w Polsce po upadku komunizmu.” In Polityka i aborcja, edited by M. Chałubiński, 52–67. Warsaw: Scholar.
   Google Scholar
• Girard, F., and W. Nowicka. 2002. “Clear and Compelling Evidence: The Polish Tribunal on Abortion Rights.” Reproductive Health Matters 10 (19): 22–30.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Heywood, A. 2003. Political Ideologies. New York: Palgrave Macmillan.
   Google Scholar
• Hohle, R. 2009. “The Body and Citizenship in Social Movement Research: Embodied Performances and the Deracialized Self in the Black Civil Rights Movement 1961-1965.” The Sociological Quarterly 50 (2): 283–307.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hughes, J. 2004. Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Cambridge: Westview Press.
   Google Scholar
• Isin, E. F. 2004. “The Neurotic Citizen.” Citizenship Studies 8 (3): 217–235.
   Google Scholar
• Jedziński, Z. 2015. “Zakaz aborcji. Ważne argumenty.” http://www.zbignevjedinskij.lt/aktualnosci/15-zakaz-aborcji-wazne-argumenty?showall=1&limitstart=
   Google Scholar
• Korolczuk, E., and A. Czarnacka. 2011. “A jak aborcja, B jak biopolityka.” Le Monde Diplomatique no. 10/68. http://monde-diplomatique.pl/LMD68/index.php?id=1_3
   Google Scholar
• Kwaśniewski, J. 2016. “Prezes Ordo Iuris: Głosowanie posłów PiS jest ogromnym zawodem.” Wprost, October 6. https://www.wprost.pl/kraj/10025984/Prezes-Ordo-Iuris-Glosowanie-poslow-PiS-jest-ogromnym-zawodem.html
   Google Scholar
• Kymlicka, W. 2002. Contemporary Political Philosophy: An Introduction. New York: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Łuków, P., ed. 2015. Zrozumieć śmierć człowieka. Warsaw: Wydawnictwo Polskiego Stowarzyszenia Koordynatorów Transplantacyjnych.
   Google Scholar
• Majewska, E., and B. Godlewska-Bujok. 2016. “The Power of the Weak, Neoliberal Biopolitics, and Abortion in Poland.” Public Seminar, April 25. http://www.publicseminar.org/2016/04/the-power-of-the-weak-neoliberal-biopolitics-and-abortion-in-poland/#.Wc-OGKMcyUk
   Google Scholar
• Makarychev, A., and A. Yatsyk. 2017b. “The Biopolitical Turn in Post-Ideological Times: A Trajectory of Russia’s Transformation.” In Body, Personhood and Privacy: Perspectives on the Cultural Other and Human Experience: Approaches to Culture Theory 7, edited by M. Tasa and A. Kannike, 99–117. Tartu: University of Tartu Press.
   Google Scholar
• Makarychev, A., and A. Yatsyk. 2017a. “Biopolitics and National Identities: Between Liberalism and Totalization.” Nationalities Papers 45 (1): 1–7.
   Web of Science ®Google Scholar
• Marshall, T. H. 1950. Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Mishtal, J. 2015. The Politics of Morality. The Church, the State, and Reproductive Rights in Postsocialist Poland. Athens: Ohio University Press.
   Google Scholar
• Muszala, A. 2004. “Debata nad polską ustawą o ochronie życia nienarodzonych.” In Bioetyka polska, edited by T. Biesaga, 307-326. Cracov: Wydawnictwo Naukowe PAT.
   Google Scholar
• Notice 2007. Kryteria i sposób stwierdzenia trwałego i nieodwracalnego ustania czynności mózgu ustalone przez specjalistów z dziedzin medycyny: anestezjologii i intensywnej terapii, neurologii, neurochirurgii oraz medycyny sądowej z dn. 2007-07-17.
   Google Scholar
• Patton, P. 2007. “Agamben and Foucault on Biopower and Biopolitics.” In Giorgio Agamben. Sovereignty and Life, edited by M. Calarco and S. DeCaroli, 203-218. Stanford: Stanford University Press.
   Google Scholar
• Petryna, A. 2004. “Biological Citizenship: The Science and Politics of Chernobyl-Exposed Populations.” Osiris 19: 250–265.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Pieronek, T. 2009. “Pierwowzorem in vitro jest Frankenstein.” onet.pl, January 16. http://wiadomosci.onet.pl/religia/pierwowzorem-in-vitro-jest-frankenstein/8fxp5c
   Google Scholar
• Potts, M. 2006. “China’s One Child Policy. The Policy that Changed the World.” British Medical Journal 333 (7564): 361–362.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Qian, X. 1983. “Implementation of China’s Population Policy.” China Population Newsletter 1 (1): 8–13.
   PubMedGoogle Scholar
• Roache, R., and S. Clarke. 2009. “Bioconservatism, Bioliberalism, and Repugnance.” Monash Bioethics Review 28 (1): 4.1–4.21.
   PubMedGoogle Scholar
• Rose, N. 2007. The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century. Princeton, NJ: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Rytel-Andrianik, P. 2017. “Rzecznik Episkopatu: In vitro pogwałceniem zasady ochrony życia ludzkiego.” fronda.pl, June 8. http://www.fronda.pl/a/rzecznik-episkopatu-in-vitro-pogwalceniem-zasady-ochrony-zycia-ludzkiego,94322.html
   Google Scholar
• Shachar, A. 2014. “Introduction: Citizenship and the ‘Right to Have Rights’.” Citizenship Studies 18 (2): 114–124.
   Web of Science ®Google Scholar
• Snochowska-Gonzalez, C. 2011. In A jak hipokryzja. Antologia tekstów o aborcji, władzy, pieniądzach i sprawiedliwości, edited by C. Snochowska-Gonzalez. Warsaw: O Matko!.
   Google Scholar
• Szymaski, L. “ PO wraca do prac nad ustawą o in vitro.” dziennik.pl, September 21. http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/302586,po-wraca-do-prac-nad-ustawa-o-in-vitro.html
   Google Scholar
• Turner, B. S. 1997. “Citizenship Studies: A General Theory.” Citizenship Studies 1 (1): 5–18.
   Google Scholar
• van Houdt, F. 2008. “Citizenship as Instrument of Bio-Power: Identifying Changes in the Functioning of Citizenship in the Netherlands in Times of Glocalization and Culturistic Discourse.” http://www.inclusionexclusion.nl/site/?download=paper%20Dubrovnik%20%20friso%20van%20houdt14-4.pdf
   Google Scholar
• Yeatman, A. 2004. “Right, the State and the Conception of the Person.” Citizenship Studies 8 (4): 403–417.
   Google Scholar
• Zhu, W. X. 2003. “The One Child Family Policy.” Archives of Disease in Childhood 88 (6): 463–464.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Žižek, S. 1997. The Plague of Fantasies. London: Verso.
   Google Scholar