The house for Sorbian folk art: institutional change in Sorbian folk art after 1989/90

References

• Adam, H. 2022. “Lodka – 30 lět! Wutšobnje gratulěrujomy! Dnja 6. měrca lěta 1992 jo wona swoje źurja wótcyniła.” Nowy Casnik March17: 8.
   Google Scholar
• Bresan, A. 2002. Pawoł Nedo. Ein biografischer Beitrag zur sorbischen Geschichte. Bautzen: Domowina-Verlag.
   Google Scholar
• Bresan, A. 2014. “Volkstreffen.” In Sorbisches Kulturlexikon, edited by F. Schön and D. Scholze, 476–479. Bautzen: Domowina-Verlag.
   Google Scholar
• Breton, R. 1964. “Institutional Completeness of Ethnic Communities and the Personal Relations of Immigrants.” The American Journal of Sociology 70 (2): 193–205. doi:10.1086/223793.
   Web of Science ®Google Scholar
• Carbonneau, J. -R. 2022. “‘Institutionelle Vollständigkeit’ als Dimension kultureller Sicherheit. Das Beispiel der Lausitzer Sorben.” Lětopis 69 (1): 21–53.
   Google Scholar
• Carbonneau, J. -R., F. Jacobs, and I. Keller. 2021. Dimensions of Cultural Security for National and Linguistic Minorities. Bruxelles, Bern, Berlin, New York, Oxford, Wien: Peter Lang.
   Google Scholar
• Deutsche UNESCO-Kommission. 2022. Bundesweites Verzeichnis Immaterielles Kulturerbe: Gesellschaftliche Bräuche und Feste der Lausitzer Sorben im Jahreslauf. Accessed 26 September 2022. https://www.unesco.de/kultur-und-natur/immaterielles-kulturerbe/immaterielles-kulturerbe-deutschland/lausitzer-sorben.
   Google Scholar
• Dom za serbsku ludowu kulturu. 1990. “Statut Doma za serbsku ludowu kulturu.“ Rozhlad 40 (6): 198–199.
   Google Scholar
• Elina, H. 1990. “‘Widźomnje’ ze skutkami prawa žadać.” Rozhlad 40 (11): 306–307.
   Google Scholar
• Friedreich, S., S. Kleinmann, N. Kulbe, M. Lühr, C. Pawlowitsch, I. Spieker, and N. Wetschel. 2019. “Editorial.” In Umbrüche. Erfahrungen gesellschaftlichen Wandels nach 1989, edited by I. Spieker, 7–8. Dresden: Sandstein Verlag.
   Google Scholar
• Günther, R. 1992. “1979–1990. 10 Jahre Regionales Folkorezentrum Südthüringen – und was dann?” In Volkskunde in Thüringen. Eine Zustandsbeschreibung, edited by M. Moritz, 34–35. Erfurt: Thüringische Vereinigung für Volkskunde e.V.
   Google Scholar
• Heiner, M., and D. Häfner. 2020. Volkskunst als Sorbische Moderne?! Eine kurze Untersuchung zu Dokumentation, Archivierung und Vermittlung der sorbischen/wendischen Volkskunst in der DDR. Cottbus: Lausitzer Institut für strategische Beratung GbR.
   Google Scholar
• Hendrich, G. 1958. “Wo dźěle Domu za serbske ludowe wuměłstwo.” Lětopis C (3): 154–157.
   Google Scholar
• Jacobs, F., D. Häfner, and L. Laschewski. 2018. Strukturentwicklung in der Lausitz. Empfehlungen für einen Aktionsplan im Bereich Sorben/Wenden. Accessed 26 September 2022. https://www.serbski-institut.de/downloads_old/dnlarchiv/Endbericht-Strukturentwicklung-uyca_V4_final.pdf.
   Google Scholar
• Jacobs, T., and I. Keller. 2022. “Immaterielles Kulturerbe und die Sorben. Herausforderungen und Chancen für Kulturpolitik und Wissenschaft.” In Kulturerbe als kulturelle Praxis – Kulturerbe in der Beratungspraxis, edited by D. Drascek, H. Groschwitz, and G. Wolf, 59–79. München: Institut für Volkskunde.
   Google Scholar
• Jacobs, F., and M. Nowak. 2020. “Mehrwerte schaffen. Wie der Strukturwandel in der Lausitz von der sorbisch-deutschen Mehrsprachigkeit profitieren kann.” Aus Politik und Zeitgeschichte 70 (6–7): 40–47.
   Google Scholar
• Jacobsowa, T., and I. Kellerowa. 2021. “Wjetša widźomnosć Serbow? Imaterielne kulturne herbstwo a Serbja: refleksije, wužadanja a perspektiwy.” Lětopis 68 (1): 21–33.
   Google Scholar
• Jenka, P. 1966a. “Dźesać lět wuwića a prócowanja Domu za serbske ludowe wuměłstwo.” Rozhlad 16 (11): 321–327.
   Google Scholar
• Jenka, P. 1966b. “Podźěl Domu za serbske ludowe wuměłstwo na Festiwalu serbskeje kultury 1966.” Rozhlad 16 (9): 280–282.
   Google Scholar
• Jenka, P. 1966c. “Profil Domu za serbske ludowe wuměłstwo.” Rozhlad 16 (9): 262–267.
   Google Scholar
• Jenka, P. 1968. “Z dźěławosće Doma za serbske ludowe wuměłstwo w lěće 1967.” Rozhlad 18 (2): 46–52.
   Google Scholar
• Jenka, P. 1971. Wuwiće serbskeho ludoweho wuměłstwa 1945–1969. Serbske ludowe wuměłstwo. Vol. 1. Budyšin: Dom za serbske ludowe wuměłstwo.
   Google Scholar
• Jenka, P. 1972. Wuwiće serbskeho ludoweho wuměłstwa 1945–1969. Serbske ludowe wuměłstwo. Vol. 2. Budyšin: Dom za serbske ludowe wuměłstwo.
   Google Scholar
• Knappe, C. 2022. Förderkreis für sorbische Volkskultur e.V. Accessed 26 September 2022 https://www.domowina.de/mitgliedschaft/mitgliedsvereine/foerderkreis-fuer-sorbische-volkskultur-ev
   Google Scholar
• Kommission Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung. 2019. Abschlussbericht. Accessed 26 September 2022. https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/A/abschlussbericht-kommission-wachstum-strukturwandel-und-beschaeftigung.pdf?__blob=publicationFile&v=4
   Google Scholar
• Kowar, A. 1961/62. “Wubědźowanje wo najrjeńše serbske jutrowne jejka w lětach 1960–1962.” Lětopis C (61): 156–157.
   Google Scholar
• Kowar, A. 1966. “DSLW spěchuje stare ludowe nałožki.” Rozhlad 16 (9): 278–279.
   Google Scholar
• Kowar, M. 1994. “37 lět Dom za serbsku ludowu kulturu (Dom za serbske ludowe wuměłstwo) zanńdźenosć – přitomnosć – přichod.” Rozhlad 44 (1): 28–29.
   Google Scholar
• Kriwitzki, P. 1992. “Das Thüringer Folkorezentrum.” In Volkskunde in Thüringen. Eine Zustandsbeschreibung, edited by M. Moritz, 29–32. Erfurt: Thüringische Vereinigung für Volkskunde e.V.
   Google Scholar
• Kühn, C. 2015. Die Kunst gehört dem Volke? Volkskunst in der frühen DDR zwischen politischer Lenkung und ästhetischer Praxis. Münster: LIT Verlag.
   Google Scholar
• Langa, A. 1966. “Serbske tekstilne tworjenje we wobłuku ‘specialneje šule’ za nawodow kružkow wuměłsko-ludoweho tworjenja.” Rozhlad 16 (9): 279–280.
   Google Scholar
• Lange, A. 1961/62. “Wo dźěle Doma za serbske ludowe wuměłstwo na polu tekstilneho tworjenja w lěće 1961/62.” Lětopis C (5): 157–158.
   Google Scholar
• Meißner, M. 2022. Greif zur Feder, Chemiearbeiter! Eine empirisch-historische Fallanalyse zum künstlerisch-kulturellen Zirkelwesen im VEB Chemiekombinat Bitterfeld. Münster: LIT Verlag.
   Google Scholar
• Mohrmann, U. 2016. “Zur Volkskunst und zum Laienschaffen in der DDR.” Jahrbuch für Kulturpolitik 2015/16: 131–140.
   Google Scholar
• Moritz, M. 1991. “Zur Rezeption volkskultureller Traditionen in der DDR.” Jahrbuch für Volksliedforschung 36: 13–17. doi:10.2307/847614.
   Google Scholar
• Nedo, P. 1951. “Eine neue sorbische Volkskultur auf der Grundlage alter Volkskunst.” Mitteilungen des Landesamtes für Volkskunde und Denkmalpflege Sachsen 1 (1/2): 11–15.
   Google Scholar
• Nedo, P. 1958. “Über den Begriff und das Wesen der Volkskunst.” Volkskunst Monatsschrift für das künstlerische Volksschaffen 7 (7): 3.
   Google Scholar
• Nowak, B. 1990. “Přeslědźenje a zwužitkowanje folklory.” Rozhlad 40 (2): 33–36.
   Google Scholar
• Schnürer, U., and K. M. Mieth. 2008. “1990–2008 von der Landesstelle für erzgebirgische und vogtländische Volkskultur zum Fachbereich Volkskultur – eine Zeit der Auf- und Umbrüche.” In 30 Jahre Fachbereich Volkskultur – eine Zeit der Auf- und Umbrüche, edited by Sächsische Landesstelle für Museumswesen, 19–23. Chemnitz: self-published.
   Google Scholar
• Scholze, D. 2014. “Sorben.” In Sorbisches Kulturlexikon, edited by F. Schön and D. Scholze, 368–370. Bautzen: Domowina-Verlag.
   Google Scholar
• Tschernokoshewa, E, ed. 1994. So langsam wird’s Zeit. Bericht der unabhängigen Expertenkommission zu den kulturellen Perspektiven der Sorben in Deutschland. Bonn: Media-Verlag.
   Google Scholar
• Vogt, M. T., and V. Kreck. 2009. Gesamtkonzept zur Förderung der sorbischen Sprache und Kultur. Teil II. Empfehlungen zur Stärkung der sorbischen Minderheit durch Schaffung eines abgestimmten Selbstverwaltungs-, Kooperations-, Projekt- und Institutionenclusters. Görlitz: Institut für kulturelle Infrastruktur.
   Google Scholar
• Werner, E. 2008. “1978–1989. Vom Folklorezentrum Erzgebirge/Vogtland zur Landesstelle für erzgebirgische und vogtländische Volkskultur.” In 30 Jahre Fachbereich Volkskultur. Jubiläumsschrift, edited by Sächsische Landesstelle für Museumswesen, 14–18. Chemnitz: self-published.
   Google Scholar
• Załožba za serbski lud. 2022. Die Stiftung für das sorbische Volk. Accessed 26 September 2022 https://stiftung.sorben.com/stiftung/.
   Google Scholar