Theoretical Study on a Statistical Method for the Simple and Reliable Pre-Selection of Wheat Malt Types for Brewing Purposes Based on Generally Accepted Quality Characteristics

Literature Cited

• Axcell, B. Malt analysis – Prediction or predicament. Tech. Q. Master Brew. Assoc. Am. 35:28–30, 1998.
   Google Scholar
• Axcell, B., Morrall, P., Tulej, R., and Murray, J. Malt specifications -A safeguard or restriction on quality. Tech. Q. Master Brew. Assoc. Am. 21:101–106, 1984.
   Google Scholar
• Back, W. (ed.) Ausgewählte Kapitel der Brauereitechnologie. 2nd ed. Hans Carl, Nuremberg, Germany, 2008.
   Google Scholar
• Briggs, D. E. Types of malt. In: Malts and Malting. Blackie Academic & Professional, London. pp. 699–741, 1998.
   Google Scholar
• Bronstein, I. N., Semendyayev, K. A., Musiol, G., and Muehlig, H. Handbook of Mathematics. 5th ed. Springer Verlag, Berlin, Germany, 2007.
   Google Scholar
• David, H. A., Hartley, H. O., and Pearson, E. S. The distribution of the ratio, in a single normal sample, of range to standard deviation. Biometrika 41:482–493, 1954.
   Web of Science ®Google Scholar
• Deutsches Institut für Normung, 1981–11. DIN ISO 5725: Präzision von Prüfverfahren - Bestimmung von Wiederholbarkeit und Vergleichbarkeit durch Ringversuche. Beuth Verlag, Berlin, Germany, 1981.
   Google Scholar
• Deutsches Institut für Normung, 1999. DIN V ENV 13005: Leitfaden zur Angabe der Unsicherheit beim Messen - Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM). Beuth Verlag, Berlin, Germany, 1999.
   Google Scholar
• Eurochem. Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement. 2nd ed. Laboratory of the Government Chemist, London, 2000.
   Google Scholar
• European Brewery Convention. Analytica-EBC. Getränke-Fachverlag Hans Carl, Nuremberg, Germany, 2004.
   Google Scholar
• Faltermaier, A., and Gastl, M. A case of insufficient research -A boon for wheat farmers, a bane for wheat brewers! Brew. Beverage Ind. Int. 4:44–46, 2012.
   Google Scholar
• GobalMalt.de. Fast jedes zehnte verkaufte Bier ist ein Weißbier (online). http://www.globalmalt.de/deutschland-fast-jedes-zehnte-verkaufte-bier-ist-ein-weissbier/, 2010.
   Google Scholar
• Gosset, W. S. The probable error of a mean. Biometrika 6:1–25, 1908.
   Google Scholar
• Grubbs, F. E., and Beck, G. Extension of sample sizes and percentage points for significance tests of outlying observations. Technometrics 14:847–854, 1972.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hartl, L., Nickl, U., Gastl, M., and Faltermaier, A. Versuchsergebnisse aus Bayern 2010, Sortenversuch, Winterweizen, Malzqualität. Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL), Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung (online). URL: http://www.hortigate.de/Apps/WebObjects/Hortigate.woa/vb/bericht?nr=48606, 2011.
   Google Scholar
• Ilberg, V. Der richtige Umgang mit Messwerten in der Brauerei, von der Ausbeute bis zur Füllmengenkontrolle. BrauIndustrie 3:24–25, 2007.
   Google Scholar
• Jacob, F. (ed.) Raw Materials. MEBAK, Freising-Weihenstephan, Germany, 2011.
   Google Scholar
• Kelch, K. Weißbierabsatz klettert erneut. Brauwelt 150:895, 2010.
   Google Scholar
• Kohnke, V.-H. Versuche zur Optimierung der technologischen Verarbeitung von Weichweizensorten in Mälzerei und Brauerei. Dissertation, Technische Universität Berlin, Germany, 1986.
   Google Scholar
• Mändl, B., Elsen, M., Reiner, L, and Piendl, A. Anteil der weizensorte und des jahrgangs am kohlenhydratbild der weizenmalzwürzen. Brauwiss. 23:349–353, 1970.
   Google Scholar
• Massart, D. L., Vandeginste, B. G. M., Buydens, L. M. C., De Jong, S., Lewi, P. J., and Smeyers-Verbeke, J. In: Statistical Description on the Quality of Processes and Measurements. Handbook of Chemometrics and Qualimetrics: Part A. Data Handling in Science and Technology, vol. 20A. B. G. M Vadeginste and S. C. Rutan, eds. Elsevier Science, Amsterdam, The Netherlands, pp. 21–46, 1997.
   Google Scholar
• Pfenninger, H. (ed.) Brautechnische Analysenmethoden - Band I. 3rd ed. MEBAK, Freising-Weihenstephan, Germany, 1997.
   Google Scholar
• Sacher, B. Über den Einfluss von Sorte, Umwelt, Agronomischen Maßnahmen und Mälzungstechnologie auf die Wertbestimmenden Eigenschaften von Winterweizenmalzen. Dissertation, Technische Universität München, Munich, Germany, 1997.
   Google Scholar
• Schuster, K., and Kieninger, H. Beitrag zur brautechnischen Bewertung verschiedener Weizensorten. Brauwiss. 10:150–155, 182–185, 1957.
   Google Scholar
• Siebert, K. J. Elements of analytical measurements in brewing. J. Am. Soc. Brew. Chem. 69:100–107, 2011.
   Web of Science ®Google Scholar