Psychoanalytic considerations about the anti‐Oedipal condition in Heinrich von Kleist’s Penthesilea and in the analysis of Miss M

References

• Berger M (2006). Angriffe gegen eine verletzte Brust. Zum traumatischen Kontext in Kleists Penthesilea aus psychoanalytischer Sicht. In: Gutjahr O, editor. Penthesilea, 95–116. Würzburg: Königshausen & Neumann.
   Google Scholar
• Bion WR (1962). Learning from experience. London: Karnac.
   Google Scholar
• Bion WR (1965). Transformations: From learning to growth. In: Seven servants, 1–183. New York, NY: Aronson.
   Google Scholar
• Bion WR (1970). Attention and interpretation. London: Karnac.
   Google Scholar
• Britton R (1998). Psychische Entwicklung und psychische Regression. In: Britton R, Feldman M, Steiner J editors. Identifikation als Abwehr, 17–44. Tübingen: diskord.
   Google Scholar
• Brown LJ (2006). Julie’s museum: The evolution of thinking, dreaming and historicization in the treatment of traumatized patients. Int J Psychoanal90:1569–86.
   Google Scholar
• Butler J (1990). Gender trouble. New York, NY: Routledge.
   Google Scholar
• Chasseguet‐smirgel J (2003). Was ist mit dem Vater?Jahrb Psychanal47:73–96.
   Google Scholar
• Deleuze G, Guattari F (1972). Anti‐Oedipus: Capitalism and schizophrenia. London, New York, NY: Continuum.
   Google Scholar
• Diner H (1922). Mothers and Amazons: The first feminine history of culture, Lundin JP, translator. Garden City, NY: Anchor Books, 1973.
   Google Scholar
• Döser J (2003). Zur Aktualität des Mythischen. Irak und die Nibelungen. Unpublished manuscript.
   Google Scholar
• Eliot TS (1952). The complete poems and plays, 1909–1950. New York, NY: Harcourt, 1988.
   Google Scholar
• Feldman M (2002). Zum Umgang mit Projektionen: Formen der Verwicklung. In: Weiß H, Frank C, editors. Pathologische Persönlichkeitsorganisation als Abwehr psychischer Veränderung, 19–46. Tübingen: diskord.
   Google Scholar
• Fenichel O (1931). The pregenital antecedents of the Oedipus complex. Int J Psychoanal12:141–66.
   Google Scholar
• Freud S (1905). Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. GW 5:27–145.
   Google Scholar
• Freud S (191213). Totem und Tabu. GW 9:1–194.
   Google Scholar
• Freud S (1913). Die Disposition zur Zwangsneurose. GW 8:441–52.
   Google Scholar
• Freud S (1926). Die Frage der Laienanalyse. GW 14:207–86.
   Google Scholar
• Freud S (1931). Über die weibliche Sexualität. GW 14:515–37.
   Google Scholar
• Hederich B (1770). Gründliches mythologisches Lexikon. Digitale Bibliothek. Berlin: Directmedia Publishing, 2005.
   Google Scholar
• Hinshelwood RD (1994). Clinical Klein. London: Free Association Books.
   Google Scholar
• Hinz H (2003). Wer nicht verwickelt wird, spielt keine Rolle. Zu Money Kyrle: „Normale Gegenübertragung und mögliche Abweichungen”. In: Frank C, Weiß H, editors. Normale Gegenübertragung und mögliche Abweichungen, 68–96. Tübingen: Edition diskord.
   Google Scholar
• Joseph B (1982). Addiction to near‐death. Int J Psychoanal63:449–56.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Joseph B (1994). Psychisches Gleichgewicht und psychische Veränderung. Stuttgart: Klett‐Cotta.
   Google Scholar
• Kaplan S (2010). Children in genocide: Extreme traumatization and the ‘affect propeller’. Int J Psychoanal87:725–46.
   Google Scholar
• Kierkegaard S (1844). The concept of anxiety: A simple psychologically orienting deliberation on the dogmatic issue of hereditary sin, Thornte R, translator. Princeton, NJ: Princeton UP, 1980.
   Google Scholar
• Von kleist H (1808). Penthesilea. Ein Trauerspiel. München: Deutscher Taschenbuch, 1998; Mattias Konzett, Encyclopedia of German Literature, volume 2. Chicago: Fitzroy Dearborn Publishers, 2000, p. 597.
   Google Scholar
• Von kleist H (1993). Sämtliche Werke und Briefe, vols 1 and 2. München: Hanser.
   Google Scholar
• Von kleist H (1998). Penthesilea, Agee J, translator. New York, NY: HarperCollins.
   Google Scholar
• Krejci E (2011). Freuds „Ichspaltung im Abwehrvorgang’ und die Erweiterung des Neurosenmodells. Psyche – Z Psychoanal65:1–29.
   Google Scholar
• Löchel E (2007). “Wir dürfen uns nicht auf die Idee der Entwicklung fixieren”. Versuch einer Klärung raum‐zeitlicher Aspekte des Regressionsbegriffs. Z Psychoanalytische Theorie und Praxis22:172–95.
   Google Scholar
• Lombardi R (2009). Symmetric frenzy and catastrophic change. Int J Psychoanal90:529–49.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Luepnitz DA (2009). Thinking in the space between Lacan and Winnicott. Int J Psychoanal90:957–81.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Mauss‐hanke A (2006a). Buchbesprechung: Ogden, Thomas H.: Gespräche im Zwischenreich des Träumens – Der analytische Dritte in Träumen, Dichtung und analytischer Literatur. Psyche – Z Psychoanal60:282–286.
   Google Scholar
• Mauss‐hanke A (2006b). “Verflucht das Herz, das sich nicht mäßgen kann” ‐ Penthesilea, Achill und die unsterbliche Liebesangst, 53–73. Jahrbuch für Gruppenanalyse, Heidelberg: Mattes.
   Google Scholar
• Money‐kyrle RE (1961). Man’s picture of his world. New York, NY: International UP.
   Google Scholar
• Neubaur C (1978). Verwünschter Wunsch. In: Chasseguet‐smirgel J, editor. Wege des Anti‐Ödipus, 136–73. Frankfurt/M: Ullstein.
   Google Scholar
• Ogden T (1997). Reverie and interpretation: Sensing something human. Northvale, NJ: Aronson.
   Google Scholar
• Ogden T (2001). Conversations at the frontier of dreaming. Northvale, NJ: Aronson.
   Google Scholar
• O’shaughnessy E (1981). A clinical study of a defensive organization. Int J Psychoanal62:359–69.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• O’shaughnessy E (1990). Can a liar be psychoanalysed?Int J Psychoanal71:187–95.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• O’shaughnessy E (1998). Kann ein Lügner analysiert werden? Tübingen: Edition diskord.
   Google Scholar
• Quinodoz J‐M (1991). La solitude apprivoisée. L’angoisse de separation en psychanalyse. Paris: PUF.
   Google Scholar
• Rey JH (1989). Schizoid phenomena in the borderline. In: Spillius EB, editor. Melanie Klein today, vol. 1, 203–29. 2nd edition. London: Routledge.
   Google Scholar
• Rosenfeld H (1971). A clinical approach to the psychoanalytic theory of life and death instincts: An investigation into the aggressive aspects of narcissism. Int J Psychoanal52:169–78.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Rosenfeld H (1987). Impasse and interpretation: Therapeutic and anti‐therapeutic factors in the psychoanalytic treatment of psychotic, borderline and neurotic patients. London: Tavistock.
   Google Scholar
• Salber W (1977). Kunst‐Psychologie‐Behandlung. Bonn: Bouvier.
   Google Scholar
• Sandler J, Sandler A‐M (1994). Theoretical and technical comments on regression and anti‐regression. Int J Psychoanal75:431–9.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Scariati G (2009). Alienating identifications and the psychoanalytic process. Int J Psychoanal90:1025–38.
   Web of Science ®Google Scholar
• Steiner J (1987). The interplay between pathological organizations and the paranoid–schizoid and depressive positions. Int J Psychoanal68:69–80.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Steiner J (1993). Psychic retreats: Pathological organisations of the personality in psychotic, neurotic, and borderline patients. London: Routledge.
   Google Scholar
• Steiner J (2006). Seeing and being seen: Narcissistic pride and humiliation. Int J Psychoanal87:939–51.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Steinhart M (2009). Eine Liebestragödie: Penthesilea und Achill. in: Starke Frauen, 179–85. Ausstellungskatalog der Staatlichen Antikensammlungen und Glyptothek, München.
   Google Scholar
• Winnicott DW (1958). The capacity to be alone. Int J Psychoanal39:416–20.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar