Referencias

• Ainscow, M., Bereford, J., Harris, A., Hopkins, D. & West, M. (2001). Crear condiciones para la mejora del trabajo en el aula. Madrid: Narcea.
   Google Scholar
• Black, P. J. & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles Policy and Practice, 5 (1), 7–73.
   Google Scholar
• Black, P. J. & Wiliam, D. (2003). In praise of educational research: formative assessment. British Educational Research Journal, 29 (5), 623–637.
   Web of Science ®Google Scholar
• Butler, D. H., Novak, H., Jarvis-Selinger, S. & Beckingham, B. (2004). Teaching and Teacher Education, 20 (5), 435–455.
   Web of Science ®Google Scholar
• Coll, C. (2001). Lenguaje, actividad y discurso en el aula. En C. Coll, J. Palacios & A. Marchesi (Eds.), Desarrollo psicológico y educación, 2. Psicología de la educación escolar (pp. 387–413). Madrid: Alianza.
   Google Scholar
• Coll, C., Barberá, E. & Onrubia, J. (2000). La atención a la diversidad en las prácticas de evaluación. Infancia y Aprendizaje, 90, 111–132.
   Google Scholar
• Coll, C., Colomina, R., Onrubia, J. & Rochera M. J. (1992). Actividad conjunta y habla: una aproximación a los mecanismos de influencia educativa. Infancia y Aprendizaje, 59–60, 189–232.
   Google Scholar
• Coll, C. & Martín, E. (1996). La evaluación de los aprendizajes: una perspectiva de conjunto. Signos. Teoría y práctica de la educación, 18, 64–77.
   Google Scholar
• De LA Oliva, D., Martín, E. & Vélaz DE Medrano, C. (2005). Caracterización y valoración de los modelos de intervención psicopedagógica en centros de educación secundaria. En C. Monereo & J. I. Pozo (Eds.), La práctica del asesoramiento a examen (pp. 55–67). Barcelona: Graó.
   Google Scholar
• García, J. R., Rosales, J. & Sánchez, E. (2003). El asesoramiento psicopedagógico como construcción de significados compartidos: un estudio sobre su dificultad. Cultura y Educación, 15 (2), 129–148.
   Google Scholar
• García, J. R., & Sánchez, E. (2007). El desarrollo profesional de los asesores psicopedagógicos: análisis de los resultados de una experiencia de formación. Infancia y Aprendizaje, 30 (4), 499–522.
   Web of Science ®Google Scholar
• Guarro, A. (2001). Modelo de proceso o la estrategia del proceso de asesoramiento desde la colaboración: una (re)visión desde la práctica. En J. Domingo (Ed.), Asesoramiento al centro educativo (pp. 203–226). Barcelona: Octaedro.—EUB.
   Google Scholar
• Harlen, W. (2004). A systematic review of the evidence of reliability and validity of assessment by teachers used for summative purposes. Research Evidence in Education Library. Londres: EPPI-Centre, Social Science Research Unit, Institute of Education. Consultado el 26 de agosto de 2007 en: http://eppi.ioe.ac.uk/EPPIWebContent/reel/review_groups/assessment/assessment_pro-tocol4.pdf
   Google Scholar
• Hargreaves, A., Earl, L. & Schmidt, M. (2002). Perspectives on alternative assessment reform. American Educational Research Journal, 39 (1), 69–95.
   Web of Science ®Google Scholar
• Lago, J. R. (2006). Análisis de la coherencia y continuidad de las decisiones pedagógicas y acreditativas en la evaluación en el área de matemáticas en la ESO, y de las estrategias para favorecerlas mediante un proceso de asesoramiento. Tesis doctoral. Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación, Universidad de Barcelona. Consultado el 22 de enero de 2008 en: http://www.tesisenxarxa.net/
   Google Scholar
• Le Fevre, D. & Richardson, V. (2002). Staff development in early reading intervention programs: the facilitator. Teaching and Teacher Education, 18, 483–500.
   Web of Science ®Google Scholar
• Monereo, C. & Castelló, M. (2004). Un modelo para el análisis de contextos de asesoramiento psicopedagógico en educación formal. En A. Badia, T. Mauri & C. Monereo (Eds.), La práctica psicopedagógica en educación formal (pp. 72–99). Barcelona: Editorial UOC.
   Google Scholar
• Monereo, C. & Sole, I. (1996). El modelo de asesoramiento educacional-constructivista: dimensiones críticas. En C. Monereo & I. Solé (Eds.), El asesoramiento psicopedagógico: una perspectiva profesional y constructivista (pp. 15–32). Madrid: Alianza.
   Google Scholar
• Onrubia, J., Lago, J. R. & Pitarque, I. (1996). Dimensiones para el análisis de la práctica educativa desde una perspectiva psicopedagógica. En C. Monereo & I. Solé (Eds.), El asesoramiento psicopedagógico: una perspectiva profesional y constructivista (pp. 257–284). Madrid: Alianza.
   Google Scholar
• Pérez Cabaní, M. L. & Carretero, M. R. (2003). Competencias profesionales del asesor psicopedagógico: competencias relativas a la utilización de métodos y procedimientos para la intervención psicopedagógica. En C. Monereo (Ed.), Modelos de orientación e intervención psicopedagógica. (Módulo 2, pp. 79–116). Barcelona: Fundació per a la Universitat Oberta de Catalunya.
   Google Scholar
• Ponte, P., Ax, J., Beijaard, D. & Wubbels, D. T. (2004). Teachers' development of professional knowledge through action research and the facilitation of this by teacher educators. Teaching and Teacher Education 20, 571–588.
   Web of Science ®Google Scholar
• Porlan, R. & Rivero, A. (1998). El conocimiento de los profesores. Sevilla: Díada.
   Google Scholar
• Sánchez, E. (2000). El asesoramiento psicopedagógico: un estudio observacional sobre las dificultades de los psicopedagogos para trabajar con los profesores. Infancia y Aprendizaje, 91, 55–77.
   Google Scholar
• Sánchez, E. & García, J. R. (2005). Sobre la noción de asesoramiento cooperativo: lo que se dice y lo que se hace. En C. Monereo & J. I. Pozo (Eds.), La práctica del asesoramiento a examen (pp. 29–54). Barcelona: Graó.
   Google Scholar
• Sánchez, E. & Ochoa DE Alda, I. (1995). Profesores y psicopedagogos: propuestas para una relación compleja. Aula de Innovación Educativa, 38, 69–79.
   Google Scholar
• Schifter, D. & Lester, J. B. (2002). Active facilitation: What do facilitators need to know and how might they learn it? National Science Foundation: Arlington. VA. Consultado el 28 de febrero de 2008 en: http://www.eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/1a/96/35.pdf
   Google Scholar
• Schulte, A. C. & Osborne, S. S. (2003). When Assumptive Worlds Collide: A Review of Definitions of Collaboration in Consultation. Journal of Educational and Psychological Consultation, 14 (2), 109–138.
   Web of Science ®Google Scholar
• Solé, I. (1998). Orientación educativa e intervención psicopedagógica. Barcelona: Horsori—ICE Universidad de Barcelona.
   Google Scholar
• Wiliam, D. & Black, P. J. (1996). Meanings and consequences: a basis for distinguishing formative and summative functions of assessment? British Educational Research Journal, 22 (5), 537–548.
   Google Scholar
• Wiliam D., Lee, C., Harrison, C. H. & Black, P. J. (2004). Teachers developing assessment for learning: impact on student achievement. Assessment in Education, 11, 1, 49–65.
   Google Scholar
• Wolf, D., Bixby, J., Glenn, J. & Gardner, H. (1991). To use their minds well: integrating new forms of student assessment. Review of Research in Education, 17, 31–74.
   Google Scholar