Referencias

• Alonso-CortÉS, M. D., Llamazares, M. T. & Bigas, M. (2012). Formas de interacción en el aprendizaje inicial de la lengua escrita y su relación con los conocimientos previos de los niños. Cultura y Educación, 24 (4), 449–460.
   Web of Science ®Google Scholar
• Altava, V. & Gallardo, I. (2003). Del análisis de la práctica a la construcción del conocimiento en la formación de maestros. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 46, 135–150.
   Google Scholar
• Barr, R. (2002). Research on the teaching of reading. En V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 390–415). Washington D.C: American Educational Research Association.
   Google Scholar
• Barrio, J. L. (2007). Los primeros pasos (por atajos y veredas) hacia la lengua escrita En T. Álvarez Angulo, La magia de las letras. El desarrollo de la lectura y la escritura en la Educación Infantil y Primaria (pp. 67–93) Madrid: MEC.
   Google Scholar
• Barrio, J. L. (Coord.) (2008). El proceso de enseñar lenguas. Investigaciones en didáctica de la lengua. Madrid: La Muralla.
   Google Scholar
• Barrio, J. L. & Domínguez, G. (1996). Estudio de caso: la escritura y el ordenador en un aula de Educación Infantil. Madrid: La Muralla
   Google Scholar
• Beijaard, D., Meijer, P. C. & Verloop, N. (2004). Reconsidering research on teachers' professional identity. Teaching and teacher education, 20, 107–128.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bereiter, C. (1994). Science as progressive discourse. Educational Psychologist, 29 (1), 3–12.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bernstein, B. (1993). La estructura del discurso pedagógico. Madrid: Morata
   Google Scholar
• Bernstein, B. (1998). Pedagogía, control simbólico e identidad. Madrid: Morata
   Google Scholar
• Bourdieu, P. (1985). ¿Quésignifica hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.
   Google Scholar
• Camps, A. (1998). La especificidad del área de Didáctica de la Lengua. Una visión sobre la delimitación de los contenidos de la enseñanza de la lengua y la literatura. En A. Mendoza (Coord.), Conceptos clave en Didáctica de la Lengua y la Literatura (pp. 33–47). Barcelona: SEDLL/ICE/Universitat de Barcelona.
   Google Scholar
• Camps, A., Guasch, O. & Ruiz bikandi, U. (2010). La didáctica de la lengua (las lenguas) y la literatura. Textos de Didáctica de la Lengua y de la Literatura, 55, 71–80.
   Google Scholar
• Cochran-Smith, M. & Lytle, S. (1993). Inside outside: teacher research and knowledge. Nueva York: Teachers College Press.
   Google Scholar
• Cohen, L. & Manion, L. (1990). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla
   Google Scholar
• Contreras, J. (1999). El sentido educativo de la investigación. En A. Pérez gómez, J. Barquín & J. F. Angulo (Eds.), Desarrollo profesional del docente. Política, investigación y práctica (pp. 448–462). Barcelona: Akal.
   Google Scholar
• Cook, T. D. & Reichardt CH. S. (Eds.) (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Morata
   Google Scholar
• Crawford, J. & Impara, J. C. (2002). Critical issues, current trends, and possible futures in quantitative methods. En V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 133–173). Washington DC: American Educational Research Association.
   Google Scholar
• Cunningham, A. E. & Stanovich, K. E. (1991). Tracking the unique effects of print exposure in children: associations with vocabulary, general knowledge, and spelling. Journal of Educational Psychology, 83 (2), 264–274.
   Web of Science ®Google Scholar
• Delgado, J. M. & Gutiérrez, J. (1998). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Síntesis.
   Google Scholar
• Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.) (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage. [2a ed. revisada, 2000; 3a ed. revisada, 2005]
   Google Scholar
• Dockrell, W. B. & Hamilton, D. (1983). Nuevas reflexiones sobre la investigación educativa. Madrid: Narcea.
   Google Scholar
• Domínguez, G. & Barrio, J. L. (1997) Los primeros pasos hacia el lenguaje escrito. Una mirada al aula. Madrid: La Muralla.
   Google Scholar
• Donmoyer, R. (2002). Paradigm Talk Reconsidered. En V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 174–197) Washington DC: American Educational Research Association.
   Google Scholar
• Eisner, E. W. & Peshkin, A. (Eds.) (1990). Qualitative inquiry in education. The continuing Debate. Nueva York: Teachers College Press.
   Google Scholar
• Elliott, J. (1990). La investigación-acción en educación. Madrid: Morata.
   Google Scholar
• Elliott, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata.
   Google Scholar
• Erikson, F. (2006). Studying side by side: collaborative action ethnography in educational research. En G. Spindler & L. Hammond, Innovations in educational ethnography. Theory, methods and results (pp. 235–258). Londres: Lawrence Erlbaum Publ.
   Google Scholar
• Fine, M., Weis, L, Weseen, S., Wong, L. (2000). For whom? Qualitative research, representations, and social responsibilities. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln, Handbook of qualitative research (pp. 107–132) (2a ed.). Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Fons, M. (2006). La complexitat de l'ensenyament inicial de l'escriptura. Articles: Revista de Didáctica de la Llengua i de la Literatura, 40, 11–19.
   Google Scholar
• Fons-Esteve, M. & Buisán-serradell, C. (2012). Entrevistas y observaciones de aula: otra mirada a los perfiles de prácticas docentes. Cultura y Educación, 24 (4), 401–413.
   Web of Science ®Google Scholar
• Goetz, J. P. & Lecompte, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.
   Google Scholar
• González, X.-A., Buisan, C. & Sánchez, S. (2009). Las prácticas docentes para enseñar a leer y escribir. Infancia y Aprendizaje, 32 (2), 153–169.
   Web of Science ®Google Scholar
• Goodman, Y. & Goodman, K. (2009, 23 de febrero). An open letter to President Obama: Hope for Literacy. IRA Conference 2009, Phoenix, Arizona. Recuperado en marzo de 2010 en: http://www.rcowen.com/TLNDIS0209.htm
   Google Scholar
• Greenwood, D. J. & Levin, M. (2000). Reconstructing the relationships between universitites and society through action research. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln, Handbook of qualitative research (pp. 85–106) (2a ed.). Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Halliday, M. A. K. (1982). El lenguaje como semiótica social. México: F.C.E.
   Google Scholar
• Hammersley, M. (Ed.) (1986). Controversies in classroom research. Milton Keynes: Open University Press.
   Google Scholar
• Hymes, D. (1996). Ethnography, linguistics, narrative inequality. Londres: Taylor and Francis.
   Google Scholar
• Ibáñez, J. (2009). Cuantitativo/Cualitativo. En R. Reyes (Dir.), Diccionario crítico de ciencias sociales. terminología científico-social. Madrid-México: Plaza y Valdés. Recuperado en octubre de 2009 en: http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/C/cuantitativo_cualitativo.htm
   Google Scholar
• Kemmis, S. R. & Mctaggart, R. (2000). Participatory action research. En N.K. Denzin & Y. S. Lincoln, Handbook of qualitative research (pp. 567–605) (2a ed.). Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Kleining, G. & Witt, H. (2001). Discovery as basic methodology of qualitative and quantitative research. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 2 (1), Art. 16. Recuperado en enero de 2010 en: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:01l4-fqs0101164
   Google Scholar
• Latorre, A., Rincón, D. & Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: GR92.
   Google Scholar
• Lave, J. & Wenger, E. (l991). Situated learning. Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• NATIONAL INSTITUTE OF CHILD HEALTH AND HUMAN DEVELOPMENT (2000). Report of the National Reading Panel. Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction (NIH Publication No. 00-4769). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
   Google Scholar
• Pérez esteve, P. & Zayas, F. (2007). Competencia en comunicación lingüística. Madrid: Alianza Editorial.
   Google Scholar
• Popkewitz, T. S. (1988). Paradigma e ideología en investigación educativa. Madrid: Mondadori.
   Google Scholar
• Pressley, M. (2006, 29 de abril). What the future of reading research could be. Paper presented at the International Reading Association's Reading Research 2006, Chicago, Illinois. Recuperado en noviembre de 2010 en: http://www.reading.org/downloads/publications/videos/rrc-06-pressley_paper.pdf
   Google Scholar
• Pressley, M., Wharton-Macdonald, R., Allington, R., Collins block, C., Morrow, L., Tracey, D., Baker, K., Brooks, G., Cronin, J., Nelson, E. & Woo, D. (2001). A Study of Effective First-Grade Literacy Instruction. Scientifics Studies of Reading, 5 (l), 35–58.
   Google Scholar
• Ríos, I., Fernández, P. & Gallardo, I. (2012). Prácticas docentes, condiciones de enseñanza y posibilidades de aprendizaje inicial de la lengua escrita. Cultura y Educación, 24 (4), 435–447.
   Web of Science ®Google Scholar
• Rosiek, J. (2006). Toward teacher education that takes the study of culture as foundational: building bridges between teacher knowledge research and educational ethnography. En G. Spindler & L. Hammond, Innovations in Educational Ethnography. Theory, Methods and Results (pp. 259–285). Londres: Lawrence Erlbaum Publ.
   Google Scholar
• Ruiz bikandi, U. & Camps, A. (2007). Corrientes en investigación educativa y formación del profesorado: una visión de conjunto. Cultura y Educación, 19 (2), 105–122.
   Google Scholar
• Sánchez, E. (Coord.) (2010). La lectura en el aula: qué se hace, qué se debe hacer y qué se puede hacer. Barcelona: Graó.
   Google Scholar
• Sánchez-mateos, J. D. (2006). Psicología en crisis. Metodología dogmática. Encuentros y desencuentros. Anuario de Psicología, 37 (l y 2), 7–26.
   Google Scholar
• Schofield, J. W. (2002). Increasing the generazibility of qualitative research. En A. M. Huberman & M. B. Miles, The qualitative researcher's companion (pp. 171–203). Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Sperling, M. & Warshauer freedman, S. (2002) Research on writing. En V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 370–389). Washington DC: American Educational Research Association.
   Google Scholar
• Stake, R. E. (2000). Case Studies. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln, Handbook of qualitative research (pp. 435–454) (2a ed.). Thousand Oaks: Sage.
   Google Scholar
• Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del curriculum. Madrid: Morata.
   Google Scholar
• Tolchinsky, L. & Solé, I. (2009). Las condiciones del aprendizaje de la lengua escrita. Infancia y Aprendizaje, 32 (2), 131–140.
   Web of Science ®Google Scholar
• Tolchinsky, L., Ribera, P. & García-parejo, I. (2012). Conocimientos iniciales y logros de los alumnos en el aprendizaje de la lectura y la escritura. Cultura y Educación, 24 (4), 415–433.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wardekker, W. L. (2000). Criteria for the quality of inquiry. Mind, Culture, and Activity, 7 (4) 259–272.
   Google Scholar
• Wells, G. (1999). Dialogic inquiry: Toward a sociocultural practice and theory of education. Londres: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica. Aprendizaje, significado e identidad. Barcelona: Paidós.
   Google Scholar
• Winter, G. (2000). A comparative discussion of the notion of ‘validity’ in qualitative and quantitative research. The Qualitative Report, 4 (3 & 4), l-l2.
   Google Scholar
• Wittrock, M. C. (1989–1990). La investigación de la enseñanza, I, II y III. Barcelona: Paidós.
   Google Scholar