LITERATURE CITED
- H. Lenk and M. Maring: ‘Zum Verhältnis von Technikethik und Wirtschaftsethik’, Geschichte Gegenwart, 1995, 14, 33–40.
- R. Eddy, E. Potter, and B. Page: ‘Destination disaster’; 1976, New York, Quadrangle.
- P. A. French: ‘Collective and corporate responsibility’, Chap. 11; 1984, New York, Columbia University Press.
- W. A. Jöhr: ‘Die kollective Selbstschädigung durch Verfolgung des eigenen Vorteils’, in ‘Wettbewerb, Konzentration und wirtschaftliche Macht ’, (ed. F. Neumark, et al.), 127–159; 1976, Berlin, Duncker und Humblot.
- H. Lenk and M. Maring: ‘Wer soll Verantwortung tragen? Probleme der Verantwortungsverteilung in komplexen (soziotechnischen–sozioökonomischen) Systemen’, in ‘Verantwortung. Prinzip oder Problem?’, (ed. K. Bayertz), 241–286; 1995, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
- G. Hardin: ‘The tragedy of the commons’, Science, 1968, 162, 1243–1248.
- H. Lenk and M. Maring: ‘Verantwortung und soziale Fallen’, Ethik Sozialwiss., 1990, 1, 49–57.
- H. Lenk: ‘Können Informationssysteme moralisch verantwortlich sein?’, Informatik-Spektrum, 1989, 12, 248–255.
- H. Lenk: ‘Ethikkodizes – zwischen schönen Schein und “harter” Alltagsrealität’, in ‘Technikverantwortung. Güterabwägung – Riskiobewertung – Verhaltenskodizes’, (ed. H. Lenk and M. Maring), 327–353; 1991, Frankfurt am Main, Lang.
- J. W. Hennessey and G. Bert: ‘Moral rules and moral ideals. A useful distinction in business and professional practice’, J. Bus. Ethics, 1985, 4, 105–115.
- P. H. Werhane: ‘Persons, rights, and corporations’, 72–74; 1985, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall.