TEOAE recording protocols revised: data from adult subjects: Revision de protocolos de registro de TEOAE: informacion de sujetos adultos

Abstract

The objective of this study was the experimental re-evaluation of the current clinical transiently evoked otoacoustic emission (TEOAE) protocols, based on linear and non-linear protocol paradigms from a population of 42 adult subjects serving as a normative database. The linear and non-linear TEOAE responses were elicited by clicks with average intensities of 72 and 84 dB p.e. SPL respectively. An initial comparison between non-processed non-linear and linear recordings, at early recording segments from 3.2 to 5.2 ms, showed that the responses had highly similar contours and no statistically significant mean differences. The stimulus-induced artefact in the linear TEOAE responses was suppressed by postprocessing the data with a window function (3.8–13.8 ms) and by a high-pass filter at 830 Hz. A repeated-measures model was used to evaluate the differences between post-processed linear and non-linear responses across clinical variables of interest (such as TEOAE response, noise, correlation, and signal-to-noise ratios (SNRs) at 1.0–5.0 kHz). The data indicated that the linear recordings demonstrate significantly lower levels of noise (and thus superior SNRs) and higher values of reproducibility. Normative adult scoring criteria were calculated from free distribution tolerance intervals for the TEOAE correlation and the SNRs at 2.0 and 3.0 kHz.

Sumario

El objetivo de este estudio fuc la re-evaluación experimental de los protocolos actuates de medición de emisiones otoacústicas evocadas por transientes (TEOAE), basados en paradigmas de protocolo lineal o no lineal, obtenidos en una población de 42 sujetos adultos que sirvieron como base de datos normativa. Las respuestas lineales y no lineales de TEOAE fueron generadas por medio de clicks con intensidades promedio de 72 y 84 dB pc SPL, respectivamente. Una comparación inicial entrc los registros lineales y los no lineales-no procesados, en segmentos tempranos de registro de 3.2 a 5.2 ms, mostraron que las respuestas tenían contornos muy similares y que no había ninguna diferencia promedio estadísticamente significativa. El artefacto inducido por el estímulo en la respuesta de las TEOAE lineales fue suprimido por procesamiento ulterior de la información, con una función de ventana (3.8–13–8 ms) y por un filtro de pasa-alto a 830 Hz. Se utilize un modelo de medidas repetidas para evaluar las diferencias entre las respuestas lineales y las no lineales, procesadas ultcriormente, considerando variables clínicas de interés (tales como respuesta de TEOAE, ruido, correlación y tasas de señal-ruido (SNR) a 1.0–5.0 kHz). Los resultados indicaron que los registros lineales poseían niveles de ruido significativamente menores (y por lo tanto SNR mayores) y mayores valores de reproducibilidad. Los criterios normativos de puntuación para adultos se calcularon a partir de intervalos de tolerancia de distribución libre, para la correlación de las TEOAE y de las SNR a 2.9 y 3.0 kHz.

Key Words:

• Otoacoustic emissions
• TEOAEs
• Linear and non-linear stimulus
• protocols