References
- Biblioteca Nacional de Chile. “Medicalisación del parto”, en: La asistencia médica del parto en Chile, 1834-1940. Memoria Chilena, n.d.. http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-92376.html. Accedido en 2/7/2016.
- Camaro-Cuevas M. Patologizando lo natural, naturalizando lo patológico … improntas de la praxis obstétrica. Rev Venez De Estudios De La Mujer. 2009;14:147–162.
- Davis-Floyd R. The technocratic, humanistic, and holistic paradigms of childbirth. Int J Gynaecol Obstet. 2001;75:5–23. doi:10.1016/S0020-7292(01)00510-0
- García-Jordá D, Díaz-Bernal Z. Perspectiva antropológica y de género en el análisis de la atención al embarazo, parto y puerperio. Rev Cub Salud Pública. 2010;36(4):330–336. doi:10.1590/S0864-34662010000400007
- Sadler M. “Así me nacieron a mi hija” Aportes Antropológicos para el Análisis de la Atención Biomédica del Parto Hospitalario; 2003, p. 175. http://www.pasa.cl/wp-content/uploads/2011/08/Asi_me_Nacieron_a_mi_Hija._Aportes_antropologicos_para_el_analisis_de_.pdf.
- Martínez-Hernández Á, Masana L, DiGiacomo S. Evidencias y narrativas en la atención sanitaria.Una perspectiva antropológica; 2013.
- Belli LF. La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos. Red Bioetica UNESCO. 2013;1(7):25–34.
- Castrillo, B. Un recorrido por los modos de estudiar intervención médica en el parto. I Jornadas de Género y Diversidad Sexual : Políticas Públicas e Inclusión En Las Democracias Contemporáneas, 2014, p. 1–12. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/43132/Documento_completo.pdf?sequence = 1
- Bellón Sánchez S. La violencia obstétrica desde los aportes de la crítica feminista y la biopolítica. Dilemata, año. 2015;7(18):93–111. dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5106936.pdf.
- Dahlen HG, Tracy S, Tracy M, et al. Rates of obstetric intervention among low-risk women giving birth in private and public hospitals in NSW: a population-based descriptive study. BMJ Open. 2012;2(5):e001723. doi:10.1136/bmjopen-2012-001723
- Subsecretaría de Salud Pública, M. D. C. V. D. P. y C. de E. Manual de atención personalizada en el proceso reproductivo; 2008. http://web.minsal.cl/portal/url/item/795c688fd24acd68e04001011e013bfb.pdf.
- Feito L. Bioética en perspectiva feminista. In BIOÉTICA CLÍNICA (Mediterran); 2014, p. 595.
- D’Oliveira A, Diniz S, Schraiber L. Violence against women in health-care institutions: an emerging problem. Lancet. 2002;359(9318):1681–1685.
- Ministerio de salud. Panorama de Salud 2013 Informe OECD sobre Chile y comparación con países miembros, 2013. http://web.minsal.cl/sites/default/files/INFORMEOCDE_2013_2111_final.pdf.
- Guía Perinatal. Cesaréa; 2015. http://cedipcloud.wix.com/minsal-2015#!cesrea/c21px.
- OMS. WHO Statement on Caesarean Section Rates; 2015. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-RHR-15.02.
- Weeks F, Sadler M, Stoll K. Preference for caesarean attitudes toward birth in a Chilean sample of young adults. Women Birth. 2020;33(2):e159–e165. doi:10.1016/j.wombi.2019.03.012
- Sadler M, Leiva G. Cesáreas en Chile (I): ¿Es efectivo que las mujeres chilenas prefieren la cesárea al parto vaginal? CIPER, March, 2015.
- Binfa Esbir LM, Crocco Abalos PF, Figueroa C, et al. Policy brief: La sobremedicalización del parto y nacimiento en Chile. Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo de la Universidad de Chile, Santiago. Enero 2022. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/183804/La-sobremedicalizacion-del-parto-y-nacimiento-en-Chile.pdf?sequence=1.
- Souza JP, Tunçalp Ö, Vogel J, et al. Obstetric transition: the pathway towards ending preventable maternal deaths. BJOG: An Int J. Obstetrics Gynaecol. 2014;121:1–4. doi:10.1111/1471-0528.12735
- Binfa L, Gurovich M, Assistant RM, et al. Assessment of the implementation of the model of integrated and humanised midwifery health services in Chile. Midwifery. 2016;35:53–61. doi:10.1016/j.midw.2016.01.018
- Bravo VP, Uribe TC, Contreras MA. El cuidado percibido durante el proceso de parto: una mirada desde las madres. Rev Chilena Obstetricia Ginecol. 2008;73(3):179–184. doi:10.4067/S0717-75262008000300007
- Ministerio de Salud. Programa de Salud de la Mujer; 1997. Programa-de-Salud-de-la-Mujer-1997.pdf (minsal.cl).
- Binfa L, Pantoja L, Ortiz J, et al. Midwifery practice and maternity services: A multisite descriptive study in Latin America and the Caribbean. Midwifery. 2016;40:218–225. doi:10.1016/j.midw.2016.07.010
- ONU. Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo; 1994. http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/documents/publications/2004/icpd_spa.pdf.
- ONU. Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer; 1995. http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/Beijing full report S.pdf.
- Emanuel E, Emanuel L. Cuatro modelos de la relación médico-paciente. In Bioética para clínicos / Azucena Couceiro Vidal (pp. 109–126); 1999. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2332355.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004;24(2):105–112. doi:10.1016/j.nedt.2003.10.001
- Vásquez ML. Introducción a las técnicas cualitativas de investigación en salud. Universidad de Barcelona (ervei de P. de la U. A. de Barcelona (ed.); Vol. 21, Issue 1); 2006.
- Aliaga V, Eguiguren P. Investigación cualitativa en salud. In: Marcelo Cano, Verónica Aliaga, editors. Manual de Metodologia de la Investigación Aplicada a las Ciencias de la Salud. Santiago, Chile: Mecesup, University of Chile; 2012. p. 162.
- Instituto Nacional de Estadísticas. Hechos vitales en Chile durante el siglo XX y XXI. 2012.
- Lorda PS, Gutiérrez JJ. Consentimiento informado. Medicina Clínica. 2001;117(3):99–106. doi:10.1016/S0025-7753(01)72029-5
- Belizán JM, Cafferata ML, Belizán M, et al. Goals in maternal and perinatal care in Latin America and the Caribbean. Birth. 2005;32(3):210–218. doi:10.1111/j.0730-7659.2005.00372.x
- Villar J, Valladares E, Wojdyla D, et al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America Lancet. 2006;367(9525):1819–1829. doi:10.1016/S0140-6736(06)68704-7
- Binfa L, Pantoja L, Ortiz J, et al. Assessment of the implementation of the model of integrated and humanised midwifery health services in Santiago, Chile. Midwifery. 2013;29(10):1151–1157. doi:10.1016/j.midw.2013.07.001
- Pantoja L, Weeks FH, Ortiz J, et al. Dimensions of childbirth care associated with maternal satisfaction among low-risk Chilean women. Health Care Women Int. 2020;41(1):89–100. doi:10.1080/07399332.2019.1590360
- Kinney MV, Boldosser-Boesch A, McCallon B. Quality, equity, and dignity for women and babies. Lancet. 2016;388(10056):2066–2068. doi:10.1016/S0140-6736(16)31525-2
- World Health Organization. Intrapartum care for a positive childbirth experience; 2018. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/260178/1/9789241550215-eng.pdf?ua=1%0Ahttp://www.who.int/reproductivehealth/publications/intrapartum-care-guidelines/en/.
- Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, et al. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database of Systematic Rev. 2017;2017(7): doi:10.1002/14651858.CD003766.pub6
- Weeks F, Pantoja L, Ortiz J, et al. Labor and birth care satisfaction associated with medical interventions and accompaniment during labor among Chilean women. J. Midwifery Women’s Health. 2017;62(2):196–203. doi:10.1111/jmwh.12499
- de Mucio B, Binfa L, Ortiz J, et al. Status of national policy on companion of choice at birth in Latin America and the Caribbean: gaps and challenges. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health. 2020;44:1–6. doi:10.26633/RPSP.2020.19
- Levine R. Ethics and regulation of clinical research. New Haven, London: Yale University; 1988.
- Iravani M, Zarean E, Janghorbani M, et al. Women’s needs and expectations during normal labor and delivery. J Educ Health Promot. 2015;4:6. doi:10.4103/2277-9531.151885
- Jordá CDG, Bernal ICZD, Lic II, et al. El nacimiento en Cuba : análisis de la experiencia del parto medicalizado desde una perspectiva antropológica * childbirth in Cuba : analysis of the experience of medically supervised delivery from an anthropological perspective. Rev Cub Salud Pública. 2013;39(4):718–732.
- Jefford E, Fahy K, Sundin D. A review of the literature: midwifery decision-making and birth. Women Birth. 2010;23(4):127–134. doi:10.1016/j.wombi.2010.02.001
- Ministerio de Desarrollo Social y Familia, & Banco Mundial. A diez años de Chile Crece Contigo. Claves y aprendizajes para la construcción de sistemas comprehensivos de apoyo al desarrollo infantil; 2018. http://www.crececontigo.cl/especialistas/documentos/.
- Kukla R, Kuppermann M, Little M, et al. Finding autonomy in birth. Bioethics. 2009;23(1):1–8. doi:10.1111/j.1467-8519.2008.00677.x
- Reis TLdRD, Padoin SMdM, Toebe TRP, et al. Autonomia feminina no processo de parto e nascimento: revisão integrativa da literatura. Rev Gaucha Enferm. 2017;38(1):e64677. doi:10.1590/1983-1447.2017.01.64677
- Entwistle VA, Carter SM, Cribb A, et al. Supporting patient autonomy: the importance of clinician-patient relationships. J Gen Intern Med. 2010;25(7):741–745. doi:10.1007/s11606-010-1292-2
- Vedam S, Stoll K, Martin K, et al. The mother’s autonomy in decision making (MADM) scale: patient-led development and psychometric testing of a new instrument to evaluate experience of maternity care. PLoS One. 2017;12(2). doi:10.1371/journal.pone.0171804
- Tuncalp O, Were W, MacLennan C, et al. Quality of care for pregnant women and newborns — the WHO vision. BJOG. 2015;122:1045–1049. doi:10.1111/1471-0528.13451
- World Health Organization (WHO). WHO labour care guide: user’s manual; 2020.
- Yuval-Davis N. Intersectionality and feminist politics. Eur J Women’s Stud. 2006;13(3):193–209. doi:10.1177/1350506806065752