Population structure and immigration; a study of the Valserine Valley (French Jura) from the 17th century until the present

Summary

The establishment of the genealogies and biographies of inhabitants of selected villages from the Haut-Jura from the 17th century up to the present day has enabled us to demonstrate the major role of immigration on the genetic structure of a population. The evaluation of the effective descendance of native versus immigrant couples shows the imbalance of demographic contribution in favour of the first category. Immigrant couples account for 26% of all couples with at least one offspring in the valley, but account for 7·2% of all couples with an effective descendance. In our opinion, this effective immigration reflects in a much better way the measurement of immigration impact on population genetic parameters, especially the genetic ‘opening’ of the population due to immigration. This measurement of the effective descendance divides the population into two major groups: a core of stable lineage characterized by 70% of couples with an effective descendance, ‘surrounded’ by an unstable group from which only 30% of couples have an effective descendance in the population. Furthermore, from any given point in time this difference between the two groups can be observed among their descendants during the following generations. The existence of such a core can be explained by the social history of the valley, and shows that any specific unfavourable genetic fostered by the core can be locked within the population and transmitted throughout generations.

Zusammenfassung

Die Erstellung von Genealogien und Biographien der Einwohner ausgewählter Dörfer im Oberjura, die vom 17 Jahrhundert bis zur Gegenwart reichen, ermöglichte es, die groβe Bedeutung von Migration im Hinblick auf die genetische Struktur einer Population aufzuzeigen. Eine Bewertung der effektiven Nachkommenschaft der eingeborenen und der immigrierten Paare läβt ein Ungleichgewicht des demographischen Beitrags zugunsten der eingeborenen Paare erkennen. Auswandererpaare machen 26% aller Paare mit mindestens einem Nachkommen im Tal sowie 7·2% aller Paare mit einer effektiven Nachkommenschaft aus. Unserer Meinung nach stellt diese effektive Immigration ein deutlich besseres Maβ für den Einfluβ von Immigration auf populationsgenetische Parameter dar, speziell für die “Öffnung” einer Population gegenüber Einwanderung. Dieses Maβ der effektiven Nachkommenschaft untergliedert die Population in zwei groβe Gruppen: ein Kern stabiler Abstammung, der dadurch charakterisiert ist, daβ 70% der Paare eine effektive Nachkommenschaft aufweisen. Dieser Kern ist umgeben von einer unstabilen Gruppe, von der nur 30% der Paare eine effektive Nachkommenschaft in der Population haben. Darüber hinaus kann der Unterschied zwischen beiden Gruppen ausgehend von jedem beliebigen Zeitpunkt in ihrer Nachkommenschaft in den folgenden Generationen beobachtet werden. Die Existenz eines solchen Kerns kann durch die Sozialgeschichte des Tals erklärt werden und zeigt, daβ spezifische ungünstige genetische Merkmale, die vom Kern begünstigt werden, in der Population erhalten und über Generationen hinweg weitergegeben werden können.

Résumé

La reconstitution des biographies et des généalogies des généalogies des habitants de 5 villages du Haut-Jura du XVIIème siècle à nos jours permet de mesurer l'importance de l'immigration sur la structure génétique d'une population humaine. La mesure de la descendance utile de couples entre natifs versus les couples d'immigrants met en évidence un déficit de contribution démographique pour les immigrants. Nous tenons compte de cette différence de fécondité utile en mesurant une immigration efficace: les couples d'immigrants forment 26% des couples ayant au moins un enfant dans la vallée, mais ne forment que 7·2% des couples ayant une descendance utile. Cette valeur reflète mieux l'ouverture de la population sur le plan génétique. Cet écart de fécondité efficace permet de décrire la population comme un noyau d'individus stables entouré d'une frange mobile: les individus du noyau laissent une descendance utile pour plus de 70% d'entre eux; alors que seulement 30% des individus de la frange ont une descendance utile dans la population. Cet écart de fécondité utile persiste parmi les descendants des individus des deux groupes et ce, durant plusieurs générations. Cette structure s'explique par l'histoire sociale de la vallée. Ainsi, un gène qui entraˆine un désavantage biologique peut se maintenir du fait d'un phénomène social: il suffit qu'il soit porté par des individus du noyau.