93
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Un organisme pour les artistes ou le milieu culturel? Représentation et institutionnalisation de la culture à Montréal

ORCID Icon
Pages 266-278 | Received 22 May 2018, Accepted 18 Sep 2018, Published online: 26 Jun 2019
 

Abstract

Over the last 20 years, Montreal has been the site of significant administrative, economic, and cultural transformations. In this context, the artistic and cultural community has mobilized to defend its interests and intervene with decision makers. Central to this mobilization is a desire to set up an organization representative of ‘culture’ in Montreal. Two tendencies faced off against each other: on the one hand, artists wishing to promote culture as ‘art,’ suggesting an organization of professional practitioners; on the other, a citizen movement proposing that all the citizens of the city have the same right to assert their voices on cultural issues. From the debates between the supporters of the two trends documented in local media, publications of the organizations as well as testimonies collected during interviews, this contribution focuses on the different ideas of culture and strategies of participation, as well as representations that led to the institutionalization of culture in Montreal.

Au début des années 2000, Montréal a été le lieu de transformations administratives, économiques et culturelles importantes. Dans ce contexte, le milieu artistique et culturel s’est mobilisé pour faire valoir ses intérêts et d’intervenir auprès des décideurs. S’y exprimait la volonté de fonder un organisme comme représentant de la culture à Montréal. Deux tendances s’affrontaient : d’une part, un ensemble d’artistes souhaitant faire valoir la culture comme « art » proposait un organisme de praticiens professionnels, et de l’autre, un mouvement citoyen proposait que tous les habitants de la ville aient un même droit de faire valoir leurs voix. Partant des débats entre les tenants des deux tendances documentées dans les médias, les publications des organismes ainsi que des témoignages recueillis lors d’entretiens, cette contribution s’attarde aux conceptions contrastées de la culture, aux stratégies de mobilisation ainsi qu’aux représentations qui se sont confrontées, menant à l’institutionnalisation de la culture à Montréal.

Déclaration

Aucun conflit d’intérêts potentiel n’a été rapporté par l’auteur.

Notes

1. Entretien avec Informateur 1, août 2017.

2. Entretien avec Informateur 2, juillet 2017.

3. Il est à noter que si cette définition « anthropologique » semble relativement stable, elle cache une diversité impressionnante de conceptions qui cohabitent et s’opposent bien souvent dans les travaux la prenant pour objet depuis la fin du dix-neuvième siècle.

4. Entretien avec Informateur 3, septembre 2017.

5. Entretien avec Informateur 3, septembre 2017.

6. Entretien avec Informatrice 4, octobre 2017.

7. Entretien avec Informateur 3, septembre 2017.

8. Entretien avec Informateur 1, août 2017.

9. Entretien avec Informateur 2, juillet 2017.

10. Entretien avec Informateur 1, août 2017.

11. Entretien avec Informateur 3, septembre 2017.

12. Entretien avec Informatrice 4, octobre 2017.

13. Entretien avec Informatrice 4, octobre 2017.

14. Entretien avec Informateur 2, juillet 2017.

Log in via your institution

Log in to Taylor & Francis Online

PDF download + Online access

  • 48 hours access to article PDF & online version
  • Article PDF can be downloaded
  • Article PDF can be printed
USD 53.00 Add to cart

Issue Purchase

  • 30 days online access to complete issue
  • Article PDFs can be downloaded
  • Article PDFs can be printed
USD 270.00 Add to cart

* Local tax will be added as applicable

Related Research

People also read lists articles that other readers of this article have read.

Recommended articles lists articles that we recommend and is powered by our AI driven recommendation engine.

Cited by lists all citing articles based on Crossref citations.
Articles with the Crossref icon will open in a new tab.