HYPNOTIC RESPONSIVENESS AND NONHYPNOTIC SUGGESTIBILITY: DISPARATE, SIMILAR, OR THE SAME?

ABSTRACT

This study examined if participants respond to different types of suggestions, including hypnosis, uniquely or similarly. This study used 9 suggestibility measures and hypothesized a 3-factor model. It was hypothesized that hypnosis, Chevreul’s pendulum, and body-sway would load on the first factor; the odor test, progressive weights, and placebo on the second factor; and conformity, persuasibility, and interrogative suggestibility would load on the third factor. The study comprised 110 college students. Factor analyses failed to result in three factors. Additional attempts at two and three-factor models were also rejected. Hypnosis had no strong relationship with the various suggestibility measures. Thus, no clearly delineated factor structure of suggestibility emerged, indicating that the domain of suggestibility seems to be neither a single attribute, trait, or group of related abilities. Implications are discussed.

ANTHONY F. TASSO, NICOLE A. PéREZ, MARK MOORE, ROBERT GRIFFO, AND MICHAEL R. NASH

Abstract : Diese Studie untersuchte, ob Teilnehmer auf verschiedene Arten von Suggestionen, inklusive Hypnose, einzigartig oder gleichartig reagierten. Diese Studie nutzte 9 Suggestibilitätsmessungen und hypothetisierte ein 3-Faktoren-Modell. Es wurde angenommen, daß Hypnose, Chevreul´s Pendel und Körperwiegen den ersten Faktor stellen; der Geruchstest, zunehmende Gewichte und Plazebo den zweiten Faktor; und Konformität, Beeinflußbarkeit und fragende Suggestibilität den dritten Faktor darstellen. 110 Collegestudenten nahmen an der Studie teil. Faktoranalysen scheiterten im Resultat bei drei Faktoren. Weitere Versuche mit Zwei- und Drei-Faktor-Modellen schlugen ebenfalls fehl. Hypnose hatte keine starke Beziehung zu den verschiedenen Suggestibilitätsmessungen. Somit kam keine klar beschreibende Faktorstruktur von Suggestibilität auf, was darauf deutet, daß das Gebiet der Suggestibilität weder ein einzelnes Merkmal, noch eine Eigenschaft oder eine Gruppe verwandter Fähigkeiten zu sein scheint. Folgerungen daraus werden diskutiert.

Stephanie Riegel, MD

Anthony F. Tasso, Nicole A. Pérez, Mark Moore, Robert Griffo et Michael R. Nash

Résumé : Dans cette étude, on a cherché à savoir si des personnes répondent à différents types de suggestions, y compris l'hypnose, de façon distincte ou similaire. Cette étude a utilisé neuf mesures de suggestibilité et a émis l'hypothèse d'un modèle à trois facteurs. Ainsi l'hypnose, le pendule de Chevreul et les balancements du corps se rapporteraient au premier facteur; le test d'odeur, les poids progressifs et le placebo au deuxième facteur; et la conformité, la persuasion et la suggestibilité interrogative au troisième facteur. Cent dix étudiants ont participé à cette étude. Les analyses de facteurs n'ont pas réussi à prouver un modèle à trois facteurs. D'autres tentatives de modèles à deux et trois facteurs ont également été rejetées. L'hypnose n'avait aucun rapport direct avec les diverses mesures de suggestibilité. Ainsi, aucune structure de facteur clairement délimitée de suggestibilité n'a émergé, indiquant que le domaine de la suggestibilité ne semble être ni un attribut, ni un trait, ni un groupe unique de capacités connexes. Les implications de ces résultats y sont discutées.

Johanne Raynault

C. Tr. (STIBC)

Anthony F. Tasso, Nicole A. Pérez, Mark Moore, Robert Griffo y Michael R. Nash

Resumen: Este estudio examinó si los participantes respondían a distintos tipos de sugestiones, incluyendo hipnosis, de forma única o similar. Se utilizaron 9 medidas de sugestionabilidad y se hipotetizó un modelo de trifactorial. Se hipotetizó la hipnosis, el péndulo de Chevreul’s, y el bamboleo del cuerpo se agruparían en el primer factor; la prueba de olor, pesos progresivos y el placebo en el segundo factor; y que el tercer factor se constituiría con conformidad, persuabilidad y sugestionabilidad interrogativa. Ciento diez estudiantes universitarios participaron en el estudio. El análisis factorial no arrojó una solución con tres factores. También se rechazaron los intentos adicionales por resolver con modelos de dos y tres factores. No se encontró una relación fuerte entre la hipnosis y las distintas mediciones de sugestionabilidad. Por lo tanto, no emergió una estructura factorial claramente delimitada, indicando que el dominio de la sugestionabilidad no parece ser un atributo, rasgo único o un agregado de habilidades relacionas. Se discuten las implicaciones.

Omar Sánchez-Armáss Cappello

Autonomous University of San Luis Potosi, Mexico

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the authors.